Erkennst du die Richtigkeit der Animation(en) an, ja oder nein?Aniara schrieb:Ich brauche keine Animationen...
Was hast du denn ständig mit irgendwelchen Animationen? Es gibt doch den Zapruder-Film, den Autopsie-Bericht, die Untersuchungen rund um Oswalds. Das alles spricht Bände, da brauche ich keine Animationen, um sagen zu können, dass LHO JFK erschossen hat.bredulino schrieb:Erkennst du die Richtigkeit der Animation(en) an, ja oder nein?
Sie sind 3-dimensional und nicht an den Standpunkt Zapruders festgenagelt. Es gibt ja auch andere filme als den Zapruders plus Fotos...
die sprechen eher gegen die offizielle Version
Der Eintrittspunkt hat nichts mit persönlicher Meinung zutun sondern nur mit den Fakten.
Du solltest gründlicher deine Quellen prüfen...
Es gibt aber zwei "fakten" in der OT: den niederigen Eintritt im Hinterhauptbein und den anderen ca. 10 cm höher
Warum? Es wird in den Quellen auch auf "offizielle" Dokumente verwiesen.
wo sind nun deine Oswald-Zeugen?
Da scheinst du etwas falsch zu interpretieren, immer noch...
Wo sind deine Belege für das Tätigen "meiner" Aussage? Ich lasse dir den Vortritt. :)
du blickst nicht mehr durch...
Na Hauptsache du hast noch den vollen Durchblick. :D Du solltest nicht immer irgendwelche Dinge falsch interpretieren. ;)
Heißt das, dass du die Animation für haltbar hältst?
Nein, die Stelle befand sich natürlich nicht direkt vor der Windschutzscheibe. Sieht man auf allen Bildern die du so postest ganz deutlich.
...sondern....?McMurdo schrieb:Nein, die Stelle befand sich natürlich nicht direkt vor der Windschutzscheibe
inwiefern? Woran erkennt man das?
Na ich würde sagen etwas schräg unterhalb.
Schau doch einfach hin .
Das heißt von oben betrachtet, lateral gesehen was?
DU müsstest das näher erläutern und veranschaulichen, nicht ich
Auch von oben gesehen befindet sich die Stelle schräg unterhalb der Windschutzscheibe. Das sie direkt vor der Windschutzscheibe war, so wie du behauptest, ist damit widerlegt.
Ist doch gut zu sehen. Die Stelle befindet sich schräg unterhalb. Was muss da erläutert werden?
woran erkennt man das von oben gesehen?
Nein- siehe obige Darstellung mit der gelben Linie.
Wieso von oben?
Wenn man die noch berücksichtigt ist die Stelle noch weiter schräg unterhalb der Windschutzscheibe.
JFKs Autositz war auch leicht geneigt...
Ich bin geneigt zu glauben das proteus nicht mal gemerkt hat das er mir damit sogar ein weiteres Argument an die Hand gegeben hat. :D
Und?
wie bitte? Dass JFKs Autositz leicht genigt war
wie bitte?
Original anzeigen (0,5 MB)
