Gibst du mir mal bitte eine Quelle wo ich nachlesen kann, dass die Kirche dieses Symbol assimiliert und für eigene Zwecke umgeformt hat? dankecRAwler23 schrieb:Das ist schon richtig, jedoch wurde es von den Christen "assimiliert" und für eigene Zwecke umgeformt, eben mit der Versinnbildlichung der Dreifaltigkeit und der Wachsamkeit Gottes. Irgendwie brauchte die Kirche halt doch eine Art von "Gottessymbol" ;)
Auch in der Bibel erscheint das Auge als Symbol der Wachsamkeit, Allwissenheit und behütenden Allgegenwart Gottes. Augen auf den Flügeln der Seraphim und Cherubim deuten auf deren durchdringende Erkenntnisfähigkeit.Wikipedia: Auge der Vorsehung
In seiner heutigen Form erschien das „Auge der Vorsehung“ erst in der christlichen Ikonographie in der Zeit des Barock. Illustrationen aus dem 17. Jahrhundert zeigen es manchmal von Wolken umgeben.
Stilbildend für dieses Symbol waren die diversen Illustrationen zu den ersten Gesamtausgaben des Werkes des Mystikers Jakob Böhme in Holland, Deutschland und England in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts. Die nachweislich früheste Darstellung des Auges Gottes in einem Dreieck findet sich auf einer Medaille von Charles II. von England aus dem Jahre 1660. Auch hier vermuten Autoren wie Christoph Geissmar, dass die Entstehung dieser Medaille mit der Übertragung der Schriften Jakob Böhmes ins Englische zusammenhängen könnte.
Das Auge in einem umschließenden Dreieck ist der Versuch, die göttliche Dreifaltigkeit bildlich darzustellen und symbolisiert hierbei das väterlich wachende „Allsehende Auge Gottes“. In der christlichen Pädagogik wurde daraus der Satz „Es gibt ein Aug’, das alles sieht, wenn’s auch in dunkler Nacht geschieht.“ und so v.a. der väterlich-richterliche Aspekt des Symbols betont.
Besonders in der von Josef Kentenich gegründeten katholischen Schönstatt-Bewegung ist das dort als „Vaterauge“ bezeichnete Auge der Vorsehung ein häufig gebrauchtes Symbol und ist in sämtlichen weltweit verteilten Schönstatt-Kapellchen montiert. Viele Schönstatt-Mitglieder tragen ein kleines „Vaterauge“ am Revers, im für Schönstatt typischen „Hausheiligtum“ (eine Art Herrgottswinkel oder „Familienaltar“) soll laut dem Schönstattgründer Kentenich das Vaterauge nicht fehlen.
Zusätzlich zu der christlichen Deutung des Symbols, gibt es auch Versuche, eine Synthese christlicher und kabbalistischer Vorstellungen in der trinitarischen Gottheit darzustellen, wie zum Beispiel auf der Kabbalistischen Lehrtafel der Prinzessin Antonia in der Dreifaltigkeitskirche zu Bad Teinach.
Haben wir doch immer schon gewußt: wie kann Jesus so kriminelle Figuren, wie die Päpste, als seine Vertreter auf Erden einsetzen ?Ich glaube, würde Jesus wissen was da abgeht bei den Katholiken würde er sich schämen!
Glaubst du selbst was du da geschrieben hast? :DVortex78 schrieb:Die Atheisten sind die Antichristen, bzw deren mächtigster Anführer. Da sie zugleich in der Regel Materialisten, also Kapitalisten sind, versprechen sie den Bürgern den Himmel auf Erden, wenn sie sich denn versklaven lassen. Die Kirchen hingegen versprechen ein Himmel ausserhalb erden, wenn sie denn gutes füreinander tun...
Genau das ist der springende Punkt an der ganzen Sache! Jesus hat ja selbst gesagt für den Glauben sind keine Institutionen nötig, da man Gott (wenn man denn an ihn glaubt) überall "findet", Gott ist in der Natur, in jedem Tier, in jeder Pflanze, in jedem Stein, so soll es Jesus gesagt haben. Mir sind die Urchristen deutlich sympathischer als alle Nachfolger mit ihren Institutionen.wolfy schrieb:Ich glaube, würde Jesus wissen was da abgeht bei den Katholiken würde er sich schämen!
Das ist nämlich nicht das was er wollte, denke ich...
Ich glaube das ist schwer da Dokumente zu finden, es gibt keinen genauen Zeitpunkt in dem das Symbol mehr und mehr in Kirchen aufgetaucht ist. Das einzige was ich gefunden habe und auch nen bissel auf die Freimaurer und den Bezug zum Symbol eingeht:delphi schrieb:Ich hatte ehrlich gesagt auf historische Dokumente gehofft in den auch Namen von verantwortlichen Personen und Jahreszahlen wiedergegeben werden.
Mag ja sein, aber dir ist schon klar, dass Nero den Brand NICHT beauftragt hat? Die, die sich den Löscharbeitern in den Weg stellten und zugaben daran beteiligt zu sein waren die Brandstifter -- und das wahren damals niemand anders als die Christen, denen es mit dem Weltuntergang, den Jesus vorher sagte, nicht schnell genug ging.
Sorry ist mir alles zu verworren... Aber nichts für ungut ;)
Es gibt natürlich keine Sicherheit, dass die Offenbarung die Zukunft kennt oder dass sie sich genau auf diesen Zeitpunkt bezieht.evilparasit schrieb am 17.05.2015:Die Offenbarung kann in viele Zeiten interpretiert werden. Z.B. in die kleine Eiszeit, als ein Drittel der bekannten Weltbevölkerung an der Pest starb.
Oder in den ersten oder zweiten Weltkrieg.
Die Offenbarung kann vermutlich nur von dem Lamm entschlüsselt werden. Wer außer dem Lamm könnte auch etwas mit der Zahl 666 anfangen? Diese Zahl ergibt aus dem Kontext gerissen ansonsten auch überhaupt keinen Sinn.Glünggi schrieb am 18.05.2015:Also Du interpretierst Stellen aus der Offenbarung mit Erlebnissen aus Deinem persönlichen Leben? Also quasi als ob diese Prophetie genau für Dein leben geschrieben wurde?
