Bau eines Asteroidenhagelabwehrsystems?

Ich kann auf so eine "Probe" verzichten.

Ein Chinesisches Sprichwort lautet, mögest du in interessanten Zeiten leben... Es ist eher als Fluch gemeint..

Aber Interessant waer es schon, im Falle einer fruehzeitigen Erkennung von einem solchen Brocken, ob sich unsere Hochfinanz zusammentut und was fuer einen Abwehrversuch spendet-auch ein Zuckerberg o. Millner sollten wissen das das letzte Hemd keine Taschen hat ;)



:pony:

@Syndrom


hm naja...obwohl ich da immer noch nicht ganz durchblicke ob sowas wirklich an den Kosten scheitern kann.
Sagen wir mal, ein solches Projekt wäre nach dem kompletten durchrechnen wirklich zu teuer, d.h. es gäbe niemanden auf der Welt der es finanzieren kann.
Dann sollte es doch aber trotzdem irgendwie gehen, solange die Rohstoffe und das techn. Know-How da ist oder nicht? ich meine letztendlich wird es doch nur dadurch begrenzt und nicht etwa durch fehlenden Cash oder?

Zur Not müssten eben alle "umsonst" arbeiten...der Lohn wäre eine gerettete Erde. wäre das dann etwa so?

@knopper
Ich denke die Kosten sollten in Anbetracht einer drohenden Gefahr, eine die alles auslöschen kann, ja wohl das kleinste Problem sein.
Fraglich wäre eher wie schnell man reagieren kann.
Auf einen Versuch sollte es dabei immer ankommen.

@knopper

Sicher,das schon-aber es gehoert ja auch Forschung dazu etwas effektives bauen zu koennen!Und wenn wir sehen wielange Space X oder Nasa an einer Marsmission rumdoktern(und in soeiner Entfernung sollte so ein Brocken schon abgefangen/umgelenkt werden)dann wird das knapp wenn was z.B. aus dem Kuiper-guertel raustrudelt!


:pony:

Syndrom schrieb:nd wenn wir sehen wielange Space X oder Nasa an einer Marsmission rumdoktern(und in soeiner Entfernung sollte so ein Brocken schon abgefangen/umgelenkt werden)dann wird das knapp wenn was z.B. aus dem Kuiper-guertel raustrudelt!

Naja, wenn wir die Ressourcen Betrachten die man theoretisch zur verfügung hat, und was die NASA und so benutzen ist das auch gar nicht so das Problem.

Aber Ja Zeit ist der Entscheidene Faktor

Wenn die Chinesen mit an Board sind läuft das sicher schneller. ;-) ja ich weiß zuviel 2012 geschaut....

Wie ist denn ungefähr der Zeitfaktor. Sagen wir mal man entdeckt einen 15 km Brocken der auf Kollisionskurs ist ca. 10-15 Jahre vorher.

Würde das ausreichen? Sollte doch eigentlich oder? Ich meine was allein in den letzten 15 Jahren passiert ist….

@knopper
Ich hab zwar keine Ahnung, aber einen 15 km "kleinen" so lange vorher zu entdecken halte ich für sehr optimistisch.

knopper schrieb:hm naja...obwohl ich da immer noch nicht ganz durchblicke ob sowas wirklich an den Kosten scheitern kann.

Naja, testen von Abwehrsystemen könnte an den Kosten scheitern ...

Blaupausen, wie man eventuell Asteroiden abwehren könnte, bräuchten erst mal einen Prototypen, der auch getestet werden muss. Wenn so etwas monatelange Arbeit erfordert, könnte es schon zu spät sein ...
10 Jahre Vorlaufzeit ist eigentlich utopisch, da hat man bei mittelgroßen oder 'kleineren' Brocken wenige Jahre bis wenige Monate ...

Dafür führt die Europäische Weltraumagentur Esa eine Liste, in der sie Gesteinsbrocken auflistet, die der Erde gefährlich werden könnten. Nun ist ein weiterer Asteroid hinzugekommen: "2019 SU3" steht auf Platz vier der Aufzählung und gehört damit zu den gefährlichsten Objekten seiner Art.

Am 16. September 2084 könnte der Brocken die Erde treffen, berichtet die "International Business Times". Die Chance stehe bei eins zu 152. Anders ausgedrückt: In einem von 152 Fällen erreicht ein Brocken mit der Flugbahn von "2019 SU3" die Erde.

Laut dem Medienbericht rechnen Experten für den Fall eines Einschlags zwar nicht mit einer globalen Katastrophe. Dafür sei der Asteroid zu klein. Die Esa hat das Objekt dennoch auf ihre Prioritätenliste genommen. Es steht damit unter erhöhter Beobachtung.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/esa-asteroid-koennte-in-65-jahren-die-erde-treffen-a-1290847.html

Damit könnte das Thema Asteroidenabwehr wieder notwendig sein.

ist ein ein 14 Meter Brocken...

mmh, der wird nix beleben.

Fedaykin schrieb:ist ein ein 14 Meter Brocken...

14m? Das is eher ne hellere Sternschnuppe. :D

mfg
kuno

Wozu Asteroidenabwehr wenn riesige Dinger sowieso viel zu leicht übersehen werden können. Es wurden schon einige, die der Erde nahe kamen erst viel zu spät gesehen. Da helfen keine Laseratomraketensatteliten oder was auch immer mehr.

Schnapspraline schrieb:Wozu Asteroidenabwehr wenn riesige Dinger sowieso viel zu leicht übersehen werden können. Es wurden schon einige, die der Erde nahe kamen erst viel zu spät gesehen. Da helfen keine Laseratomraketensatteliten oder was auch immer mehr.

Naja eine Abwehr würde wohl als ersters auch eine besser Aufklärung beinhalten..