Freedom Ship - oder wie gross kann man (sinnvoll) ein Schiff bauen

Immer wieder macht das Projekt des "Freedom Ships", einer geplanten schwimmenden Stadt die Runde. Nach aktuellen Planungen soll dieses Schiff über 2 Millionen Tonnen wiegen und über 1 Kilometer lang sein. Nun sehe ich bei der Realisierung folgende Probleme:

- Welche Werft könnte so ein Schiff überhaupt bauen? Es gibt keine derart lange Werft. Auch müsste es einen ausreichend breiten und tiefen Kanal zu dieser Werft geben über die dieses Schiff das Meer erreichen kann.
Müsste man ein derartiges Schiff überhaupt komplett in einer Werft zusammenbauen oder könnte man mehrere Schiffsteile auf dem offenen Meer zu einem Riesenschiff zusammenbauen?
- Der Rumpf dieses Schiffes wäre durch den Seegang großen Kräften ausgesetzt, da es nicht auf den Wellen schaukelt, sondern diese durchpflügt, wodurch diese große Kräfte auf dem Rumpf ausüben

Andererseits: wenn man unbedingt so ein Riesenschiff will, wäre es dann nicht vielleicht besser es, wie beim nie realisierten Projekt Habbakuk ( Wikipedia: Projekt Habbakuk ) aus Pykrete ( Wikipedia: Pykrete ) zu bauen? Gut, man bräuchte Kühlanlagen, aber man könnte es vielleicht ohne eine entsprechende Werft bauen und reparieren.

Freedom Ship ist ein Projekt aus den 90er Jahren - wird nie kommen
auch nicht mit Hilfe von Social Media

Ich persönlich würde auch gar nicht auf so einem Riesenschiff leben wollen. Schon allein deswegen, weil man ja meistens nicht weg könnte und dort eher "gefangen" wäre. Denn soweit ich verstanden habe, steckt hinter der Idee weniger der Gedanke, ein überdimensionales Kreuzfahrtschiff zu bauen, sondern eine schwimmende Stadt für Leute, die dort einen Wohnsitz haben würden.

In so einer schwimmenden Stadt bräuchte es auch eine Art Stadtverwaltung und einen Bürgermeister. Also ein Gremium, das sich um die Belange der Einwohner kümmert, um die Infrastruktur und so weiter.

In der Wissenschaft könnte ein so großes Schiff oder eine schwimmende Stadt vielleicht auf der Erde Sinn ergeben.
Möglicherweise baut auch ein Phantast einen Freizeitpark und nennt ihn Atlantis-Park.

Ersteres müsste sich wegen der Nützlichkeit oder Notwendigkeit selbst nicht finanziell tragen.
Bei dem Freizeitpark könnte die Wirtschaftlichkeit aber funktionieren, wenn es verrückt genug wäre.
Ein Freizeitpark der die Welt umrundet.
Die Leute freuen sich dann schon, wenn er das nächste mal in der Nähe ist.

Marfrank schrieb:Es gibt keine derart lange Werft.

Zum erreichen der schwimmenden Insel werden normale Schiffe benutzt.

Ein großer Teil der schwimmenden Freizeitanlage könnte auch eine riesige Wüste
sein, quasi mitten auf dem Ozean.
Atlantis Desert.
Ein sprachgewannter, charismatischer Vertreter könnte den großen Sinn einer solchen Unternehmung wohl den Leuten in Dubai verkaufen.
Die würden das dann einige Kilometer vom Strand entfernt passend zur eigenen Wüste bauen.

Der realistischste Ort für eine schwimmende Stadt wäre auf einem Ozeanplanet.
Hier wären auch größere Flächen als »stadtgröße« denkbar.

Die Grundstruktur würden intelligente Maschinen aus dem Material des Planeten selber Formen.
Die technische Möglichkeit der Umsetzung kann man wohl bei so Gedanken vernachlässigen, weil es noch in großer Ferne liegt.

Hier könnte man aber jede wasserfeste Materialverbindung als
»schwimmend« erstellen, sofern sie in Wabenform, also wie bei Styropor mit Lufteinschlüssen, erstellt wird.

Würde man so etwas bauen, könnte es auch wie ein U-Boot gebaut sein, sodass der größte Teil unter Wasser ist.
Vielleicht sogar komplett zu, weil:

Vielleicht gibt es nur sehr wenige Planeten auf denen wir Menschen überhaupt leben könnten.
Und welche davon sind schlussendlich dann erreichbar in Zukunft?

Ein Planet mit Wasser muss, glaube ich, nicht zwangsläufig Wasser überragende Kontinente haben.
Wenn die Wassertiefe mehrere dutzend Kilometer tief ist auf so einem Planeten könnte eine schwimmende Insel das einzig realisierbare sein.
Dann ist so eine Ozean-Space-Island vielleicht die einzige Lösung.