Wo ist Rebecca Reusch?

Fisher1991 schrieb:Normalerweise würde man in dem Fall doch davon ausgehen, dass sie, wenn weg, dann einfach früher, als nötig, zur Schule ist... da sollte keinem auffallen, ob noch Decke fehlt. Vor allem er konnte nicht wissen, ob die Decke überhaupt da lag, er war bis 5:45 nicht im Hause

Richtig, mit Erwähnung der Decke hat er sich verdächtig gemacht!

trailhamster schrieb:Dass er in der gleichen Richtung erfasst wurde, hat die Polizei (IMMER NOCH) nicht bekannt gegeben. Das ist eine reine Mutmaßung.

Doch - eindeutig sogar. Ich bin es aber leid, es alle paar Stunden neu zu diskutieren. Denke was Du magst

Leser2019 schrieb:Richtig, mit Erwähnung der Decke hat er sich verdächtig gemacht!

so ein quatsch... stell dir vor das mit der Decke wäre einem erst paar Tage später aufgefallen das diese fehlt, da würde dann auch jeder sagen, dass es verdächtig wäre, dass er nicht erwähnt hatte, dass die Decke fehlt....

Maira schrieb:Da jedoch Fragen oder Überlegungen die NICHT in Richtung FR als Täter gehen unerwünscht sind und bis hin zum Ausschluss führen

Das entspricht nicht der Wahrheit. Es ist nur nicht erwünscht, Familienangehörige zu verdächtigen bzw. deren potentielle Verwicklung zu thematisieren.
Die Familie ist hier in erster Line Opfer und trauert - da sollte sich doch jede öffentliche Verdächtigung eigentlich von selbst verbieten.
Was du in deinem stillen Kämmerlein denkst, steht dir frei.

Bisschen Empathie und man sollte selbst dahinter kommen, warum diese Diskussion in einem öffentlichen Forum nicht geht.

wolke7 schrieb:lt.wiki timeline soll FR über die fehlende Decke berichtet haben.
Und wenn das so stimmt, wäre das Täterwissen.

Aber kann das wirklich ausschliesslich Täterwissen sein, wenn es doch eine Decke aus deren eigenen Hausstand ist, die fehlt. Meinem Mann würde so etwas niemals auffallen, aber dies rechtfertigt ja nicht, dass es nicht andere Männer gibt, die aufmerksamer sind und dies entgegen vieler anderer Männer merken.

The_Analyst schrieb:Es wurde korrigiert - bitte Anmerkung der Redaktion beachten

Der Anwältin ist wohl aufgefallen, dass ihre Aussage eine Komplettkatastrophe war. Jetzt hat sie sich selber korrigiert.

Anmerkung der Redaktion: Zunächst hatte Klein zu FOCUS Online gesagt, die Familie Reusch hätte Florian R. untersagt, sein Kind in den Kindergarten zu bringen. Die Anwältin korrigierte sich dann. Diese Information, die korrekt von FOCUS Online an dieser Stelle zitiert wurde, habe sich aber als falsch herausgestellt.)

https://www.focus.de/panorama/welt/vermisstes-maedchen-in-berlin-anwaeltin-von-rebeccas-schwager-sauer-er-kann-nicht-in-sein-leben-zurueckkehren_id_10499947.html

Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

@The_Analyst
@trailhamster
Danke hab's gesehen!

The_Analyst schrieb:Doch - eindeutig sogar.

Ich habe eine diesbezüglich eindeutige Aussage der Ermittlungsbehörden nirgendwo gefunden.

Der Pizzabote kann es nicht gewesen sein!
Er konnte ja morgens nicht ins Haus gelangen.
Zudem das Handy ja noch an war morgens.

@LisaundCo

Ich fände es ebenfalls interessant, ob das weiße Auto (siehe Bilder) in der Einfahrt ebenfalls auf Spuren (im Kofferraum) untersucht wurde.

Dass dieses Auto einem Besucher oder einer Putzfrau gehört, glaube ich nicht.
In unsere Einfahrt passen auch 2 Autos hintereinander,
aber Besucher stehen bei uns nicht so, dass wir erst rangieren müssen, wenn sie kommen bzw wieder wegfahren.

leolerey schrieb:Die in Frage kommende Gegend betreffend Suche hat sich auch mit den neueren Suchaktionen (inklusive heute) drastisch vergrössert. D.h. man weiss, wie man vermuten konnte mit den Suchhundeaktionen auf der Autobahn, nicht welche Abfahrt der Beschuldigte genommen hat.

Die Abfahrt alleine ist nicht entscheidend. Er kann ja noch eine Weile rumgefahren sein, auf der Suche nach dem besten Ablageort. Oder er hatte was im Auge und musste sich (z. B. aufgrund von Zeugen) für einen anderen Ort entscheiden.

Leser2019 schrieb:Fisher1991 schrieb:
Normalerweise würde man in dem Fall doch davon ausgehen, dass sie, wenn weg, dann einfach früher, als nötig, zur Schule ist... da sollte keinem auffallen, ob noch Decke fehlt. Vor allem er konnte nicht wissen, ob die Decke überhaupt da lag, er war bis 5:45 nicht im Hause

bei mir ist eine Wolldecke fester Bestandteil des Sofas. Wenn es kühler wird, kann man sich einmummeln.
Und wenn so ein Teil fehlt, das immer an einer bestimmten Stelle liegt, fällt einem das schon auf.

urgestein schrieb:Jetzt ist Florian R. seinen Job auch noch los und sein Kind darf er nicht mehr in die Kita bringen.

So ein Schmarrn wegen einem Satz von der BZ Light Version. Außerdem sagt der Satz nicht aus ob ihm der Job gekündigt wurde.
Der Satz im Focus lt : "Ich habe ihm gesagt, dass er wieder zur Arbeit gehen soll“, sagt Petra Klein über den Koch. „Aber der Arbeitgeber hat verständlicherweise Angst vor der Medienmeute".

Nach 102 Sekunden googln konnte ich schon lesen, das in seinem Fall durch die U-Haft eine Kündigung unwirksam wäre.

FrokenLisbeth schrieb:Wenn du in einem Forum schreibst, musst du dich schon an die Regeln halten. Was du denkst oder nicht, ist ganz allein deine Privatsache - nur solltest du es hier nicht thematisieren. Denkverbot ist ein harter Vorwurf...

Du kennst den Begriff "sich etwas von der Seele schreiben" - was man fühlt und denkt zu artikulieren. Gut - tun wir hier nur mit Einschränkung.
Es gibt hier offenbar mehr oder weniger zwei Fraktionen: die erste sagt: die Polizei hat alle möglichen Indizien und Beweise für die Aussage: Rebecca hat das Haus nicht lebend verlassen. Die zweite Fraktion sagt: der TV wurde freigelassen, also müssen die Beweise sehr dürftig sein. Wenn die erste Fraktion Recht haben sollte, drängt sich doch der Gedanke auf, dass alle Personen, die mit ihr den Abend und die Nacht verbracht haben intensivst befragt werden müssten, da sie irgendetwas Wichtiges zu berichten hätten.

Ch387 schrieb:"Aber die Spur ging bis zu der Bushaltestelle, an der sie ausstieg als sie zur Schwester kam, richtig"


Und selbst wenn, welche Berechnungen und Thesen besagen jetzt, dass sie am Montag morgen unmöglich diesen gleichen Weg zum Bus genommen hat, nur weil sie ihn Freitag vll schon mal gegangen ist?

Von dort aus kann sie in den Bus, in ein Auto (als möglichen Treffpunkt) sonst was gestiegen sein ….


Die einzige Fährte auf die die Hunde angeschlagen haben, da wird lieber wochenlang im Wald gesucht, auch wenn die Hunde da kein Mucks machen...

Weil viele hier immer noch die Ermittlungen als unfehlbar ansehen und der TV immer noch mit den wüsteten Spekulation weiter durch die Meute getrieben wird.
Da interessiert es auch nicht, dass FR am Freitag als FREIER MANN entlassenwurde

@wolke7
Da die Decke aber laut Vater auch für Ausflüge genutzt wird, würde mich das wundern.

Zumindest war es ja seine Logik, dass dadurch Faserspuren der Decke im Kofferraum gefunden wurden.

wolke7 schrieb:wo stand etwas von Bissspuren im Türrahmen. Hast Du bitte einen Beleg?

Was soll das denn? Es wurde eindeutig vom User klar gemacht, er VERMUTET es.

Inzwischen gibt es zu dieser Aussage dahingehend eine Korrektur im genannten focusBericht, dass nicht die Familie Reusch Florin R. untsagt hätte, sein Kind in den Kindergarten zu bringen, sondern der Kindergarten selbst. Sie wollen keinen Medienrummel.

@urgestein
Ist zum Wohle des Kindes auch das Beste