Noella schrieb:Was ich vergessen habe zu erwähnen, ist eine Frage: Vorausgesetzt, der Schwager wäre der Täter - ob der Familie dann klar ist, dass sie es ihm mit jedem Interview und jedem "Wir stehen hinter ihm, er war es nicht" immer noch etwas schwerer machen würde, die Wahrheit zu sagen?
Genau das habe ich mich auch schon gefragt. So lange die Reuschs signalisieren, dass sie geschlossen und unverrückbar hinter dem TV stehen, ist Schweigen aus seiner Sicht das Beste, was er machen kann. Schweigen, hoffen dass es keinen Fund gibt und darauf setzen, dass die Zeit für ihn arbeitet.
Würde er reden, wäre es mit dem Zusammenhalt seitens der Familie vorbei. Er hat momentan also keinen Grund, sein Schweigen zu brechen.
Ich denke allerdings, dass es intern auf kurz oder lang so oder so bröckeln wird, weil ich mir einfach nicht vorstellen kann, wie jemand so einem Druck standhalten kann. Er müsste schon sehr kaltblütig sein, das glaube ich aber nicht. Und die Aussage, er fühle sich wie ein Wrack, klingt ja auch nicht danach.
Für die Familie ist es offenbar leider schwer bis unmöglich, ihren Blickwinkel zu verändern und sich auf möglicherweise schon leise vorhandene Zweifel an F. näher einzulassen. Verständlich, aber schade.
Nilsson schrieb:Und da fand ich die Aussage von Dr. Christian Lüdke (ab Minute 16) interessant, das es durchaus sein kann, dass die Familie "an dem Verhalten des Schwagers mehr und mehr Zweifel bekommen" kann.
