Täterwissen eher nicht, die Decke und die Farbe könnte aber zur Glaubwürdigkeit von Zeugen, die Rebecca angeblich gesehen haben, ein wichtiger Punkt sein.RedRobin schrieb:Nach seiner Stellungnahme hätte er die Decke öffentlich nicht erwähnen sollen.
Ich vermute, dass es sich um sogenanntes "Täterwissen" (lt. EB ?) gehandelt haben könnte?
Ist aber nur eine Vermutung von mir.
Nun muss ich aber fragen, hast Du Akteneinsicht?Schieflage schrieb:Ich weiß, der einzige(!) Grund den man bisher für eine Todesfolge in Betrachtziehen kann, ist das Verschwinden ohne Lebenszeichen. Reicht nicht für eine Anklage, schon gar nicht wegen Mordes gegen F.
Und da nirgends Spuren oder Anschein von Gewalttaetigkeiten gefunden wurden, können auch die EB ein freiwilliges Verlassen des Hauses nicht 100%ig ausschließen. Sonst hätte man das doch sicherlich getan.
An ihre Snapchatnachrichten (auch evt Whattsapps) kann man ja nicht ran soweit ich weiß, da die (Snaps) sich nach wenigen Sekunden selbst auf allen Geräten löschen.
Sie wollte auch kurz vorher die Schule wechseln und löschte viele Fotos auf Instagram.
Braucht man, um Routerdaten auslesen zu können installierte Programme, oder funktioniert das "einfach so", Im Nachhinein?
Snaps vielleicht, aber was Whatsapp betrifft, werden die Ermittler mit Sicherheit den kompletten Verlauf haben.
Sie löschte viele Fotos auf Instagram? Es gab hier anfangs verschiedene Infos dazu. Erst hieß es, sie selbst hätte sie gelöscht, dann die Schwester. Dann kamen andere Informationen, nämlich dass die Schwester Fotos von sich selbst gelöscht hätte.
Woher weißt du das?
Da es aktuell kein Lebenszeichen von der 15-Jährigen gegenüber Familienangehörigen oder Freunden gebe - offenbar "untypisch" für das Mädchen, so die Sprecherin zum stern - sei am Freitag die Mordkommission eingeschaltet worden. Man könne nicht ausschließen, dass sie einer Straftat zum Opfer gefallen sei. Konkrete Hinweise darauf gebe es allerdings auch nicht.Quelle: https://www.stern.de/panorama/stern-crime/wo-ist-rebecca-reusch--15-jaehrige-verschwunden---mordkommission-ermittelt-8595482.html
Gründe für den Totschlagsverdacht: Die Polizei stellte fest, dass es „zwei seltsame und klärungsbedürftige Fahrten mit dem Auto des Schwagers gab“, wie Hoffmann sagte. ... Und: Der Schwager machte widersprüchliche Angaben zu seiner Handynutzung am Morgen von Rebeccas Verschwinden.25.02.2019:
Dass Rebecca einfach so von zu Hause ausgerissen ist, schließt Bernd Reusch aus. Sie habe zwar Streit mit ein paar Mitschülern gehabt, löschte daraufhin einen Großteil ihrer Instagram-Fotos und wollte die Schule wechseln. Aber sie sei ansonsten ein glückliches Mädchen. „Sie rief immer an, wenn sie nur mal eine halbe Stunde später nach Hause kam, am Samstag vor ihrem Verschwinden kaufte sie noch Fotorahmen für ihre Fotoecke im Keller“, sagt er.Quelle: https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/vater-spricht-in-bild-wo-ist-meine-tochter-rebecca-15-60328608.bild.html
Auf manchen Fotos, die sie im Internet von sich veröffentlichte, sieht die 15-Jährige wie ein Model aus. Roter Schmollmund, große Augen, hochgesteckte Haare. Rebecca wollte Flugbegleiterin werden, nebenbei modeln.
Soweit ich es verstanden habe, war es definitiv in einem Modus, der keinerlei Rückschlüsse auf den Aufenthalt bzw. das Bewegungsprofil des TV zugelassen hat. Damit taugte das Handy nicht als Beweismittel und der genaue Status war für die Ermittler nicht von vorrangiger Bedeutung.seneca22 schrieb:Mich würde echt interessieren, weshalb die EB im Zuge der Haftbefehle nicht verlauten liessen, in welchem Status sich das Handy des TV während der Kesy Fahrten befand
wie bitte? Das Verschwinden ohne Lebenszeichen war aber beim Status vom Zeugen zum TV höchstens 2-3 Wochen her.Das kann dann unmöglich das einzige Anzeichen für die sehr strikten Aussagen der Ermittler sein.
Rebeccas Mutter hat ihr generell in der kalten Jahreszeit dazu geraten, eine Decke zu nutzen zur Vermeidung einer Blasenentzündung. Das ist für mich aus sicht einere besorgten Mutter, die sich Gedanken um die Gesundheit ihrer Tochter macht, absolut nachvollziehbar und normal.
Es war ja auch die Decke aus dem Haushalt ihres Schwagers
Genau so ist es. Wir wissen nicht, was Rebecca alles an diesen Tag vorhatte, ein gewissen Zeitfenster für eigene Aktivitäten gab es vor und nach der Schule. Die mitgeführte Kamera könnte ein Hinweis dafür sein. Vielleicht hat R. der Mutter versprochen, die Decke mitzunehmen.
Was nicht gesagt wurde, ist die Gelegenheit (Freizeit, Schule etc.). Ich denke hier klar nur an Freizeitaktivitäten, denn welche Schülerin nimmt eine Decke mit in die Schule?
Warum werden immer und immer öffentliche, bekannte Informationen ignoriert und stattdessen der eigenen Fantasie entsprungenen Ideen ausgeschmückt
Eine besorgte Mutter könnte auch J. oder F. gebeten haben, auf diese Mitnahme zu achten. Dann ergibt der Ausspruch, dass Rebecca das Haus bereits verließ und auch die Decke mitnahm, durchaus Sinn.
Sie könnte die Decke also durchaus auf Ratschlag der Mutter mitgenommen haben
Diese Dinge haben sich doch aber seitdem nicht geändert. Mag sein, dass es sich um Artikel aus dem letzten Jahr handelt, das ist aber letztendlich die Grundlage, auf der wir hier alle diskutieren. Die aktuellsten Stellungnahmen der Behörden revidieren da rein gar nichts, da hilft auch kein Kopfstand.fortylicks schrieb:Alles anderes, was Du da verlinkst und aufzählst, ist uralt und damit teilweise Schnee von gestern.
• keine Einbruchspuren im/am Haus
• keine Kampfspuren im Haus
• keine Blutspuren im Haus
• keine relevanten Spuren im Twingo
• keine belastbaren Zeugen trotz ÖF
• keine Spuren in den Suchgebieten
• keinen sicheren Nachweis, wo F. sich befand
• keine tote und keine lebende Rebecca
Was hab ich vergessen?
Rebecca hat das Haus verlassen und verschwunden mit ihr ist eine pinkfarbene Decke, F. hat diese Decke beim Gespräch mit der Mutter erwähnt. Das sind für mich die öffentlich bekannten Informationen zur Decke. Hast du weitere Informationen?
Merkwürdig hier in letzter Zeit
Es ist nicht bekannt ob F. das zur Mutter gesagt hat, informiere dich bitte besser
Es wurde gar nichts abgeschwächt , bitte info ... siehe oben
Schlüssige Motive wurden hier massenhaft genannt. Welches davon zutrifft wird sich zeigen, wenn es eines Tages zur Anklage kommt.
Stimmt. Das spricht allerdings eher gegen den Schwager. Denn rebecca hat das Haus nicht selbstständig / lebend o. Freiwillig verlassen.
Woher willst du das wissen? Hast du Einblick in die Ermittlungsakten? Ein Mord kann auch ohne Gegenwehr stattfinden.
Hast du Einblicke in die Ermittlungsakten?
Es gibt auch keine Sichtungen einer lebenden Rebecca. Es spricht nichts dafür, dass Rebecca noch lebt.
Auch dafür gibt es keine Belege.
Offensichtlich war Rebecca und Herr R. zeitgleich alleine im Haus. Rebecca ist dann verschwunden aber niemand hat sie danach noch gesehen. Ein wegschnappen außerhalb des Hauses erscheint nicht plausibel.
Siehe oben
Du hast das wichtigste ausgelassen:
Ich denke, das hatte sie nicht vergessen, denn sie sind im Wiki aufgeführt wie @sooma auch angegeben hat. ->
Das sind widersprüchliche Aussagen des Herrn R.
Du hast ebenfalls die nicht schlüssig erklärbaren Kesy Fahrten ausgelassen.
Es hilft nichts sich immer nur die Rosinen herauszupicken und das wichtigste auszulassen.
Sichtungen ausserhalb des Hauses gab es durchaus einige. Warum sie nicht verifiziert wurden, wissen wir nicht.
Warum erscheint das nicht plausibel ? Es wäre nicht das 1.Mal, dass ein Kind/Teenager so abgefangen
Das stimmt wohl - man sollte abwarten und auf eine Aufklärung hoffen, damit ihre Famlie endlich Gewissheit bekommt,
Schon, aber wieviele von ihnen waren vorher allein mit einer Person im Haus, die tatverdächtigt wird, weil...FERRERO4 schrieb:Warum erscheint das nicht plausibel ? Es wäre nicht das 1.Mal, dass ein Kind/Teenager so abgefangen
bzw. in eine Falle gelockt wurde.
Wie glaubwürdig sind die, besonders, wenn die Ermittler davon ausgehen, das Rebecca das Haus nicht selbstständig verlassen hat.
Sei mir nicht bös, aber Du hast was ausgelassen:
Von Unschuldsbeweisen ist gar keine Rede. Und muss ich das wirklich belegen? Das ist bekannt und ebenso Grundlage dieser Diskussion. (Und die angefügten Punkte im Wiki belegen sich ebenfalls auch erstmal nur durch einen Userbeitrag.)
Und das gilt auch ebenso andersrum: die gesamte Quellenlage zu akzeptieren. Darauf bezog ich mich.
Die EB sind aber schon gehalten, auch entlastend zu ermitteln und nicht die Glaubwürdigkeit der Zeugen nach dem gewünschten, festgelegten "Ergebnis" zu bewerten.borabora schrieb:Wie glaubwürdig sind die, besonders, wenn die Ermittler davon ausgehen, das Rebecca das Haus nicht selbstständig verlassen hat.
