Und mich lässt die vom Hund gefundene Spur vom Haus Richtung Bushaltestelle nicht los.... An eine alte Spur glaube ich nicht, wenn R ca. aller 4 Wochen bei ihrer Schwester war. Die Richtung führte vom Haus zur Haltestelle, nicht von der Haltestelle zum Haus.wegwerfnick schrieb:Und es wäre evt. eine Erklärung warum der Hund dort anschlug. Ich will jetzt nicht wieder alte Diskussionen zum Leben erwecken, aber mich lässt das anschlagen damals einfach nicht los und ich hatte ja damals schon geschrieben, dass ich glaube dass die Suchtrupps da ganz nah dran waren. Vielleicht wurde Rebecca da kurzzeitig abgelegt um ein Boot zu organisieren. Ist aber kein Fakt nur eine Vermutung
Ja ich bin da absolut bei dir, mich lässt das auch nicht los, mich würde es auch sehr interessieren, warum der Hund da nun angeschlagen hat und warum man dann später im Verlauf den Kanal und Teile vom See abgesucht hatte. Ich erinnere mich auch noch an die Trage, die man direkt am See abgestellt hatte, so als glaubte man, heute was zu finden, das hab ich damals nämlich auch gedacht. Ich vermute auch, dass sie dort abgelegt wurde, vielleicht um ein Boot zu holen, vielleicht lag sie auch am Tag 1 dort und am Tag 2 eben nicht mehr. Da der Kanal aber reinwärts ins Moor geht, der TV sich dort auskennt, halte ich das Moor nicht für ausgeschlossen.
Ja das kann auch gut sein, wenn man Tag 2 in Betracht zieht, da ist die Richtung wohl auch weit offen. Vielleicht eben auch wo ganz anders. Meiner Meinung nach kann nur noch ein Zufallsfund helfen, im Moor fast aussichtlos, überall anders kann es jeden Tag passieren.sweetpoison schrieb:Rein theoretisch, könnte sie überall zwischen Maurerweg und Brandenburg sein,und er ist,jetzt Mal angenommen er hat sie tatsächlich verbracht, in dieses Waldstück gefahren um wieder klar im Kopf zu werden. Alle suchen hinter Kesy und sie liegt aber irgendwo davor.
Das würde wirklich gut passen, bin da vollkommen bei dir. Wir haben beide die gleichen Gedanken. Vielleicht kommt doch noch irgendwann der Punkt wo der Kreis geschlossen wird, sprich der Fall geklärt wird. ich hatte ja schon letzten Sommer gehofft dass durch Touristen es einen Zufallsfund gibt. Leider war das aber nicht der Fall. Aber das was sweetpoison geschrieben hat, ist auch nicht ganz ausgeschlossen, könnte auch zutreffen.obskur schrieb:Ich erinnere mich auch noch an die Trage, die man direkt am See abgestellt hatte, so als glaubte man, heute was zu finden, das hab ich damals nämlich auch gedacht. Ich vermute auch, dass sie dort abgelegt wurde, vielleicht um ein Boot zu holen, vielleicht lag sie auch am Tag 1 dort und am Tag 2 eben nicht mehr. Da der Kanal aber reinwärts ins Moor geht, der TV sich dort auskennt, halte ich das Moor nicht für ausgeschlossen.
Darüber hatte ich auch nachgedacht. Wenn ich etwas verbergen will, dann wähle ich sicher keinen Ort an dem mich jemand gesehen hat bzw. ich ihn.fortylicks schrieb:nein, das macht gar keinen Sinn. Denn nicht nur die Reiterinnen haben ihn gesehen, er sie sicher auch.
Ja der Twingo dürfte eigentlich als Transportmittel an Tag 2 wegfallen, das sehe ich auch so. Da würde nur ein weiteres Auto, evtl. ein Helfer in Frage kommen oder ein Boot. Man weiß ja auch nicht inwieweit er dort heute noch Beziehungen hat oder Möglichkeiten kennt, an ein Boot zu kommen, vielleicht auch unbemerkt.FadingScreams schrieb:ich kann mir weniger vorstellen, dass er ein zweites Mal die Leiche in den Twingo geräumt haben könnte - ohne dabei Spuren zu hinterlassen..
Für den zweiten Abend wäre ein solches Verhalten aber kaum vorstellbar, daher halte ich es für ausgeschlossen, dass sich Rebecca zwischen Maurerweg und Kesy befindet.
Das wird auch schlecht machbar gewesen sein. Das Handling einer Person, die sich zu diesem Zeitpunkt höchstwahrscheinlich noch in einem biochemisch besonderem Zustand befunden hat, könnte sich als sehr schwierig herausstellen... Geschweige denn sie nochmals in dieses kleine Auto zu bekommen. Ich kann mir da höchstens ein Wegschleifen vorstellen und/ oder weiteres Verbringen mit einem Hilfsmittel.
Du kennst dich in dieser Gegend des storkower Kanals scheinbar nicht gut aus, denn der Kanal führt Richtung Osten mitten durch ein sehr großesdigi1 schrieb:Schleichwege hin, Schleichwege her. Eine Person wie R trägst du nicht sehr weit. Um ins Moor zu kommen, musst du relativ weit mit dem Auto ran und das geht nur auf befestigten Wegen. Wenn diese Zufahrten mit Hunden und auf Reifenspuren abgesucht wurden, kann man mit großer Wahrscheinlichkeit sagen, dass er das Moor nicht besucht hat.
Soweit es in den Nachrichten damals gebracht wurde, garnicht. Man hat nur den Anfang vom See aus durchsucht, geschätzt nur wenige Meter und ein Stück vom See, reingefahren ist offensichtlich niemand oder es wurde von der Presse nicht aufgefangen.
Die Halter des zweiten himbeerroten Twingos wurden ausfindig gemacht. Sie haben erklärt, dassie mit dem Wagen nicht dort am Wald waren.
Hier auch nochmal die Karte mit den einzelnen Suchgebieten:
Grafik + Details: https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/fall-rebecca-15-polizei-nimmt-suche-nach-berlinerin-15-wieder-auf-64393404.bildMobile.html@farout
Allerdings sagte der Besitzer des Wagens, dass der Wagen in den vergangenen Wochen kaum bewegt worden sei. Auch auf dem Waldweg bei Rieplos sei der Twingo nicht gewesenQuelle: https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/und-dann-taucht-ein-zweiter-himbeerroter-twingo-im-fall-rebecca-auf
Ich denke das verwechselst du jetzt mit dem Rentnerehepaar, wo sich aber rausstellte, dass deren Himbeere kaum gefahren ist in der Zeit und nicht am Waldrand geparkt hat. Außerdem haben die Reiterinnen nur den TV gesehen, sie sagten er kam ihm im Wald entgegen und hatte so ein Cappy auf.F.Einstoff schrieb:Es gab in der BILD Zeitung damals ein Foto eines Rentners, der ebenfalls mit einem Himbeerroten Twingo das Suchgebiet bzw das Gebiet der angeblichen Sichtung wohl öfters zum Spazierengehen anfährt. Da wurde schon damals von ihm und der BILD die Frage gestellt, wen die Reiterinnen da wirklich gesehen haben.
Ja die Anzahl war auf ganz Deutschland verteilt und die war schon recht hoch, was viele nicht gedacht hätten, da kann ich mich auch erinnern. Die Anzahl habe ich auch nicht mehr im Kopf, vielleicht findest du den Artikel noch, nicht dass hier wieder Dinge zu Fakten werden, die es garnicht sind.
Der Kanal wurde mehrmals abgesucht, sowohl IM Kanal als auch der Uferbereich. Bei jedem Sucheinsatz wurde jeweils (nur) der Bereich zwischen Brücke und Mündung Wolziger See abgesucht .... also ausschließlich westlich der Brücke. Zwar wurden die Boote auf der östlichen Seite eingesetzt (nur dort gibt es eine kleine geeignete Stelle, um die Boote ins Wasser zu lassen), um dann den o.g. Bereich abzufahren / abzutauchen etc.
