Genau mein Reden ;)waldkind7 schrieb:Vorausgesetzt das Bad befindet sich im OG - und sie hätte sich oben noch gewaschen und für das Fotoshooting hübsch gemacht, dann hätte doch der TV Wassergeräusche, WC-Spülung, o.ä. gehört (?)
Die 1.Etage ist sicherlich nicht so groß. Und zu der Zeit dürfte es im Haus sehr geräuscharm gewesen sein.
Ob R. ohne sich die Zähne zu putzen, zur Schule gegangen wäre und vor allem Fotos gemacht hätte?
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Eben, zu einem Fotoshooting wäre sie nicht ungewaschen und in den Klamotten vom Sonntag gegangen. Die Kleidung, die in den Vermisstenmeldungen beschrieben wird, ist ja die, die sie am Sonntag anhatte.borabora schrieb:waldkind7 schrieb:
Vorausgesetzt das Bad befindet sich im OG - und sie hätte sich oben noch gewaschen und für das Fotoshooting hübsch gemacht, dann hätte doch der TV Wassergeräusche, WC-Spülung, o.ä. gehört (?)
Die 1.Etage ist sicherlich nicht so groß. Und zu der Zeit dürfte es im Haus sehr geräuscharm gewesen sein.
Ob R. ohne sich die Zähne zu putzen, zur Schule gegangen wäre und vor allem Fotos gemacht hätte?
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Genau mein Reden ;)
Ja man kann doch davon ausgehen, dass sie garnicht mehr dazu kam, die Kamera aus der Tasche zu nehmen, sie kann doch da einfach noch drin gelegen haben. Scheinbar kam Rebecca nicht mal mehr dazu sich zu duschen und frische Wäsche anzuziehen, also war sie noch längst nicht fertig, um sich zur Schule aufzumachen. Das sind doch hier alles nur noch billige Versuche, ihr auf Biegen und Brechen ein Fotoshooting unterzujubeln.lemystere schrieb:Okay, jetzt schreibst du selbst, die Kamera wird einfach in der Tasche gewesen sein, für den Weg zur Schule.
Und in einem Interview hiess es, Rebecca hätte die Kamera normalerweise nicht mit zur Schule genommen aus Angst, sie wird ihr geklaut.
Um welche Zeit? Weißt du wieviele und um welche Zeit er WhatsApp geschrieben hat? Hast du da eine Quelle?
Er hat nicht die ganze Zeit geschlafen. Nachweislich wach ist was anderes.
Was soll das schon wieder?
Das weisst Du woher, ich meine, das er überhaupt geschlafen hat?
Was meinst du dann zu dem Snap-Foto, von dem die StA weiss ?obskur schrieb:Scheinbar kam Rebecca nicht mal mehr dazu sich zu duschen und frische Wäsche anzuziehen, also war sie noch längst nicht fertig, um sich zur Schule aufzumachen.
Das weiss ich keineswegs. Ich weiss nur, das von "nachweislich wach" nicht die Rede war.
Ja. Aber der Umkehrschluss "nachweislich wach" und das darin implizite "hätte hören müssen" folgt daraus keineswegs.
Letztmalig eingestellt von mir an 14.8.2020
- Florian R. wird (vorläufig) festgenommen, zuvor machte er als Zeuge widersprüchliche Aussagen, u.a. offenbar dass er zwischen 5:45 und 8:25 Uhr geschlafen habe (er hat jedoch WA empfangen und geschrieben) und dass er um 10:47 Uhr geschlafen habe
Quelle: Themenwiki
Ich begebe mich mal auf die Suche.
Es war so formuliert gewesen, das er nachweislich wach war, whats-app geschrieben hat, mit dem Auto unterwegs war, stattdessen will er geschlafen haben.
Ich dagegen schon, denn es war eine Abmachung der Freundinnen, vielleicht beinhaltete die, immer gleich nach dem aufstehen ein Foto senden, vielleicht aber auch nicht, wir wissen es nicht. Ich halte es für möglich, ja und was wichtiger ist, die EB werden es wissen.FERRERO4 schrieb:Glaubst du, Rebecca hätte sich darauf nicht fertiggemacht gezeigt - das kann ich mir dagegen gar nicht vorstellen.
Das Verstehen wäre mir persönlich wichtig.
Auf jeden Fall lässt es darauf schliessen dass er nicht längere Zeiten am Stück geschlafen haben kann sondern wenn überhaupt mal kurz. Wenn überhaupt wie gesagt
Laut StA Glage" er (TV) gab an geschlafen zu haben, wir ihm aber nachweisen konnte das er mit dem Auto unterwegs war.
Vielleicht finde ich die Stelle wieder.
Prima, wir wissen aber nicht wann er genau wach gewesen sein muss. Gut, beim Autofahren liegt das nahe, beim Telefonieren mit der Mutter auch, aber sonst wissen wir das nicht.
