Wo ist Rebecca Reusch?

Hier noch mal die Vermisst-A4-Seite der Familie.

https://www.tagesspiegel.de/images/3114583/alternates/FREE_1240/1676628107000/52597913-2204678549584445-9073094799069806592-n-4918.jpeg

Vielleicht war es doch ein Kompromiss zwischen Bildqualität und der Suche nach Aufmerksamkeit. Das die Presse dann päter immer das stylische Foto überall draufsetzt, hat sicher auch mit deren "Verkaufstechniken" zu tun.

2 Fragen:

1)
Wie sieht eigentlich das Snap-Chat Foto aus?
Darüber wird viel gesprochen....Szenarien stehen und fallen damit .... aber es ist doch gelöscht, oder?

2)
War Rebecca in der Vorwoche vom
ab Do, 14.2.19 oder
ab Mo, 11.2.19
nicht mehr in der Schule?
Bis zum So, 10.2.19 waren die Winterferien zuende.

@A-simple-user
Das Foto löscht sich wohl selbst,bei dem Spiel.
Die Ermittler nehmen das soviel ich weiß als letztes Lebeszeichen von Rebecca.
Die Freundin , der sie es im Rahmen des Flammenspiels schickte , hat es so beschrieben , das sie die Plüschjacke anhatte und ich erinner mich auch hoffentlich richtig, dass sie das Sweatshirt mit BTS erkannt hat. Und das sie dieses Foto wohl in einem Flur vor nem Spiegel aufgenommen hat.
Die Freundin ging davon aus, das sie wohl das Haus danach verlassen wollte und hat ihr noch so etwas geschrieben , das sie aber früh auf sei, weil sie ja erst später Schule hatten.

Um noch was von den letzten Lebenszeichen der Rebecca zu sagen , hier kommt für mich so unterschwellig rüber , als würde man der Familie nicht glauben, das sie Sam und So noch gelebt hat.
Denn Vater Reusch sagte ja, das er sie im Rahmen der Klamotten, die er ihr zur Schwester hinterher fuhr gesehen hat und sogar mit ihr sprach . Und Jessy sagt da sie So - Abend gespielt und Pizza gegessen haben. Das sollte dann wohl reichen um das zu akzeptieren,
Sollten hier wieder mal Leutchen daran zweifeln, kann man das Flammenspiel auch dazu zählen, denn es musste immer ein Livebild , spätesten alle 24 Std an die andere geschickt werden , wenn man die Flammen behalten wollte und das ist wohl geschehen, denn sonst wäre das kommuniziert worden.. Und das Flammenspiel zuende gewesen.
Und da die Kripo dieses Bild am MO -Morgen als letztes Lebenszeichen sieht, erübrigt sich ja wohl die Fragen , wann man sie das letzte Mal als gesichert sah

Claudius_Zorn schrieb:

Malli schrieb:WIE häufig kommt es vor, dass jemand bei einem solchen belegten Tatbestand sagt "Es war aber nicht so!" ODER eher "Ich kann mir das nicht vorstellen. Es muss anders gewesen sein", "das kann ich nicht glauben" ? Wer sagt so fest, es war aber nicht so, Punkt....rudert dann etwas hin und her und schluckt dann. Warum tut man sowas? Weil man noch mehr weiß oder weil man doch noch etwas weiß, was andere nicht wissen und jemanden schützen möchte ?
Oder bezieht sich dieses "Es war aber nicht so" nicht unbedingt auf den Umstand, dass nur zwei Personen im Haus waren, sondern auf den Rückschluss daraus, dass es F gewesen sein muss und Vater R weiß, es war doch noch etwas anders?....Irgendwie ist das einfach nicht rund für mich und darüber stolpere ich immer wieder. Hoffe, das war jetzt nicht zu unverständlich.

Eine ähnliche Aussage (vom Inhalt her) und auch da ringt sie mit Gefühlen, gibt es ja auch von Vivian.

#|Vermisstenfall Rebecca Reusch - #Schwager weiter im #Visier | RTL DOKUExterner Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich überfliege ja nur noch hier im Thread. Aber DAS fiel mir echt auf. Wie die Schwester leidet. Und trotzdem an dem vermeintlichen "Bruder-Schwester" Verhältnis zwischen Rebecca und dem TV festhält.

#|Vermisstenfall Rebecca Reusch - #Schwager weiter im #Visier | RTL DOKU

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Diarmuid schrieb:Aber DAS fiel mir echt auf. Wie die Schwester leidet. Und trotzdem an dem vermeintlichen "Bruder-Schwester" Verhältnis zwischen Rebecca und dem TV festhält.

Trotzdem? Wieso trotzdem? Gerade deswegen. Sie leidet darunter, dass ihre Schwester verschwunden ist und dass ihr Schwager beschuldigt wird. Einen Menschen, den sie kennt und den sie als liebevollen Menschen kennt. Und zwar besser als wir alle hier. Ich weiß nicht, ob das nicht das Leiden erklärt, ohne da noch etwas hineingeheimnissen zu müssen.

Diarmuid schrieb:Aber DAS fiel mir echt auf. Wie die Schwester leidet. Und trotzdem an dem vermeintlichen "Bruder-Schwester" Verhältnis zwischen Rebecca und dem TV festhält

Mir fiel das auch auf. Für mich ist das ein Indiz, dass der TV die Tat nicht vorher geplant hat, sondern das zwischen ihm und seinem Opfer ein gutes verwandtschaftliches Verhältnis bestanden hat, welches durch die uns bekannten Vorlieben des TV wahrscheinlich in Kombination mit Alkohol und/oder Drogen leider zu einem Vorfall kam, den Rebecca nicht überlebt hat.

Autor77 schrieb:die uns bekannten Vorlieben des TV

Mir sind keine Vorlieben des TV bekannt. Welche meinst Du konkret? Kennst Du ihn persönlich?

@BoobSinclar
Ich denke, dass bezieht sich auf die Pornos, die F an dem morgen geschaut hat.

Diarmuid schrieb:Aber DAS fiel mir echt auf. Wie die Schwester leidet. Und trotzdem an dem vermeintlichen "Bruder-Schwester" Verhältnis zwischen Rebecca und dem TV festhält.

Die Schwester wird leiden! Ich denke, sie ist in dem Video in einem Konflikt.
Fakt ist aber, dass ihre kleine Schwester verschwunden ist und ihr Schwager als TV gilt. Das macht ja etwas mit einem und ist nach wie vor ganz schlimm. Mehr würde ich dazu nicht sagen wollen. Das alleine wäre ja schon Grund genug, einfach verzweifelt zu sein. Alles andere ist Interpretation, aber davon fange ich jetzt nicht an. Wird wohl eh dann wieder auseinandergenommen und den Thread weiter aufblähen, was keinem etwas nützt.

Pusteblume82 schrieb:Ich denke, dass bezieht sich auf die Pornos, die F an dem morgen geschaut hat.

Danke Pusteblume.

Ich ging davon aus, dass bei den MItforisten hier allgemein bekannt ist, was er geschaut hat, wonach er gegoogelt hat und das der Gürtel des Bademantels nicht gewaschen, sondern weggeschmissen worden ist.

Die ganze Familie leidet und das konnte man auch sehen, angefangen von Mutter Reusch ,über ihren Mann, zu l´jessy und auch Forian und mittlerweile den Kindern , das eine von Vivian und die zwei von jessica.
Und trotzdem halten sie zu ihm , obwohl Polizei und große Teile der Öffentlichkeit,. da was anders behaupten.
Für mich bemerkenwert echt.
Es wäre für sie einfacher , Florian zu verdammen , aber tun sie nicht und das werte ich auch für ein Indiz für seine Unschuld...

quaerere1 schrieb:Es wäre für sie einfacher , Florian zu verdammen , aber tun sie nicht und das werte ich auch für ein Indiz für seine Unschuld..

Das ehrt die Familie und sie werden ihre Gründe haben, auf die ich jetzt nicht eingehen kann, da ich sie nicht kenne.

Aber ein INDIZ für seine Unschuld ist das Verhalten der Familie nicht.

Ach übrigens und das kann ich nicht belegen, aber mM ist, wenn Florian so wie war das Wort, solche bekannten Vorlieben hätte, denke ich das die Polizei das auf dem Rechner gefunden hätte, also das er regelmässig solche Filmchen sieht..... Soviel ich weiß kam da aber nichts,
Aber ich denke das liegt daran das sie halt nicht alles kundtun, klar.

Pusteblume82 schrieb:Ich denke, dass bezieht sich auf die Pornos, die F an dem morgen geschaut hat.

Mir ist nichts darüber bekannt, welche Pornos er konkret geschaut hat und ganz allgemein, was das über eine vermeintlich gewünschte tatsächliche Umsetzung des Gesehenen aussagt.

Malli schrieb:Fakt ist aber, dass ihre kleine Schwester verschwunden ist und ihr Schwager als TV gilt. Das macht ja etwas mit einem und ist nach wie vor ganz schlimm. Mehr würde ich dazu nicht sagen wollen. Das alleine wäre ja schon Grund genug, einfach verzweifelt zu sein.

Kann man es dabei nicht bewenden lassen?

Wir können uns alle nicht die Familie, die Mutter, den Vater, die mittlere Schwester und die große Schwester und, ja auch den Schwager, hineinversetzen. Und wir können uns alle nicht in einen solchen emotionalen Ausnahmezustand reinfühlen, wir werden das alle hier noch nie durchlitten haben und ich hoffe es auch keinen, dass das jemals passieren möge. Und wenn es passieren sollte, hoffe ich nicht, dass meine Mimik dann in einem Forum bewertet wird, bzw. ich hoffe, dass ich das nicht mitkriege.

Autor77 schrieb:Ich ging davon aus, dass bei den MItforisten hier allgemein bekannt ist, was er geschaut hat, wonach er gegoogelt hat und das der Gürtel des Bademantels nicht gewaschen, sondern weggeschmissen worden ist.

Was hat der Bademantelgürtel mit den Vorlieben des TV zu tun? Und lass uns doch bitte an Deinem Wissen teilhaben, was genau er für Pornos geschaut hat. Mir ist nichts genaues dazu bekannt außer das, was RTL, meines Wissens kein Organ der Rechtspflege, als "Fesselsexpraktiken" bezeichnet hat.

quaerere1 schrieb:Es wäre für sie einfacher , Florian zu verdammen , aber tun sie nicht und das werte ich auch für ein Indiz für seine Unschuld...

Das sehe ich allerdings ganz genau so.

Autor77 schrieb:Das ehrt die Familie und sie werden ihre Gründe haben, auf die ich jetzt nicht eingehen kann, da ich sie nicht kenne.

Vielleicht ist der naheliegendste Grund der zutreffende: Sie glauben ihm, weil er es nicht war. Kann sein, muss nicht sein. Eine Möglichkeit ist und bleibt es.

Autor77 schrieb:Aber ein INDIZ für seine Unschuld ist das Verhalten der Familie nicht.

Aber sicher ist das ein Indiz. Genauso wie die Aussagen seiner Ex-Freudinnen. Und andere Aussagen über ihn. Sind alles Indizien.

BoobSinclar schrieb:Was hat der Bademantelgürtel mit den Vorlieben des TV zu tun? Und lass uns doch bitte an Deinem Wissen teilhaben, was genau er für Pornos geschaut hat. Mir ist nichts genaues dazu bekannt außer das, was RTL, meines Wissens kein Organ der Rechtspflege als "Fesselsexpraktiken" bezeichnet hat.

Also explizit für Dich:

Im Fall der vermissten Rebecca Reusch haben die Ermittlungen ergeben, dass ihr Schwager Florian R. in der Nacht vor Rebeccas Verschwinden auf Pornoseiten surfte und nach bestimmten Fessel- und Würgen-Sexpraktiken googelte.

Aufgrund dieser Suchanfragen suchte die Polizei bei einer Hausdurchsuchung im März 2019 explizit nach Gegenständen wie langen Schnürsenkeln, stoffummantelten Kabeln, Hosen- und Bademantelgürteln, die zum Würgen einer Person verwendet werden könnten.

Diese Details aus dem Internetverlauf des Schwagers wurden als brisant eingestuft und sind ein wichtiger Teil der Indizienkette gegen ihn.

Das sollte jetzt eindeutig sein.

Autor77 schrieb:Im Fall der vermissten Rebecca Reusch haben die Ermittlungen ergeben, dass ihr Schwager Florian R. in der Nacht vor Rebeccas Verschwinden auf Pornoseiten surfte und nach bestimmten Fessel- und Würgen-Sexpraktiken googelte.

ähm sorry aber war der Flrórian nicht in der Nacht davor auf der Weihnachtsfeier?Er kam erst morgens gegen 545Uhr nach hause und wenn er in dieser Nacht danach gegoogelt hat, muß das auf der Feier gewesen sein. Interessant

Autor77 schrieb:Im Fall der vermissten Rebecca Reusch haben die Ermittlungen ergeben, dass ihr Schwager Florian R. in der Nacht vor Rebeccas Verschwinden auf Pornoseiten surfte und nach bestimmten Fessel- und Würgen-Sexpraktiken googelte.

Meines Wissens war das nie ein Teil der offiziellen Verlautbarungen der Ermittlungsbehörden, aber gut, nehmen wir das als gegeben. Ich sehe keinen Zusammenhang von Pornokonsum und persönlichen Vorlieben.

(Und magst Du Zitate bitte kenntlich machen? Das hört sich wie eins an. Wenn nicht, dann vergiss die Anmerkung)

Autor77 schrieb:Aufgrund dieser Suchanfragen suchte die Polizei bei einer Hausdurchsuchung im März 2019 explizit nach Gegenständen wie langen Schnürsenkeln, stoffummantelten Kabeln, Hosen- und Bademantelgürteln, die zum Würgen einer Person verwendet werden könnten.

Meines Wissens war die Hausdurchsuchung im Zusammenhang mit Dingen, "die zum Würgen einer Person verwendet werden könnten" im Jahre 2023.

Und das macht ja auch Sinn, denn die Google-Auswertung wurde im Herbst 2020 beantragt, 2021 wurden Daten geliefert und die 2023 ausgewertet.

Autor77 schrieb:Diese Details aus dem Internetverlauf des Schwagers wurden als brisant eingestuft und sind ein wichtiger Teil der Indizienkette gegen ihn.

Wer hat das wann als "brisant" eingestuft und wo kann ich das als offizielles Statement der Ermittlungsbehörden nachlesen?

Autor77 schrieb:Aufgrund dieser Suchanfragen suchte die Polizei bei einer Hausdurchsuchung im März 2019 explizit nach Gegenständen wie langen Schnürsenkeln, stoffummantelten Kabeln, Hosen- und Bademantelgürteln, die zum Würgen einer Person verwendet werden könnten.

Aber du solltest auch wissen das sie den Gürtel bei der ersten Untersuchung nicht fanden oder er ihnen nicht wichtig erschien. Denn erst Jahre später kamen sie dann mit dem Gürtel, nämlich bei einer weiteren Hausdurchsuchung

Autor77 schrieb:

BoobSinclar schrieb:Was hat der Bademantelgürtel mit den Vorlieben des TV zu tun? Und lass uns doch bitte an Deinem Wissen teilhaben, was genau er für Pornos geschaut hat. Mir ist nichts genaues dazu bekannt außer das, was RTL, meines Wissens kein Organ der Rechtspflege als "Fesselsexpraktiken" bezeichnet hat.

Also explizit für Dich:

Im Fall der vermissten Rebecca Reusch haben die Ermittlungen ergeben, dass ihr Schwager Florian R. in der Nacht vor Rebeccas Verschwinden auf Pornoseiten surfte und nach bestimmten Fessel- und Würgen-Sexpraktiken googelte.

Aufgrund dieser Suchanfragen suchte die Polizei bei einer Hausdurchsuchung im März 2019 explizit nach Gegenständen wie langen Schnürsenkeln, stoffummantelten Kabeln, Hosen- und Bademantelgürteln, die zum Würgen einer Person verwendet werden könnten.

Diese Details aus dem Internetverlauf des Schwagers wurden als brisant eingestuft und sind ein wichtiger Teil der Indizienkette gegen ihn.

Das sollte jetzt eindeutig sein.

Bitte akzeptieren, dass andere das wissen, aber als unwichtig bewerten.
Macht keinen Sinn, die gleichen User immer wieder darauf hinzuweisen.
Wir sind ja nicht dement :-)

Meine Erklärung dazu:
Jede zweite Google-Suche hat was mit Sex zu tun.
Pornos sind wie Krimis und Horrorfilme Gang und Gebe. Du siehst das anders. Ist vollkommen ok.