Dann frage ich mich aber, weshalb die Familie dann eine Beteiligung von F. an Rebeccas Verschwinden so vehement ausschließt. Schon bei dieser Info müssten da doch deren Alarmglocken laut klingeln.Claudius_Zorn schrieb:Für mich sieht es eher so aus, als wäre jemand ausserhalb der Familie, mit guten IT wissen darauf gekommen.
Jep, daran erinnere ich mich auch ABER es gibt keinerlei Infos dazu noch zu finden, selbst hier im Thread nicht. Ich finde den Zeitpunkt sehr interessant und hätte ihn gerne belegt.Avy schrieb:Der befreundete IT-Experte hat den Router sehr früh ausgelesen, bereits am 1. oder 2. Tag nach dem Verschwinden. Quelle: Erinnerung
Ja, das war aber 6 Tage nach dem Verschwinden.
Warum sollte er. In den ersten Tagen war er null im Fokus, die Polizei hat erst am Donnerstag (oder Mittwoch) die Moko gegründet, davor waren sie garnicht tätig oder wenig. Es gab also null Grund dies zu tun mMn.rhapsody3004 schrieb:Über mögliche Intention, warum der Router schon früh von einem befreundeten IT-Experten ausgelesen worden sein soll, mag ich nicht spekulieren. Nur so viel und als Frage; Könnte F womöglich drauf gedrängt haben?
Ich habe auch schon danach und anderem gesucht, vergeblich. Damals haben rtl und bild gefühlt täglich ein Video, einen Artikel rausgehaun. Und inzwischen ist da kaum noch was da.
Unterschreibe ich so. Für mich die beste Analyse des Falls mit Quellen Unterlegt, welche es derzeit gibt. Kann nur jedem Empfehlen, sich die 5 oder 6 Videos anzuschauen.emz schrieb:Wo man vielleicht etwas finden könnte, das einem weiterhilft, das wäre bei shirincrime, die sich außerordentlich viel Mühe gegeben hat, die Fakten nochmal zusammenzustellen. Was die alles nochmal veröffentlicht hat, Wahnsinn.
Weil er befürchten hätte können über kurz oder lang in den Fokus zu geraten.
Ok.
@max79
Was nützt ihm da die Routerdaten? Offenbar sind die eh widersprüchlich also hätten wir auf der einen Seite einen schlauen F der daran denkt die Daten zu prüfen und auf der anderen Seite einen dummen F der angesichts der Daten nicht entscheidet diese zu löschen oder den Router verschwinden zu lassen.
Die Entscheidung den Router nicht zu löschen oder zu entsorgen war nicht klug.
Was haben die widersprüchlichen Angaben mit dem Router zu tun, entweder war Rebecca um 7.15 schon außer Haus, dann aber hätten sich doch Rebecca und Jessica im Haus begegnen müssen? oder er hat sie schlafend auf der Couch gesehen.
Hier steht im Wiki, das RR gegen 7.15 Uhr nicht mehr dagewesen war aber auch das RR schlafend auf der Couch gesehen wurde.
Dr.Edelfrosch schrieb:Kannst du daher bitte das Wiki zitieren?
Das wäre ja erst recht auffällig, verdächtig gewesen, wenn entweder alles gelöscht gewesen wäre oder gar das Gerät verschwunden wäre. Und vor allem, wie hätte er das bitte der Familie erklären wollen? Besonders letztes? Gerät plötzlich defekt gegangen und entsorgt? Reparatur nicht lohnenswert? Ok, wäre ne Möglichkeit gewesen.
Richtig, genauso wie die verschwiegenen Fahrten, sein verschwiegenes Internetverhalten früh usw.
Er kann der Familie offenbar noch ganz andere Sachen erzählen und niemand wird stutzig. Why not.
Ich denke die Daten zu sichten und zu extrahieren ist das eine, traue ich vielen zu, mir inklusive..Sie zu verändern erfordert aber schon Herstellerkenntnisse oder sehr weit fortgeschrittene forensische Fähigkeiten und da denke ich mir, wer sowas kann weiß um die Tragweite und würde nicht im Anfangsstadium eines völlig ungeklärten Falles solche Manipulationen vornehmen.
Theoretisch ja. Aber er? Weiss ich nicht. Dafür braucht es schon etwas skill. Ab 2012, glaube ich war es, wurde der Zugang zum Router via Telnet eingestellt bei Fritzboxen. Damals konnte man noch auf eine Shell (Ähnlich wie bei Windows "CMD" oder Power-Shell). Da hätte man leichter Daten ändern / löschen können.
Genau das finde ich unplausibel, das ist ja wie "wir kommen morgen vorbei und beschlagnahmen ihr Handy"... Also das sowas dediziert angekündigt wird kann ich mir nicht vorstellen.
Ich will mich da auch nicht festlegen, aber was hätte der TV denn machen können? Die Daten komplett Löschen (Das geht übrigends im HTTP Admin Bereich)? Den Router schrotten? Ich glaube, das würde als Indiz schwerer wiegen als irgendwelche Daten auf dem Router selbst.
@Dr.Edelfrosch
Ich sehe deinen Punkt, aber in diesem Fall wiegen auch sehr viele andere Dinge schwer und nix passiert....also kaltschnäuzig wie bei allen anderen Themen einfach nix sagen oder lügen. Aus einem geschrotteten Router wird nunmal kein Mörder.
Dann sagt der TV: "Sie meinen den Router, der wie die lila Decke verschwunden ist?"
Mit dem Satz stimmt was nicht.
Zugegeben, der Satz war scheisse. =)
Ich bin mir sicher das er gute Gründe hatte die Routerdaten möglichst vor der Polizei zu kennen und diese Gründe kann man prima verschleiern mit Argumenten ggü dem ITler wie "niemand hilft uns, wir versuchen jetzt selber soviel wie möglich rauszubekommen".
Jep, natürlich weiß fast jeder der mal ne Fritte eingerichtet hat, das es solche Daten dort gibt, aber für diesen Fall von Interesse war es für mich erst, als ich vernahm, wieviel Wert die Familie selber auf diese Daten legte, nämlich soviel Wert das sie jemanden geholt haben der ihnen diese Daten zugänglich macht und da würde mich immernoch interessieren wann genau das war.
Naja, also sooo neu war das 2019 nun auch nicht mehr.
