Prozess wegen Kindesentführung gegen Christina Block u. a.

@Gernhard
@M8nix

Vielen Dank für euere Infos! Dann muss ich mir das nicht erst geben. Bin froh drum!

Zum Ende hin spricht Bott besonders intensiv an, dass es um die Kinder geht und um den Kontakt zur Mutter.

Da erscheint es mir wenig versöhnlich, dass er mehrfach die Formulierung verwendet, die Kinder seien einbehalten worden und vor allem, dass er in den Raum stellt, die Großmutter sei vielleicht an Kummer gestorben.

Diese Schuldzuweisung in Richtung Dänemark verbaut meiner Meinung nach ein Zugehen - sollte es von den Kindern möglicherweise in Erwägung gezogen worden sein - auf die Mutter.

emz schrieb:Da erscheint es mir wenig versöhnlich, dass er mehrfach die Formulierung verwendet, die Kinder seien einbehalten worden und vor allem, dass er in den Raum stellt, die Großmutter sei vielleicht an Kummer gestorben.

Oma Block ist an Bauchspeicheldrüsenkrebs gestorben. Der ist hochaggressiv und oft bleiben von der Diagnose bis zum Tod nur wenige Wochen bis Monate. Dass die Ursache des Tumors „Kummer“ ist, ist mir neu *augenroll*

Der Tod von Steakhaus-Königin Christa Block kam schnell: Eine knappe Woche lag die 82-Jährige im Krankenhaus, am Freitag starb sie. Ärzte hatten bei ihr Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert.
Ihre Tochter Christina: „Meine Mutter wusste nicht, bis es ihr plötzlich schlechter ging, dass sie Krebs hat. Es war ein dankbarer Tod, sie hat nicht gelitten. Sie wusste in den letzten Stunden nicht, wie es um sie stand. Der liebe Gott hat die Hand über sie gehalten.“

Quelle: https://m.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/hamburg-enkel-durften-sich-nicht-von-christa-block-verabschieden-84810612.bildMobile.html?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.de

emz schrieb:Da erscheint es mir wenig versöhnlich, dass er mehrfach die Formulierung verwendet, die Kinder seien einbehalten worden und vor allem, dass er in den Raum stellt, die Großmutter sei vielleicht an Kummer gestorben.

CurlySue_ schrieb:Oma Block ist an Bauchspeicheldrüsenkrebs gestorben. Der ist hochaggressiv und oft bleiben von der Diagnose bis zum Tod nur wenige Monate. Dass die Ursache des Tumors „Kummer“ ist, ist mir neu *augenroll*

Allein dass er diesen BS nochmal öffentlich wiederholt, wo man sich am Anfang des Prozesses nicht entblödet hat zu versuchen, der Oma die Beauftragung der Entführung posthum in die Schuhe zu schieben. Einfach widerlich.

Nyx_07 schrieb:Bitteschön :)

Demnach habe Delling am 3. Januar 2024 seiner Tochter Katharina per Textnachricht geschrieben, es gehe darum, "dass die Kinderpornostory um ihn und seinen Anwalt publik wird". Um dies zu erreichen, seien Anrufe beim LKA erforderlich.

Weiter soll es in der Anzeige heißen, Delling habe seiner Tochter mitgeteilt, er habe den Hinweis bereits NDR-Reportern gegeben. Am selben Tag soll er zudem den Rechtsanwalt der Block-Familie per Chat gebeten haben, gemeinsam Hamburgs Innensenator Andy Grote über die Vorwürfe gegen Hensel zu informieren. "Dann kommt da Bewegung rein", soll Delling geschrieben haben.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100885438/fall-christina-block-offenbar-anzeige-gegen-gerhard-delling-eingereicht.html

Vielen lieben Dank. Das ist ein starkes Stück. Krass.

Also, ich bin ausgestiegen, als er kritisierte, das ganze Verfahren sei komplett überzogen. Schließlich sei außer vielleicht ein paar psychischen Folgen für die Kinder eigentlich nix passiert.

Brutales Niederknüppeln von SH wollte er unterschlagen - musste Maske ihn drauf hinweisen. „Ach so, ja…“ Die enorme Brutalität gegen die Kinder: nix!

Einfach unerträglich!

Und natürlich wieder der Versuch, mehr über den Sorgerechtsstreit zu sprechen.

emz schrieb:Zum Ende hin spricht Bott besonders intensiv an, dass es um die Kinder geht und um den Kontakt zur Mutter.

👍
Und er sagt, dass die Kinder den Prozess über die Medien verfolgen.
Vielleicht geht er dann auch davon aus, dass die Kinder den Podcast hören.
Da würde ich mich als Kind allerdings fragen, wo ich da überhaupt vorkomme. Eben erst am Ende.
Aber vorher geht es hauptsächlich um CB.

emz schrieb:Diese Schuldzuweisung in Richtung Dänemark verbaut meiner Meinung nach ein Zugehen - sollte es von den Kindern möglicherweise in Erwägung gezogen worden sein - auf die Mutter.

Da wird die Entfremdungstheorie in einem Gutachten herbeigezogen und im Gegenzug wird alles daran gesetzt, die Kinder weiter dem Vater „in die Arme zu treiben“. Paradox.

CurlySue_ schrieb:Dass die Ursache des Tumors „Kummer“ ist, ist mir neu *augenroll*

Das einzige, was mir zu einem möglichen Zusammenhang einfällt, ist das Risiko einer Krebserkrankung durch Kummer oder Trauer, weil dadurch die Abwehrkräfte des Körpers herabgesetzt sind.
Aber dieses erneute Anführen der Behauptung find ich degoutant.

Ich weiß gar nicht was ihr habt mit dem Podcast- ich finde den super - Bott laviert rum wie ein Kahn in Seenot 😅 besonders interessant seine Antwort auf Maskes Frage ob er immer noch glaubt dass sich die Israelis selbst beauftragt haben (ca. Minute 26 oder 27). Hört mal rein ich finde das interessant. Auch ein starkes Stück das er sagt, es sei ja zum Glück keiner körperlich zu Schaden gekommen und erst auf Maskes Einwurf bzgl. Hensel schnell halbherzig zurück rudert. Das sind alles meine Eindrücke deshalb bin ich sehr an euren interessiert und fände es schade, wenn sich den Podcast keiner anhört. Ich finde da steckt Brisanz drin und bin überzeugt, dass Bott sich und CB keinen Gefallen damit getan hat.

M8nix schrieb:Das einzige, was mir zu einem möglichen Zusammenhang einfällt, ist das Risiko einer Krebserkrankung durch Kummer oder Trauer, weil dadurch die Abwehrkräfte des Körpers herabgesetzt sind.

Wenn man Kummer durch allgemein Stress ersetzt, wird ein Schuh draus und ja, der kann dazu beitragen, dass der Körper mit den ganz alltäglichen Entartungen von Zellen nicht mehr zurecht kommt. Bauchspeicheldrüsenkrebs streut deshalb so schnell, weil das Pankreassekret in den Verdauungstrakt abgegeben wird und sich dann rasch im Körper verteilt. Bemerkt wird er wie oben in der Quelle geschrieben recht spät, daher versterben die meisten Patienten ab Diagnose zeitnah, weil es für eine kurative Therapie oft zu spät ist.
Christa Block war nach subjektivem Empfinden eine Woche lang krank, bis sie starb. Allein das steht im Gegensatz zu „an Kummer langsam eingegangen“. Darüber sind wir uns wahrscheinlich alle einig. Ich finde diese ständige Verdrehung der Tatsachen durch IB und Co. inzwischen nur noch nervig.

lightbride schrieb:Auch ein starkes Stück das er sagt, es sei ja zum Glück keiner körperlich zu Schaden gekommen und erst auf Maskes Einwurf bzgl. Hensel schnell halbherzig zurück rudert. Das sind alles meine Eindrücke deshalb bin ich sehr an euren interessiert und fände es schade, wenn sich den Podcast keiner anhört.

Stimmt, da hast du recht. Das war mir auch aufgefallen, habe es aber bei meinem ersten Beitrag vergessen anzuführen.
Der körperliche Schaden von SH wird runtergespielt. Kein körperlicher Schaden bei den Kindern. Na ja, ich hätte lieber ein blaues Auge als massive psychische Probleme.

CurlySue_ schrieb:Ich finde diese ständige Verdrehung der Tatsachen durch IB und Co. inzwischen nur noch nervig.

So ist es.

lightbride schrieb:Ich finde da steckt Brisanz drin und bin überzeugt, dass Bott sich und CB keinen Gefallen damit getan hat.

Mal sehen, ob ich später noch Lust habe, den Podcast über die Einleitung hinaus zu hören, es ist Sonntag.

Ansonsten widerspricht Bott sich doch wenn er sagt, dass das Urteil im Gericht gefällt wird. Aber auch Hensels Anwalt von der Meden wird bald im Podcast zu Wort kommen, sagt Maske, und dann herrscht zumindest da „Waffengleichheit“. Beide hätten übrigens außerhalb der Verhandlung aus seiner Wahrnehmung heraus ein gutes Verhältnis meint Bott, hätten sie doch schon im Loveparade-Prozess jeweils Mandanten vertreten. Weiß ich nicht, ob das so stimmt, wenn ich an die ein oder andere Spitze denke. Aber wenn es da Befindlichkeiten gäbe, liegt es natürlich nicht an Bott…

Es gibt einen Begriff, der seit geraumer hier im Thread herumschwirrt, und mit dem ich noch immer nicht recht klarkomme: Detoxzone.

Zurückzuführen ist die ominöse Formulierung offenkundig auf das vom Kinderpsychologen Dr. Rücker erarbeitete „Rückführungskonzept“. In den Prozess eingeführt wurde sie augenscheinlich von der Angeklagten Christina Block.

Selma1898 schrieb am 15.08.2025:Zum aktuellen Liveticker in der Mopo:
Frau B. erwähnt eine DetoxZone, vom Kinderpsychiologen vorgeschlagen. Anwalt Bott verweist bei Nachfrage der Richterin auf die IT Tagebücher.

Ob mit einer Detox Zone der Bauernhof der Entführung gemeint ist? Treffen auf neutralem Boden?

Etwas näheren Aufschluss ergibt diesbezüglich folgender Beitrag von LeonardodV:

LeonardodV schrieb am 16.08.2025:-die Übermittlung des Rückführungskonzepts des Kinderpsychologen an „Olga“mit der Bemerkung: Ich denke, Sie können es nutzen. Ich hoffe, Sie können es nutzen.“, in dem von einer Detoxzone die Rede sein soll, also ein unabhängiger Ort, an dem die Kinder zur Ruhe kommen (Bauernhof mit maskierten Männern?)

So ganz erschließt sich mir diese Detoxzone aber noch immer nicht. Ist das eine bizarre Wortschöpfung des umtriebigen Doktors aus Bremen oder ein eingeführter Begriff in der Psychologie? Und über welchen Bereich erstreckt sich eine solche Zone, welchen Zeitraum umfasst sie?

Ich weiß nicht, ob ich da völlig falsch liege, aber unter Detox verstehe ich bei einer wörtlichen Ableitung so etwas wie „Entgiftung“. Im vorliegenden Fall wäre dann zu fragen: Entgiftung von was?

Waren die Kinder im Hause Hensel/Have auch nach Ansicht von Rücker etwa einer Art Brainwashing ausgesetzt? Wurden sie dort so manipuliert und von Mutter und Großeltern entfremdet, dass dies wie Gift wirkte? War deswegen „Befreiung“ angesagt - mit Ruhigstellung in einer Übergangszone, bevor man dann in Hamburg mit einer “Entgiftung“ der Kids beginnen konnte?

Eine fürchterliche Wortwahl, wenn dem so sein sollte.

Viel gravierender als solche Begrifflichkeiten finde allerdings, dass Rückers für 30 000 bis 40 000 Euro entwickeltes Konzept augenscheinlich als Handlungsanleitung dem Entführerteam bereitgestellt und zumindest in Teilen umgesetzt worden ist.

Neben Vorgaben wie die, Hamburg nicht direkt anzusteuern, sondern einen weiten Umweg („Detoxzone“?) zu wählen und dort die Übergabe vorzunehmen, gab es ja beispielsweise auch die für mich hanebüchene Idee, den brutal entführten Kindern Vertrautheit durch bestimmte Gegenstände aus dem Umfeld ihrer Mutter zu vermitteln und sie so zu beruhigen.

FrokenLisbeth schrieb am 15.08.2025: wurde Klara und Theo auf der Fahrt nach Stuttgart von den Entführern (Olga?) nicht eine Strickjacke der Mutter gegeben, damit deren Geruch sie beruhigen sollte?

Absurder Gedanke

In ihrer Vernehmung bestätigte Astrid Have, die Stiefmutter von Klara und Theo, diese Version:

Zaunkönigin schrieb am 19.11.2025:Ein für mich interessantes Detail, das ein bisschen untergegangen ist, war übrigens dieses

Es war sehr schockierend für uns. In dem Camper soll es Sachen von früher gegeben haben, eine Strickjacke von Christina und sowas.“

Quelle: Mopo Ticker

M8nix schrieb am 20.11.2025:Auf Rückers Empfehlung sollte CB persönliche Gegenstände für die Detoxzone mitnehmen. Das waren die Strickjacke und das Fotoalbum. Von diesen Sachen hat sie selbst vor Gericht gesprochen.
Bislang war ich davon ausgegangen, dass sie Jacke und Album im Zug mitgenommen hat.
Tatsächlich interessant, wie und wann die dann in das Wohnmobil gekommen sind. Das würde bedeuten, dass die „Rückführung“ bekannt gewesen sein muss. Und dass sie davon gewusst hat…

Das unterstrich nun offenbar auch David Barkay, der Chef von Cyber Cupula und Anführer der Kidnapper, in seinem Verhör bei der Staatsanwaltschaft:

lightbride schrieb:

Insgesamt belastete der ehemalige Offizier Block während seiner 25-stündigen Vernehmung durch etliche Details, wie in dem Bericht deutlich wird. Für den Tag der Entführung habe sie B. etwa persönliche Dinge wie einen Teddybären und eine Decke mitgegeben. Angeblich, so behauptet B., um den Kindern schon in den ersten Minuten klarzumachen, dass die Entführer im Auftrag der Mutter handeln würden.

.

Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/Warum-Christina-Blocks-Verteidigung-in-der-Bredouille-steckt-id30079635.html

Dass die Mutter hinter der Entführung stecken könnte, hat aber allem Anschein nach die Kinder nicht aufatmen lassen, sondern sie wohl noch mehr gegen CB aufgebracht.

Für mich verdichten sich die neuen Erkenntnisse letztendlich zu folgender Vermutung:

1.
Kinderpsychologe Rücker hat im Auftrag von CB ein Konzept entwickeln, um die Rückführung der Kinder aus Dänemark zu bewerkstelligen/zu begleiten.

2.
Das Konzept mit Handlungsanleitungen wie Mitnahme persönlicher Sachen zur Beruhigung der Kinder wurde von CB an „Olga“, die Co-Chefin der Kidnapper, überreicht („I hope you can use it“).

3.
Nach den Schilderungen Barkays wurden die persönliche Gegenstände von CB vor der Entführung an die Täter übergeben; die Kinder gaben an, solche Sachen im Camper -also auf dem Weg von Dänemark nach Süddeutschland-
entdeckt zu haben.

Irgendwie erscheint das schlüssig.

Tiergarten schrieb:So ganz erschließt sich mir diese Detoxzone aber noch immer nicht. Ist das eine bizarre Wortschöpfung des umtriebigen Doktors aus Bremen oder ein eingeführter Begriff in der Psychologie? Und über welchen Bereich erstreckt sich eine solche Zone, welchen Zeitraum umfasst sie?

Ich weiß nicht, ob ich da völlig falsch liege, aber unter Detox verstehe ich bei einer wörtlichen Ableitung so etwas wie „Entgiftung“. Im vorliegenden Fall wäre dann zu fragen: Entgiftung von was?

U.a. ist damit ein Bereich gemeint, in dem man sich vor "Gift" wie digitale Medien zurückzieht, das stimmt was du schreibst. Vielleicht meinen sie in dem Fall einfach "neutralen Boden" auf dem die Kinder ankommen sollten. Wozu, das müssten sie erklären, wenn sie davon ausgingen die Kinder vorm Pädo-Papa gerettet zu haben.
Wahrscheinlich weiß er selbst nicht was das sollte. Ich seh da gar keinen Sinn für eine Nacht "detoxen" nach der Tortour welche die Kids erlebt haben.

@Tiergarten
@Nyx_07

Der Begriff "Detoxzone" ist kein gängiger oder offizieller Fachbegriff in der klinischen oder akademischen Psychologie.
Stattdessen scheint es sich um eine informelle oder metaphorische Bezeichnung zu handeln, die sich wahrscheinlich auf das Konzept des Digital Detox oder Social Media Detox bezieht, das in der Populärpsychologie und im Wellness-Bereich verwendet wird.
In diesem Kontext würde eine "Detoxzone" einen Ort oder einen Zeitraum beschreiben, der bewusst geschaffen wird, um sich von bestimmten Reizen oder Belastungen zu "entgiften" (Detoxifikation), insbesondere:
Entfernung von digitalen Medien: Eine Auszeit von Smartphones, sozialen Netzwerken und Bildschirmen, um sich auf das reale Leben und zwischenmenschliche Interaktionen zu konzentrieren.
Reduzierung von Stress und negativen Emotionen: Ein Raum oder eine Phase, in der man bewusst versucht, Stressoren und negative Energien zu minimieren, um das geistige Wohlbefinden zu fördern.
Fokus auf Selbstwahrnehmung und Erholung: Die Schaffung einer Umgebung, die es einer Person ermöglicht, sich von äußeren Einflüssen abzuschotten und sich auf die eigene Regeneration und Selbstreflexion zu besinnen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass "Detoxzone" in der Psychologie am ehesten als Metapher für einen mentalen oder physischen Rückzugsort zu verstehen ist, der der Erholung und dem Abbau von modernem Stress dient, anstatt eines spezifischen therapeutischen Begriffs.

Quelle: Google KI

Mich hat die Definition interessiert nach euren Beiträgen.

Hervorhebungen der aus meiner Sicht wichtiger Abschnitte durch mich.

Vielen Dank, @M8nix und @Nyx_07, für die Erläuterungen und Einschätzungen.

Reduzierung von Stress und negativen Emotionen: Ein Raum oder eine Phase, in der man bewusst versucht, Stressoren und negative Energien zu minimieren, um das geistige Wohlbefinden zu fördern.
Fokus auf Selbstwahrnehmung und Erholung: Die Schaffung einer Umgebung, die es einer Person ermöglicht, sich von äußeren Einflüssen abzuschotten und sich auf die eigene Regeneration und Selbstreflexion zu besinnen.

Wenn man diesen Maßstab an Detoxzone anlegt, dann ist es geradezu ein Hohn, diesen Begriff auf das anzuwenden, was den beiden Kindern in der Silvesternacht widerfuhr.

Reduzierung von Stress und negativen Emotionen - das krasse Gegenteil war der Fall. Der Vater wird zusammengeschlagen, Männer zerren den Jungen und das Mädchen in ein Wohnmobil, knebeln und bedrohen die beiden. Horror war das, nichts anderes.

Und der Aufenthalt auf dem Alpakahof? Erholung und Förderung des Wohlbefindens - während Vermummte Wache schieben, dass sie auch ja nicht fliehen können?

Warum sitzt eigentlich der Dr. Rücker nicht auch auf der Anklagebank?

Tiergarten schrieb:Reduzierung von Stress und negativen Emotionen - das krasse Gegenteil war der Fall. Der Vater wird zusammengeschlagen, Männer zerren den Jungen und das Mädchen in ein Wohnmobil, knebeln und bedrohen die beiden. Horror war das, nichts anderes.

Dieser Rücker wird gedacht haben, paar Stunden Alpakahof machen das alles wieder gut, das ist ja der Irrsinn dabei. Dazu fährt man die Kinder durch ganz Deutschland, hoffentlich nicht auch noch gefesselt , was ich desen Verbrechen aber zutraue.

Nyx_07 schrieb:

Tiergarten schrieb:Reduzierung von Stress und negativen Emotionen - das krasse Gegenteil war der Fall. Der Vater wird zusammengeschlagen, Männer zerren den Jungen und das Mädchen in ein Wohnmobil, knebeln und bedrohen die beiden. Horror war das, nichts anderes.

Dieser Rücker wird gedacht haben, paar Stunden Alpakahof machen das alles wieder gut, das ist ja der Irrsinn dabei. Dazu fährt man die Kinder durch ganz Deutschland, hoffentlich nicht auch noch gefesselt , was ich desen Verbrechen aber zutraue.

Das kann ich mir bei aller Skepsis Rücker gegenüber nicht vorstellen, dass er so gedacht hat.
Ich denke, dass er mit Detoxzone nicht eine Nacht in wildfremder Umgebung 800 km von HH und noch weiter von DK entfernt gemeint hat.
Zumal die Kinder von dem Hof so gut wie gar nichts mitbekommen konnten. Als CB ankam, haben sie geschlafen und am nächsten Morgen ging es wieder los in Richtung HH.

Der Dreh- und Angelpunkt dürfte dieser hirnrissige Plan von Barkay & Co gewesen sein.

Tiergarten schrieb:Es gibt einen Begriff, der seit geraumer hier im Thread herumschwirrt, und mit dem ich noch immer nicht recht klarkomme: Detoxzone.

Vielleicht war damit ein Digital Detox gemeint, sprich dass die Kinder keinen Zugang zu elektronischen Geräten haben, damit sie nicht auf die Idee kommen, ihren Vater zu kontaktieren, Presseberichte über das Geschehen zu lesen oder anderweitig beeinflusst zu werden *hust*
Dass dann noch Kellerfenster versperrt waren, Security vorm Haus postiert und sich ein halb Dutzend Fremde im Haus herumtrieben, hat es den Kindern sicherlich erleichtert, mit der Entführung fertig zu werden /sarkasmus-off

M8nix schrieb:Der Dreh- und Angelpunkt dürfte dieser hirnrissige Plan von Barkay & Co gewesen sein.

War das Barkay der den Alpaka Bauer kannte? Ich erinnere mich irgendwo gelesen zu haben (ich meine liveticker bei Aussage Tal S., ich versuche es noch rauszusuchen) dass irgendjemand den Alpaka Bauern kannte weil er das gleiche Problem wie Block hat. Und es gibt ja auch noch das Foto der Überwachungskamera der Lobby vom Grand Elysée auf welchem die Tochter des Alpaka Bauern zu sehen ist ein paar Tage vor der Entführung meine ich. Also diese Alpaka Detox Geschichte ist mir auch noch ein Rätsel. Irgendwas stimmt da nicht, auch das Barkays Notizbuch da vom Bauern gefunden wurde und so spät erst der Staatsanwaltschaft übergeben wurde.

lightbride schrieb:War das Barkay der den Alpaka Bauer kannte?

lightbride schrieb:dass irgendjemand den Alpaka Bauern kannte weil er das gleiche Problem wie Block hat.

Das war Hanning.
Beide hatte irgendwelche Probleme in Lettland.

Demnach sprachen der Landwirt und David B., der Chef der israelischen Sicherheitsfirma Cyber Cupula, die die Entführung der Kinder laut Anklage durchführte, bereits im März 2023 miteinander. Die Verbindung zwischen ihnen soll durch den früheren BND-Präsidenten August Hanning zustande gekommen sein, heißt es in den Berichten.

Hanning und der Hofbesitzer kannten sich seit Längerem, wie Hannings Anwalt der "Bild"-Zeitung bestätigte. Der Landwirt hatte Hanning demnach in der Vergangenheit wegen einiger Probleme mit seinen Ländereien in Lettland kontaktiert. Auch Hanning hatte Beziehungen zu dem baltischen Land, er saß in der Vergangenheit im Aufsichtsrat einer lettischen Bank.

Quelle: https://www.n-tv.de/panorama/Block-Prozess-Welche-Rolle-spielte-der-Alpakahof-Besitzer-article26122371.html

Ich finde es durchaus bemerkenswert, dass ein kleiner Öko Alpaka Hof Besitzer Kontakt zu Hanning hatte.