EINE Notlüge? Das waren deutlich mehr. Und ständige Änderung und Anpassung ihrer Aussagen. Sie ist nicht vertrauenswürdig.Heribert schrieb:Sie hat sie mal eine Notlüge aus der Tasche gezogen. Rechtfertigt aber kein Mord. Da fehlt mir irgendwie der rauchende Colt.
Sorry, ich hatte das mit dem Frühstück hier im Forum aufgeschnappt und nicht aus einem Ticker. Aber wenn er nichts bis fast nichts im Magen hatte, dann ändert es nichts an der Tatsache, daß er höchstwahrscheinlich nicht bis Nachmittag ohne Essen geblieben wäre. Und deshalb denke ich, er ist noch am Vormittag/frühen Mittag gestorben
Eine Notlüge ? Das ist ja wohl ein Witz, sie lügt wie gedruckt. Hier geht es außerdem um Indizien die schwer wiegen, und sie versucht diese mit fadenscheinigen Ausreden und Lügen zu entkräften, was ihr aber nicht gelingen wird.
Diese 2cl Flüssigkeit, die sich (noch) im obduzierten Magen befunden haben, sind null aussagekräftig. Hier wurden ja sachverstandsmässig Rechtsmedizin und "Brandsachverstäniger" unvorteilhaft getrennt. Geht man von einer wie hier unzulänglich erklärten Branddauer von 1 bis X Stunden aus, reduziert sich j e d e Körperflüssigkeit anteilig. Wenn man den bekannten Aussagen folgt hat die Leiche des Jungen noch ca. 20 kg gewogen, ich denke das der zumindest kräftige 8jährige Bub vorher 32 - 35 kg gewogen haben dürfte. Im Aggregatzustand flüssig verdampft/verbrennt alles anteilig schneller als reine Muskelmasse.
Eben.Es kann sich auch schlicht um Magensäure gehandelt haben.
Es ging in der Ursprungsfrage ja auch gar nicht um (diese 2 ml) Flüssigkeit, sondern darum, ob sich Nahrung (z.B. vom Frühstück) im Magen befand oder nicht, bzw. was da bekannt ist. Dass Flüssigkeiten nur sehr kurzzeitig im Magen verbleiben (auch ohne Brand) steht ja schon oben...Eben.Es kann sich auch schlicht um Magensäure gehandelt haben.
Danke nochmal für die Erklärung um die es mir auch ursprünglich ging, ob das überhaupt noch so aussagekräftig sein konnte bei einer Brandleiche
Absolut. Man sollte ihr mit Vorsicht begegnen. Da sie es auf einer Ebene schafft, Menschen für sich zu gewinnen, kommt, Menschen zu manipulieren. Das mag ja sein.
