da ich für Gleichberechtigung bin: ja und nein.Koreander schrieb:Forderst Du das auch von denen, die auf der anderen Seite des sozialen Tresens sitzen?
Millionärssteuer? Steuer auf Börsengewinne?
sinnlos oder schlecht bezahlt? Laubhaken im Wald für nen 1000er am Tag wäre demnach nicht sinnlos... ok verstehe...Illusive schrieb:Jeder 1 Euro Job ist Sinnlos, weil sie als Vollbeschäftigung angesehen wird
bin kein Gärtner oder Forster, wenn aber hat das sicherlich seinen Sinn... nur die Bezahlung ist schlecht :) unterschied.
http://www.berliner-kurier.de/archiv/fuenf-jahre-arbeitslos--jetzt-harkt-er-laub-1-euro-job--ich-hab-einen-,8259702,4123720.htmldieser Harzer ist zum beispiel froh etwas tun zu dürfen (ihm wurde bestimmt mit saktionen diese Aussage abgerungen..)
Ich weiß ziemlich gut wer hier im Land wovon profitiert und habe das auch schon unzählige Male angeprangert...abschied schrieb:Und du bist eine putzige Dramaqueen, die das System anhimmelt und bei jeglicher Kritik so rumzickt, als hätte sie ihren Snickers-Riegel nicht gefrühstückt. Ich halte mich NICHT an albernen, irrelevanten Einzelfällen vom Schmarotzertum unterer Schichten auf. Das sind für mich Peanuts, ohne relevanten, bzw. negativen Einfluss auf unseren Planeten. Die Schadensschöpfung geht von ganz anderen Zweigen aus, aber das scheint an dir vorbeizugehen.
Sobald das Laub auf den Waldboden trifft, kümmert sich eine Armee von Waldarbeitern um den "Abfall". Die meisten von ihnen sind so klein, dass sie mit dem bloßen Auge nicht zu erkennen sind. Aber auch die größeren von ihnen führen ein Leben im Verborgenen. Aber sie leisten eine Arbeit von unschätzbarem Wert.http://www.naturdetektive.de/natdet-wochenwettbewerb_2011-39.html (Archiv-Version vom 24.08.2014)
Die Vorarbeit übernehmen Asseln, Hundertfüßer oder Regenwürmer. Sie zerkleinern das Laub und durchmischen den Boden. Ihre kleineren Kollegen, die Springschwänze und Hornmilben, machen aus dem zerkleinerten Laub wieder Erde, die von winzigen Einzellern und Bakterien noch weiter zersetzt wird. So entsteht wertvoller neuer Humus, aus dem die Pflanzen ihre Energie zum Wachsen gewinnen.
Ohne die vielen Bodenarbeiter könnte der Wald nicht überleben. Sie machen aus Laub neue Erde und sorgen dafür, dass der Boden nicht unter massenhaft Laub erstickt. Erst dank ihrer Arbeit können Pflanzen die Nährstoffe aus dem Boden überhaupt nutzen und wachsen.
Zur EGV wird man eingeladen, der Dialog kommt also erstmal sowieso zustande und genau das sind auch die ersten Termine, auch wenn davon nichts in der Meldeaufforderung stand, den "persönlichen Dialog" zu suchen, nicht den von Amtswegen.
Alle Menschen die das Konzept vertreten, es müssen auch alle irgendwas arbeiten, meinen doch auch nur, die Produktion muss weiter erhöht werden, denn für etwas anderes als das "Produkt" aus der Arbeit, wird ja auch niemand eingestellt!
nein ist sie definitiv nicht!!! die Arbeit heißt: Laub harken. Das Einsatzgebiet ist nicht von der Arbeit abhängig! Es gibt sinnlose Konstelationen wie Laub harken im Wald. Das Laub Harken ist aber die Tätigkeit/Arbeit. Durch deren Einsatzgebiet wird sie allerdings sinnlos.
*facepalm*
Wenn ich aber von meinem Anleiter verpflichtet werden soll, im Wald Laub zu kehren, frag ich mich schon, ob das wohl ernst gemeint sei. Ja, es war ernst gemeint. Und das ist erst der Anfang gewesen. Heute zogen wir los, um im Weg eine feuchte Stelle trockenzulegen. Ein Graben sollte gezogen werden. Als wir dabei auf allerhand Steine stießen, meinte ein Kollege lapidar: „ach die Steine haben wir in der letzten Maßnahme hier eingebracht, weil da eine Pfütze war“. Wie bitte? Und wir graben nun die Steine wieder aus weil da eine Pfütze ist. Wir machen also die Arbeit unserer vorangegangenen Kollegen wieder kaputt, nur um unser eigenes Dasein hier zu rechtfertigen. An einer anderen Stelle haben wir vorige Woche Steine, die wir eine weite Strecke durch den Wald getragen hatten, auf den Weg gebaut, damit dort das „Wasser ablaufen“ kann. Ich beglückwünsche hier schon mal die Kollegen der nächsten Maßnahme. Sie werden diese Steine sicherlich wieder ausbuddeln dürfen. So etwas sind doch echte Schildbürgerstreiche. Als ich dann sah, dass der Anleiter mehrere Leute eingeteilt hatte, im Wald Unkraut zu jäten, fiel mir echt nichts mehr ein. Was kommt wohl als Nächstes? Werden wir auf der Wetterseite das Moos von den Bäumen kratzen, damit es schöner aussieht? Oder wir vertreiben die Wildschweine weil sie den ganzen Boden aufwühlen. Oder am Besten gleich alle Waldtiere. Sie machen doch eh nur Krach und scheißen alles voll – in unserem schönen Wald. Vielleicht sollte man darüber nachdenken, den Wanderweg auf acht Meter zu verbreitern um ihn zu asphaltieren, natürlich mit ordentlicher Kanalisation, damit keine „Pfützen“ entstehen.
wie gesagt, die Arbeiten sind nicht sinnlos. nur wie man sie plant und einsetzt... dadurch wird es sinnlos.. da mußt du mir zustimmen.
Hier hab ich grad einen Bericht eines 1 Euro jobbers gefunden .
Wie denn? Welchen Sinn erfüllt es denn sowas im Wald zu machen? Ich kann auch ein Loch im Boden buddeln, einfach mal so...macht das sinn? nein aber Arbeit ist es trotzdem, buddel ich ein Loch um einen Brunnen auszuheben macht es wiederum sinn.
Da stimmst du doch zu, es ist Sinnlos 1 Euro jober in den Wald zu schicken um Laub zu harken und unkraut jäten.
Natürlich ist es einfacher auf die Verhaltenszüge gewisser Arbeitsverweigerer einzudreschen, aber es ist nunmal nicht von der Hand zu weisen, dass die gesamte Gesetzgebung sozialpsychologische Auswirkungen zur Folge hat. Dies zu berücksichtigen halte ich für ein wichtiges rechtspolitisches Instrument.def schrieb:ch halte schlicht nichts davon alles in eine Topf zu schmeißen, bissl rumzurühren und das Ergebnis dann lieblos in Threads zu kübeln... wenn dir das was bringt lass krachen...
Da stimmst du doch zu, es ist Sinnlos 1 Euro jober in den Wald zu schicken um Laub zu harken und unkraut jähten.ja da ich die gegebenheiten nicht kenne ist der Einsatz sinnlos, aber nicht das Laub harken perse!
hier wurde klar eine Trainage angelegt, entweder falsch oder hat sich nicht bewährt... und dann muß man es halt ändern..
tja war es unkraut oder wurde das getan weil das vielleicht schädliche Pflanzen waren die die heimische Fauna kaputt machen... kannst du das beantworten?
Das ist aber ganz normal, wenn es keine Einsatzgebiete mehr in der Stadt gibt werden diese Leute in den Wald geschickt, ich wohne neben einem Wald und sehe jeden Herbst 1 Euro jober die das machen.
ich gehe mal davon aus dass die Verantwortlichen selbst keine Ahnung haben, aber ja auch Unkraut hat seinen nutzen.
Wie gesagt, ich sehe hier im Wald auch 1 Euro jober und das ist defnitiv ein Wald ^^
Einigen wir uns darauf das es sinnlos ist die Leute dahin zu schicken und es weit mehr sinn machen würde die Leute nach Verünftiger und Sinnvoller Arbeit suchen zu lassen.
Einigen wir uns darauf das es sinnlos ist die Leute dahin zu schicken und es weit mehr sinn machen würde die Leute nach Verbünftiger und Sinnvoller Arbeit suchen zu lassen.wir können uns darauf einigen das manche Ämter keine Ahnung von Resourcenplanung haben.
unbestreitbar. ist aber auch fakt das je weniger der Mensch tagsüber tut, desto träger wird er.
Da muss man sich schon Gedanken machen, wenn die Leute beim Amt denken jemand ohne Job hätte nichts zu tun und würde nur rumsitzen^^
also kurz um, man darf zwar selbständig leben und freie Berufswahl sowie kreativ sein - dies darf aber nicht gefördert werden - das rumsitzen muß aber finanziert werden... gute logig. also einer der Will darf nicht gefördert werden... sehr gut.Ashert001 schrieb:Vielleicht fehlt auf 10 km ja wirklich bei irgendwem die nächste Pizzeria aber selbst dafür muss man doch dann auch keinen "Existenzgründungszuschuss" an irgendwen zahlen, denn die umliegenden Pizzerien haben dadurch ja auch einen höheren Umsatz und werden früher oder später eh in diese Marktlücke expandieren!
sehr gut, mein Beispiel vorhin mit dem Laubsammler, der war ja froh mal den Arsch hoch zu bekommen...
richtig, ab zurück dahin wo wir hergekommen sind.. Steinzeit. Wunderbar, haben wir uns doch endlich geeinigt.
Es ist im Kapitalismus nicht nötig das irgendein Unternehmen gefördert wird bzw. Subventionen erhält. Wenn es irgendeinen Kundenkreis für etwas gibt, wird der auch immer auch abgeschöpft, für den Profit!
Deswegen wird ja auch Leuten von der Stadtreinigung, vom Winterdienst oder nur Hausmeistern auch ständig gekündigt. Die bekommen dann ein paar Monate später einfach wieder den selben Job, nur eben als 1 bis 1,5 Euro Jobber und ohne die Maschinen.
Ich meinte nicht Menschen die lebenslänglich im Gefängnis sitzen, sondern Menschen die nur bereits vor oder im Jobcenter für ihre Ansprüche protestiert haben, dafür Hausverbot bekommen haben, noch mal wieder kamen und dafür dann aber auch nur vor dem Richter gelandet sind!
