Das es gut ins Bild passt ist offensichtlich.Venom schrieb:Immerhin sind 65.000 Leute gekommen um den Braunen zu zeigen...dass sie mehr sind
Das hat @Lemniskate auch nicht in Frage gestellt. Stell dir vor, die Musik von K.I.Z. kann man sogar kritisieren, wenn man es versteht. Gilt auch für Casper und Materia. Oder die Toten Hosen. Das geht alles ohne rassistisch zu sein.tudirnix schrieb:Die Überwiegende Mehrheit dieser Gesellschaft ist Antirassistisch. Merke dir das.
Sicher ?? Wenn sich "Mohammed Öztürk" mit genau der gleichen Bewerbung für eine Wohnung oder Arbeitsstelle bewirbt, bekommt er DEUTLICH weniger Einladungen für ein Vorstellungsgespräch als "Karl Meier" .
Die Neonaziaufmärsche in Chemnitz und in anderen Orten erst recht wenn man denn will @Atrox viel lieber mosert man aber über Linke bands, weil die ja ach so viel schlimmer sind als die braune Brut oder was!?Atrox schrieb:die Musik von K.I.Z. kann man sogar kritisieren, wenn man es versteht
ja das ist nun mal meine Welt. Ich kann dagegen die Leute nicht verstehen die sich stets und ständig anpassen, immer das modernste haben usw.. und evt., ihre Vergangenheit noch verleugnen.Photographer73 schrieb:Wenn man dich so liest, könnte man glatt auf die Idee kommen, daß du mindestens 70 bist. Kaum jemand jammert hier so wie du und das in fast jedem Thema. Ich muß 8 Std arbeiten, das ist viel zuviel und so gemein... Die Frauen sind auch alle viel zu anspruchsvoll und Fidschi und Neger soll ich auch nicht mehr sagen, dabei hat man das doch immer so gesagt... Alles voll doof und gemein !!11!!!1
Was wieder darauf hindeuten würde, dass bei Dir alle Versuch der Eingliederung gescheitert sind.knopper schrieb:Ich bin hier geboren, und fühle mich somit zugehörig, in meiner GB-Urkunde steht nicht Bundesrepublik Deutschland sondern was anderes... :D
Vor allen Dingen weil "Demonstration" drüber steht.
Der ist nicht dicker, der ist dick.
Warum sollte man nur in der Vergangenheit leben und dort kleben bleiben?
Ich bin auch geboren in der DDR, bin aber sehr sehr glücklich das die Mauer gefallen und die DDR Geschichte ist. Mit einer eher linken Einstellung wäre man in der DDR warscheinlich nicht selten mal im Knast gewesen.
Dann schau dir mal genau an von wo das heute noch kommt. Ich sag mal nur AfD, PEGIDA, Pro-Chemnitz und haste nicht gesehen, weißt du was alle eint? "Lügenpresse, ihr seid alles Linke, Volksverräter,... Wer nicht für und ist, ist gegen uns". Und nun frag dich mal bitte aus welcher politischen Richtung dieser NVA-Offizier das ganze meinte und was die DDR politisch gewesen ist, wenn sie Linke eingesperrt hat! ;)
Musst du ja auch nicht. Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass du noch mal in so einem abgeschotteten System wie in der DDR leben willst.
Es war ja nicht die Angst von Außen, sondern man machte die Grenzen zu um die Einheimischen einzusperren. Das wusste eigentlich jeder in der DDR, @knopper doch hoffentlich auch. "Antifaschistischer Schutzwall", so eine dreiste Lüge... :palm:Jordy80 schrieb:Offene Grenzen haben bestimmt auch Nachteile, trotzdem möchte ich nicht in einem Land leben, was aus Angst alles dicht macht. Vlt. haben viele ehemalige DDR-Bürger auch einfach Angst vor Fremden und die Rechten schüren diese Ängste.
selten schlapper Versuch einer haltlosen Unterstellung.
https://www.nzz.ch/meinung/extremisten-bekaempft-man-nicht-mit-extremismus-ld.1415102?mktcid=nled&mktcval=107&kid=_2018-...
ich zitiere daraus:
Eine bürgerliche Gesellschaft darf solche Exzesse nicht dulden. Wer meint, auf Menschenjagd gehen zu können, stellt sich ins Abseits. Wer Fremde aufgrund ihrer Hautfarbe bedroht und schlägt, verteidigt nicht die Heimat oder Frauen oder wen oder was auch immer. Er überschreitet die Grenze zur Barbarei. Solchen Leuten darf man kein Verständnis entgegenbringen, und man darf ihr Tun nicht rechtfertigen. Man muss sie ächten. Es ist erfreulich, dass sich Menschen fast aller politischen Strömungen – und nicht nur linksgerichtete Demonstranten, wie es in manchen Berichten hiess – den Rechtsextremisten in Chemnitz an diesem Montag entgegengestellt haben. Jeder, der dies auf friedliche Weise tut, verdient Unterstützung. Und jeder, der dabei Mass hält.
Ein Teil der deutschen Öffentlichkeit hat auf die Ereignisse in Chemnitz aber auf eine Weise reagiert, die selbst extrem ist. So steht für viele linke Politiker und Publizisten fest, dass in Chemnitz «Nazis» unterwegs waren. Und nicht nur dort. Der Freistaat Sachsen wird von ihnen als Hort von Nazis dargestellt. Als Begründung heisst es, dass die Gewalt der Extremisten von vielen Bürgern dort stillschweigendAndere verweisen auf die AfD, die in Sachsen bei der Bundestagswahl mit 27 Prozent das stärkste Ergebnis aller Parteien erzielt hat.
Beides ist zutreffend, aber es ist keine Legitimation dafür, eine ganze Region zu diffamieren. Was ist mit den Gegendemonstranten? Was ist mit den drei Vierteln der sächsischen Wähler, die der AfD nicht ihre Stimme gegeben haben? Und ist es zulässig, aus der rechten Partei eine Wiedergängerin der Nationalsozialisten zu machen? Die AfD-Führung pflegt eine schrille, oftmals dumpfe Sprache, und sie zeigt eine erstaunliche Toleranz gegenüber den vielen Wirrköpfen in der Partei. Es kann gut sein, dass sie sich weiter radikalisiert. Aber sie ist – noch – nicht extremistisch. Die Gewalt von Chemnitz hat sie verurteilt. ....
«Nazi» ist nicht steigerungsfähig
Der Begriff «Nazi» ist im Deutschen nicht steigerungsfähig. Er markiert das Ende jedweder Gemeinschaft. Denn was soll man mit einem Nazi noch besprechen? Er gehört bekämpft, und das mit allen Mitteln. Das ist die Lehre der Geschichte. Wer die Sachsen als Nazis und als Nazi-Kollaborateure beschimpft, drückt damit aus, dass er sie nicht nur als Mitbürger aufgegeben hat, sondern am liebsten wegsperren würde.
Dies ist nicht die Sprache von wehrhaften Demokraten, sondern von Hysterikern. Sie relativiert nicht nur auf schwer erträgliche Weise die Verbrechen der Nationalsozialisten, sie sorgt im Zweifelsfall auch dafür, dass sich die Moderaten unter den Angegriffenen radikalisieren. Diese Gefahr gilt es zu bannen. Die demokratische Mitte der Gesellschaft muss sich die Fähigkeit zu differenzieren bewahren. Die Gewalttäter gilt es zu ächten. Alle anderen gilt es zu überzeugen.
Ja, ist schon scheiße, immer diese neumodischen Dinge wie Diskussionen über Rassismus usw. Und dann verlangt man auch noch von dir, daß du dich anpasst und nicht mehr "Neger & Fidschi" sagst... Wo kommen wir denn dahin ?!
Ich werf dir vor, daß du ständig jammerst, dich teilweise frauenfeindlich und rassistisch äußerst und du kommst mit deinen Geburtsland ? Interessant, daß du damit derjenige bist, der den ehemaligen DDR Bürgern somit unterstellst, daß sie generell fremdenfeindlich usw. sind. :note:
Ja, ist mir schon klar. Aber viele Ex-DDR Bürger argumentieren mit dem Argument der "Überfremdung", obwohl kaum Flüchtlinge/Menschen mit Migrationshintergrund dort leben.Bone02943 schrieb:Es war ja nicht die Angst von Außen, sondern man machte die Grenzen zu um die Einheimischen einzusperren.
