def schrieb:Man kann Beispielsweise in allem Möglichen Faschismus und ein neues Nationalsozialistisches Regime sehen um damit seine eigene Meinung mit Gewalt durchzuprügeln, zur Gewalt gegen Andersdenkende aufzurufen oder ihre Verfolgung und Ächtung zu fordern.
Darin liegt wohl die Quintessenz, wenn ich das so verschwurbelt ausdrücken darf - was geht und was nicht will der vermeintlich moralisch bessergestellte dann entscheiden - zugleich dient es praktischerweise als Legitimationsgrundlage.
Ist es aber immer gerechtfertigt? Das darf bezweifelt werden. Leider ist das oft gar nicht so einfach darzustellen oder wirklich zu "messen" - ich kann gewalttätigen Linksextremismus und ein Vorgehen gegen andere Meinungen mit "Wehret den Anfängen" begründen und legitimieren wenn ich eine große Gefahr in irgendwas sehe, was stärker wird.
Aber die Kernfrage ist doch, ob diese "Prognose" (Beispiel, damit man das besser nachvollziehen kann: "Die AfD wird die neue NSDAP und die Geschichte genau so wiederholen, es sei denn man stoppt sie mit harter Gewalt!") auch realistisch ist bzw. sich so abspielt.
Will sagen, eine gewisse "Deutungsmoral" liegt dann gerne bei den Verfechtern radikaler oder extremistischer Wege, ob links oder rechts oder sonst wie (religiös, etc). Und das finde ich eben in manchen Fällen problematisch. Manche kriegen einfach den Tunnelblick, den sie irgendwie bei anderen bekämpfen wollen.
Und selbst wenn man für sich selbst meint, das ist so richtig oder gut - das heißt noch lange nicht, dass es andere so sehen, noch sehen müssen.
Flatterwesen schrieb:Kulturvereine sofern sie sie gemeinnützig sind können von Spendengelder und Fördergeldern zugreifen. Da unterscheiden sie sich aber kaum von jeden anderen Kulturverein. Antifa Gruppen werden und wollen auch nicht von irgendwelchen Institutionen finanziert werden
