Nein, aber du offenbar ja auch nicht. Und ich stelle keine unhaltbaren Behauptungen auf.Atrox schrieb:Keine Zeitung gelesen in den letzten Tagen?
Weil ich das halbherzige Rückrudern von Gauland nicht mit verlinkt habe?Tripane schrieb:Nein, aber du offenbar ja auch nicht.
Ich sehe das mal als Kompliment :D Ja, ich halte es mit der Mitte. Und von dort aus gesehen, sind die Aussagen, die aus der AfD kommen eben menschenverachtend und widerlich. Diesen Eindruck habe ich nicht erst seit diesem Thread.
Was hat er denn nun wörtllich gesagt?
Ich habe zwar von "verantwortlich" und nicht von Schuld gesprochen, aber egal.
Quatsch, die Wehrmacht war sicher ein Instrument, dass massiv zur Umsetzung von Verbrechen eingesetzt wurde. Viele dieser Verbrechen geschahen sicher auch in moralischer Eigenverantwortlichkeit von Wehrmachtsangehörigen. Dennoch standen da zwangsweise(!) Millionen Männer unter Waffen, die man durchaus auch als Opfer betrachten darf, und deren Moral sich hinter der ihrer heutigen Verächter sicher nicht verstecken muß.Bone02943 schrieb:Auch die Wehrmacht gehörte zu den Massenmördern des 3. Reiches, auf die man doch stolz zu sein hat, laut Gauland. Ohne die Wehrmacht hätten viele Massaker nicht funktioniert.
Und das jemand gezwungen wurde Zivilisten zu ermorden ist nicht belegbar. Im Gegenteil denn nicht wenige Wehrmachtssoldaten haben sich freiwillig gemeldet um auf "Judenjagd" zu gehen.
Was in der AfD geschehe, habe nichts mehr mit Konservatismus zu tun, es sei "gelebte Fremdenfeindlichkeit". "Ich befürchte, dass einige Wähler das bisher nicht ernst nehmen",So die Worte der AfD Aussteigerin Franziska Schreiber (Bis 2016 Vorsitzende der Jungen Alternative)
Ich kann anerkennen das viele keine Wahl darin sahen als ihren Dienst zu tun um ihre Familien zu schützen.
Ist es an dieser Stelle auchGroucho schrieb:Ich habe zwar von "verantwortlich" und nicht von Schuld gesprochen, aber egal.
Dann erklär mir doch bitte mal, wer sonst noch verantwortlich dafür ist, wenn ich bspw AfD (oder welche Partei auch immer) wähle.Im wesentlichen mag es in einer Demokratie durchaus deine (sprich: des Wählers) Verantwortung sein. Aber als "mit verantwortlich" kann man nach meiner Philosophie alles betrachten, was dein Tun begünstigt, oder im weiteren Sinne sogar ermöglicht.
Ich hätte gedacht, das sei ganz allein meine Verantwortung/Schuld.
Wer ist denn da bitte noch mitverantwortlich für meine Entscheidung?
Nein, mußt du nicht. Sehe ich auch so. Ist aber eben auch eine völlig andere Baustelle.Nerok schrieb:Ich kann anerkennen das viele keine Wahl darin sahen als ihren Dienst zu tun um ihre Familien zu schützen.
Muss ich deswegen Stolz auf diese Menschen sein?
NEIN!
gegenüber dem neoliberalen "Selber schuld" ja fast schon linksversifft. Ich staune!
Das mag in vielen realen Situationen vernachlässigbar sein. Weiterhin müßte man noch unterscheiden zwischen "moralischer" Verantwortung und dem reinen kausalen Zusammenhang.
Kausal sind also auch die Parteien für deine Wahlentscheidung mitverantwortlich, die du für unwählbar hältst. Oder alle, die dir einreden, du "müßtest" wählen, obwohl dir vielleicht gar nicht danach ist, und vieles mehr.
Natürlich ist jede einzelne Partei dafür verantwortlich, ob ich sie wähle oder nicht.
Mich gruselt'seckhart schrieb: Ich staune!
Nenne es "Einfluß" statt "Verantwortung". Dann ist es vielleicht einfacher zu verstehen.
Als Beispiel: Die SPD ist schuld daran, dass ich nicht SPD wähle - aber sie hat absolut keine Verantwortung dafür, was ich stattdessen wähle.
Das ist allein meine Verantwortung.
Da irgendwas auf wen anderes abwälzen zu wollen, finde ich ein wenig armselig.Ach, das glaube ich gar nicht. :)
Das war ganz einfach zu verstehen - ich lehne diese Sichtweise nur entschieden ab!
Nein, es geht nicht nur um die Flüchtlingspolitik der letzten Jahre, vielen AfDlern schwebt generell ein ganz anderes Asylrecht vor als das was wir heute haben. Ich erinnere nur an Petrys Vorschlag das aktuelle Asylrecht nach Artikel 16a des Grundgesetzes auf ein "Gnadenrecht" zu reduzieren um die Einwanderungszahlen deutlich herunter zu schrauben. Das "Gnadenrecht" ist daher nichts anderes die verharmlosende Bezeichnung einer Abschottungspolitik welche die AfD in ihrer Agenda seit jeher verfolgt.Moses77 schrieb:Man sollte eine Massenzuwanderung bestehend hauptsächlich aus Flüchtlingen nicht verharmlosend unter die Kategorie "Globalisierungsprozess" stellen.
Ich denke, daß Migrationsbewegungen auch heute nicht gänzlich ohne Regularien auskommen sollte jedem klar sein. Wenn diese jedoch zur Isolationspolitik führen wird man sich insbesondere als einer der bisher volkswirtschaftlich erfolgreichsten Länder der Welt durch Kleinstaaterei jedoch keinen Gefallen tun.
