AfD

Fedaykin schrieb:Eben weil man den Wähler nicht anständig abholte führte 1 zum anderen, egal ob da jetzt 10% Schafe dabei sind.

Ein Teil der Wähler will einfach nicht abgeholt werden sondern einfach bockig in der Ecke stehen und weiterhin daran glauben, das es Recht behält. Dieses infantile Verhalten führt uns genau in die Krise, welche wir jetzt sehen.

Berryl schrieb:Ich meine dass wenn mehr Menschen fühlen dass sie Vorsichtig sein müssen was sie sagen

NS-Rhetorik wird hoffentlich nie gesellschaftsfähig! Genau diese wollen „deine“ Menschen aber ständig sagen und beschweren sich dann, wenn sie Widerworte bekommen.

Seine Meinung darf man in diesem Land im Rahmen der Gesetzmäßigkeit weiterhin äußern. Man muss aber eben auch mit anderen Meinungen umgehen können. Das ist Demokratie und das bekämpft die AfD.

Berryl schrieb:Damals gab es auch noch keine Bestrebungen den politischen Gegner verbieten zu wollen.

Doch, der Staat hat schon immer gegen Extremisten ermittelt. Nur damals gab es noch mehr anständige Bürger, die nicht auf Rechtsextremisten hereingefallen sind.

SvenLE schrieb:daran glauben, das es Recht behält. Dieses infantile Verhalten führt uns genau in die Krise, welche wir jetzt sehen.

Bestes Beispiel sehe ich hier.

Fedaykin schrieb:Wie wäre es denn wenn die Politik den Wähler ernst nimmt?

genauso ist es. So hält man in anderen Ländern die Rechtspopulisten klein. Indem man Probleme an- und ausspricht. Ohne zu beschönigen, ohne aus Mohamed Andreas zu machen (neue Liste der Bürgergeldbezieher). Da wird man für dumm verkauft, nur um nicht das auszusprechen, was Realität ist.

Socialme schrieb:Indem man Probleme an- und ausspricht.

Probleme kann man immer ansprechen - was du möchtest ist Hass und Hetze! Das wird nicht geduldet in diesem Land.

Dazu kommt noch die Faktenrestizenz in der konservativen Bubble.

Socialme schrieb:Ohne zu beschönigen, ohne aus Mohamed Andreas zu machen (neue Liste der Bürgergeldbezieher). Da wird man für dumm verkauft, nur um nicht das auszusprechen, was Realität ist.

Wer hat denn aus Mohammed Andreas gemacht?

@emanon

die AFD hatte eine Liste mit den häufigsten Vornamen von Bürgergeldempfängern beantragt. Im Juli waren die ersten 3. Plätze mit Michael, Andreas und Thomas belegt. Diese Liste wurde nun bearbeitet, da es unterschiedliche Schreibweisen z. B. bei den Namen Michael, Mohamed usw gibt. Hier der Link, habe ich im Bürgergeld-Thread eingestellt Der ALGII-/Bürgergeld-Thread (Seite 1088) (Beitrag von SvenLE)

SvenLE schrieb:Probleme kann man immer ansprechen - was du möchtest ist Hass und Hetze! Das wird nicht geduldet in diesem Land.

erkläre mir bitte mal, was Realität mit Hetzte zu tun hat?

Socialme schrieb:erkläre mir bitte mal, was Realität mit Hetzte zu tun hat?

Weil niemand sich für Vornamen interessiert und das einzig und alleine der Hetze dient. Vornamen sage nichts über Identität, Sozialisierung und anderen Eigenschaften eines Menschen aus.

Vornamen dienen nur zur Stigmatisierung!

@Socialme
Ah, OK. War also wieder mal dummer Vertell mit einer Prise Verschwörungserwartung.

SvenLE schrieb:Weil niemand sich für Vornamen interessiert

nein, das stimmt nicht. Richtig formuliert wäre es, dass eine bestimmte Bubble das nicht interessiert. Man sollte nicht für alle sprechen. Habe dir im anderen Thread geantwortet, da es hierfür der falsche Thread ist, auch wenn die AFD die Liste in Auftrag gegeben hat.

Interessant finde ich schon, dass auf Nachfrage und Aktualisierung der Liste, plötzlich ein ganz anderes Bild zum Vorschein kommt.
https://www.focus.de/politik/deutschland/vornamen-von-buergergeld-empfaengern-regierung-aktualisiert-liste-dadurch-aendert-sich-vieles_f1b5f1f7-d5d5-40e3-ae45-bd25d6f31c09.html

Dasdeeeeniz schrieb:Das ist nicht meine persönliche Beurteilung, sondern beschreibt die Definition von Rechtsextremismus.

Das stand nicht dabei. Deine Aussage, die ich zitiert habe, bleibt eine Meinung. Wenn du nachträglich eine Definition von Rechtsextremismus einfügst und dich damit legitimieren willst, musst du mir den Zusammenhang überzeugend darlegen und beweisen, dass dies auf die AfD zutrifft.

Anfimia schrieb:Das ist keine Meinung sondern ein hier im Thread des öfteren belegter Fakt...

Selbstverständlich ist das - wie oben drüber - nicht mehr als eine Meinung. Nun beteuerst du - wie oben drüber - nachträglich etwas und meinst damit, es sei erwiesen? Es ist nur eine Beteuerung.

martenot schrieb:Man beharrt also unverändert auf der Aussage, dass es so absolut gar keine Begründungen geben würde,

Meinst du etwa mich? Solches habe ich nie geäußert. Ich habe mich nur auf das mit mir geführte Gespräch bezogen, worin nur Meinungen gefallen sind, auf die nun im zweiten Schritt Beteuerungen gefolgt sind.

@Leilan
Was kannst du im Bezug auf die AfD, den bekannten Äußerungen etc. denn an Eigenleistung zum Thread beitragen?
Wie stehst du z. B. zum Hirnriss der Fraktionsvorsitzenden Weidel, Hitler sei ein Kommunist geweswn?