In welcher Art der Auseinandersetzung würdest du denn "Potential sehen"?behind_eyes schrieb:Solange sich die Auseinandersetzung mit der AfD jedoch darauf beschränkt, dem Wähler allerlei Zuschreibungen zu verpassen, sehe ich kein nennswertes Potenzial welches dieser Problematik etwas entgegensetzen kann.
Gilt noch die ungeschriebene Regel dass die stärkste Kraft den MP/Obersten stellt? Kann mich erinnern das Loser Ramelow so was sagte.Lanza schrieb:Nach dieser Umfrage ist die AfD in Berlin vorne. Sollten BSW und FDP die 5 % schaffen und die Brandmauer fallen, bestände Parität mit dem linken Lager und eine AfD geführte Regierung wäre in Sichtweite.
Ich habe von keiner Art gesprochen.Groucho schrieb:In welcher Art der Auseinandersetzung würdest du denn "Potential sehen"?
Steht doch da:
Ich habe keinerlei Frage dazu "Was man machen könnte" gestellt.
Das stimmt!
geschrieben und nicht erläutert, wie Du das von Dir geschriebene meinst.
Würde das also die Möglichkeit der Fortsetzung des Nationalsozialismus eröffnen? @Lanza ?
Richtig, das habe ich ja auch nicht behauptet.
Dies war deine Aussage.
Du solltest mehr Respekt vor Kranken haben, ich denke in deiner Wut wirst Du auch andere schwerwiegende Wörter finden um als feiner Demokrat kotzen zu können.eckhart schrieb:der Krebsschaden
Man sollte zuerst die AfD thematisieren und stellen und nicht ihre Wähler. Aber was weiß ich schon ;-)
Das ist eine Politiker Antwort nach der man so schlau ist wie zuvor..
Gegenfrage: Wer behauptet denn, dass das bezüglich der Kernthematik rechtsextremer Tendenzen helfen würde?
Genau das ist der Krebsschaden,
Will ich nicht!ApexOne schrieb:ich denke in deiner Wut wirst Du auch andere schwerwiegende Wörter finden um als feiner Demokrat kotzen zu können.
Da sie ungeschrieben sein soll, wirst Du sie wohl nicht zitieren können, angesichts Deiner Charakterisierung Ramelows gleich doppelt nicht.
Kretschmer bezog das eher darauf, dass man die Linke nicht verteufeln sollte. Er muss ja in Dresden immer wieder neue Mehrheiten suchen, auch wenn der BSW häufig als einfacher Büttel zur Verfügung steht.
Es ist davon auszugehen, dass es noch schlimmer wird. Die AfD steht für ein weiteres Pimpern der korrupten Elite.
Das ist Bullshit. Nur AfD-Wähler interessiert das und die stellen nicht die Mehrheit.
Das Problem in der deutschen Politik ist die Rückwärtsgewandheit. Man schafft es einfach nicht, den Menschen eine Zukunft vorzustellen, wo Sie Vorteile sehen. Es wird immer nur nach unten getreten. Das vergrätzt jeden normal denkenden Menschen.
Ist mir egal - wichtig ist, dass rassistische und faschistische Parteien vom Wahlzettel verschwinden.
Das Innenministerium hat ausreichend Material zur Prüfung dem Wahlausschuss vorgelegt. Der hat demokratisch dann entschieden.
Das wird nicht passieren und wenn die FDP einen AfD-MP wählt, ist diese Partei mausetot.
Es wird der Regierungschef, der eine Regierung und Koalition zusammenstellen kann.
Dieser Meinung darfst du sein.
Meinem Empfinden nach liegt der Schwerpunkt auf dumm, doof, rassistisch bäh die Wähler.
Der Reihe nach, beantworte doch erstmal die Frage nicht das wieder alles durcheinander kommt. Danke.
Das thematisiert zwar die Politik und nicht die gesellschaftliche Debatte aber ich stimme dir da zu.SvenLE schrieb:Das Problem in der deutschen Politik ist die Rückwärtsgewandheit. Man schafft es einfach nicht, den Menschen eine Zukunft vorzustellen, wo Sie Vorteile sehen. Es wird immer nur nach unten getreten. Das vergrätzt jeden normal denkenden Menschen.
Dann konsumierst du deutlich andere Medien, als ich....
Kann mich aber täuschen.
Muss das jedes Mal so ein Kindergarten sein, wenn man mit dir kommuniziert?
Weil ich auf deine wiederholte Gegenfrage hinweise, alles klar ;-)
Das verstehe ich nicht.
Das erklärt nicht deine Einschätzung, nach der war gefragt.
So das war meine Antwort
Nö, der Reihe nach.
Na ja, wenn Kretschmer sagt, man solle mit allen Parteien reden, die in den Landtag gewählt worden sind, und zudem anmerkt, dass wer noch über Brandmauern redet, die Zeichen der Zeit nicht begriffen habe, dann schließt das Gespräche mit der AfD ein und nicht aus, auch wenn er meint, dass die AfD eine Partei ist, die schädlich für das Land sei.
