FrokenLisbeth schrieb:Wunsch
Nein, ich konnte für meine Tochter mit 12 nur einen Personalausweis beantragen, ich wollte aber eigentlich einen Reisepass.
Ohne ein Spurenbild im Haus, das auf ein Gewaltdelikt hindeuten könnte oder ein Spurenbild, was ihn auf andere Art und Weise in den Verdacht einer möglichen Tathandlung führen könnte, wird dieses Spurenbild im Kofferraum für eine Verurteilung sicherlich nicht reichen. Einen Indizienprozess ohne Leiche würde sowieso eine Herkulesaufgabe werden.yong schrieb:Das ist schon eine erdrückende Sachlage, wenn Haare und Spuren von Deckenfasern im Kofferraum gefunden wurden.
nur weil der TV der Mutter gegenüber angegeben hat, dass sie ihn aufgeweckt hat, muss das ja nicht stimmen.Ufologie schrieb:Okay sagen wir, um 8:42 war das Handy noch im Haus, da es noch im WLAN war. Der TV wurde um 8:25 durch den Anruf der Mutter geweckt. Die Gretchenfrage ist: Wann genau hat er das Haus verlassen? Wann ist er im Hotel erschienen? Für mich wäre ab 8:25 der einzig mögliche Tatzeitraum, falls der TV tatsächlich der Täter gewesen sein sollte (was ich aufgrund der Unschuldsvermutung nicht annehme).
Ich sehe ein Problem in dem Verhalten und das hat mit Schuld nichts zu tun. Wenn eine nahe Verwandte verschwunden ist würde ich alles versuchen um zu helfen. Sturheit hilft da nicht weiter. Es ist auch naheliegend wenn eine Person in einem Haushalt sich plötzlich in Luft auflöst, dass die Polizei natürlich die Bewohner des Hauses befragt. Das Schweigen KANN aber seitens der Ermittler zwiespältig betrachtet werden insbesonders im Zusammenhang mit Aussagen die nicht zueinander passen. Die Polizei deutet hier ein Verhaltensmuster, das ist erlaubt.
Welches fehlende Auto? Die Schwester ist an diesem Morgen mit dem Auto gefahren. Das Auto hat nicht gefehlt.
Vielleicht weil oben sein Schlafzimmer und sich eben oben aufhielt.. das hat mM nach gar nichts zu sagen..
Das liest sich so, als habe er das Telefon oder Handy oben liegen gelassen. Warum? Wollte er, dass sie hört das er oben war zum Zeitpunkt des Anrufs?
Bist du dir sicher? Stand nicht immer R selbst sei schwer zu wecken gewesen????
es wurde aber vor Tagen gesagt, dass die Spuren im Haus auf ein Tötungsdelikt schließen lassen würden.
Das befürchte ich auch und ich denke es wird in der nächsten Zeit gar nichts Neues passieren.
Was ist daran erdrückend?
Wenn die Familie jetzt immer noch zu ihm hält, verwundert mich das sehr.
Ich glaube es zwar nicht. Wenn sie so überlegt an die Sache ran gegangen wäre hätte sie sich auch sicher sein müssen, dass ihre Schwester nicht nach ihr schaut im Wohnzimmer und das die Schwester auch nichts in den Kofferraum legt. Auch frage ich mich, wie sie den Kofferraum von innen öffnen wollte nur wieder hinaus zu kommen. Wenn sie ihn von innen nicht richtig geschlossen hat besteht wieder die Gefahr, dass die Schwester dieses bemerken könnte. Auf die Erklärung wäre ich gespannt gewesen, wenn die Schwester morgens aus den Haus geht, den Kofferraum öffnet (weil sie etwas hinein legen möchte oder weil sie bemerkt hat das er nicht richtig geschlossen ist) und dann liegt da Rebecca mit Sack und Pack und wünscht einen guten Morgen. Ich bezweifle dieses sehr stark. Aber angenommen es wäre so, dann hat sie alle zum Narren gehalten. Damit hätte sie wirklich den Vogel abgeschossen.
Es wurde gesagt, dass davon Ausgegangen wird, dass Rebecca nicht mehr am Leben ist. Da Freitod wohl auszuschließen ist, wird von Totschlag ausgegangen. Wenn es diesbezüglich Spuren geben würde, dann hätten sie die Ermittler ja nur im Haus oder auf dem Weg zur Bushaltestelle finden können. Und die gab es meines Wissens nicht. Also nein, keine Spuren für ein Tötungsdelikt.
Die Polizei deutet nicht sein Schweigen sondern ihre Ermittlungsergebnisse. Sollte er tatsächlich unschuldig sein, gibt es vielleicht einfach nichts mehr zu sagen.Enterprise1701 schrieb:Ich sehe ein Problem in dem Verhalten und das hat mit Schuld nichts zu tun. Wenn eine nahe Verwandte verschwunden ist würde ich alles versuchen um zu helfen. Sturheit hilft da nicht weiter. Es ist auch naheliegend wenn eine Person in einem Haushalt sich plötzlich in Luft auflöst, dass die Polizei natürlich die Bewohner des Hauses befragt. Das Schweigen KANN aber seitens der Ermittler zwiespältig betrachtet werden insbesonders im Zusammenhang mit Aussagen die nicht zueinander passen. Die Polizei deutet hier ein Verhaltensmuster, das ist erlaubt.
Diesen Gedanken hatte ich auch schon. Nirmand hat sie nach Mitternacht gesehen.
er hat ja nicht geschwiegen. Er hatte ja die ersten Tage Aussagen zum Verschwinden gemacht. Erst als sie ihn nochmal befragt haben (als Zeugen, später dann als Verdächtigen), hat er sich in Widersprüche verwickelt. Ab dem Zeitpunkt hat er angefangen zu schweigen.
