Wo ist Rebecca Reusch?

Herr_von_undZu schrieb:behind_eyes schrieb:
Und ich glaube das es diesen Snap nie gab.

Schön zu sehen, dass ich da nicht der Einzige bin

Auch wenn Sta Glage das seinerzeit als Argument für eine am Morgen noch lebende Rebecca wertete, ich glaube auch immer weniger an diesen Snap.

Simor schrieb:Es wurde aber nie die kleinste Spur für den Tod von R gefunden, oder?

Das behalten die Ermittler für sich - das wäre ja auch sogenanntes „Täterwissen“.

Tritonus schrieb:Man muss sich das mal konkret vorstellen: eine Leiche im Anfangsstadium der Verwesung, die hinterlässt jede Menge Spuren, wie will man das machen,

Es war Winter, Februar und wirklich kalt, da geht eine Verwesung nicht so schnell vonstatten, insbesondere wenn sie draußen gelagert wird....

Interessant wäre zu wissen, ob an dem Tag Wäsche gewaschen wurde. Vielleicht hat sogar F die Waschmaschine angemacht. Wenn das für ihn eher untypisch ist, wäre das ggf auch noch ein Hinweis. Oder ob sogar Klamotten von ihm fehlen. Ich glaube zwar nicht, dass er seine Sachen entsorgt hat, aber ich denke er war so schlau, diese zu waschen/waschen zu lassen.

Nochmal kurz zu den Untersuchungen:

emz schrieb:Auch wenn Sta Glage das seinerzeit als Argument für eine am Morgen noch lebende Rebecca wertete, ich glaube auch immer weniger an diesen Snap.

Zumal völlig unklar ist, wann das Bild aufgenommen worden sein soll. Könnte genauso gut am Abend gewesen und am Morgen gepostet worden sein. Oder zuvor oder auch gar nicht.

Agrimony schrieb:Sollte F. der Täter sein, dann müsste er die Tat zwischen 7.45 und 8.30 Uhr begangen haben.
Dazu wären die genauen Uhrzeiten interessant, wann er Pornos schaute oder etwas in WhatsApp schrieb und ob es da ein Zeitfenster gibt, welches für die Tat ausreicht.

Die Ermittlunger schätzen, dass Rebecca zwischen 07:45 und 08:45 Uhr "verschwand". Das passt ziemlich genau zu den anderen Zeiten:

Beitrag von sooma (Seite 6.406)

Wann genau er die Pornos angeschaut hat, ist meines Wissens nicht veröffentlicht worden, es hieß nur:

Google-Daten zeigten, dass der Schwager kurz vor Rebeccas Verschwinden nach Strangulationspraktiken beim Sex gesucht haben soll.

Quelle: Themenwiki

Ich frage nich nur,wie gehen ihre Eltern und der Rest Familie mit den besten Entwicklungen um,da muß doch bei denen auch Unruhe und Mißtrauen aufkommen.Das kann doch keinen einfach so Kalt lassen..

@Biochemiker
Es gibt EXIF beziehungsweise Meta Daten die man in einer Jpg Datei auslesen kann. Da sieht man von welchem Gerät das Foto aufgenommen wurden ist und noch mehr. Sollte wohl gemacht worden sein ?

emz schrieb:Auch wenn Sta Glage das seinerzeit als Argument für eine am Morgen noch lebende Rebecca wertete, ich glaube auch immer weniger an diesen Snap.

Darf ich fragen, wie ihr darauf kommt?

Glage hatte sich ungefähr so ausgedrückt, dass sie von einem Foto wüssten, welches von R morgens noch verschickt worden wäre.

Entweder es war gar kein Snap, sondern ein anderes Foto, oder die besagte Freundin, die das Foto angeblich erhalten hat, hat nicht die Wahrheit gesagt oder sich geirrt.

Herr_von_undZu schrieb:Schön zu sehen, dass ich da nicht der Einzige bin

Aber warum glaubst du, dass es den Snap nicht gab?
Warum sollte die Freundin gelogen haben?
Ich halte es für relativ unwahrscheinlich, dass sie sich im Datum geirrt hat.
Der Tag an dem Rebecca verschwand dürfte für das Umfeld ziemlich einprägsam gewesen sein. Das erinnert man doch vermutlich korrekt.

Wo war der TV als er die Pornos schaute? Vermutlich nicht im Ehebett und nicht im Kinderzimmer. Und R hätte nicht auf der Wohnzimmercouch geschlafen, wenn es noch irgendwo einen Raum mit Schlafgelegenheit gibt. Ich habe nur gefunden dass da stand "er hat sich hingelegt", aber ich fand nirgens, wo stand wo er sich hingelegt hat.

Simor schrieb:Vermutlich nicht im Ehebett und nicht im Kinderzimmer. Und R hätte nicht auf der Wohnzimmercouch geschlafen,

Ich meine, es hieß, Jessica sei um 6 oder 7 Uhr (??) aufgestanden und habe sich fertig gemacht und das Kind in die Kita zu bringen. Sollte sie schon aufgestanden sein, könnte er sehr wohl im Ehebett Pornos geschaut haben, evtl. lautlos.

lauri34 schrieb:Ich meine, es hieß, Jessica sei um 6 oder 7 Uhr (??) aufgestanden und habe sich fertig gemacht und das Kind in die Kita zu bringen. Sollte sie schon aufgestanden sein, könnte er sehr wohl im Ehebett Pornos geschaut haben, evtl. lautlos

Jessica hat das Haus um 7 Uhr verlassen.

xcalli schrieb:@Biochemiker
Es gibt EXIF beziehungsweise Meta Daten die man in einer Jpg Datei auslesen kann. Da sieht man von welchem Gerät das Foto aufgenommen wurden ist und noch mehr. Sollte wohl gemacht worden sein ?

man hat doch kein Foto vorliegen, dessen Metadaten man untersuchen könnte.

xcalli schrieb:Es gibt EXIF beziehungsweise Meta Daten die man in einer Jpg Datei auslesen kann. Da sieht man von welchem Gerät das Foto aufgenommen wurden ist und noch mehr. Sollte wohl gemacht worden sein ?

Dieses Snapbild löscht sich aber dann, sobald es geöffnet wurde.
Das kann man also nicht mehr prüfen.

Meine persönliche Meinung zum Snap:

Für mich gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Diesen Snap hat es nie gegeben, oder die Freundin hat sich im Datum geirrt.
2. Rebecca hat den Snap am Morgen selbst verschickt.

Ich halte es persönlich für unrealistisch, dass der Schwager – der nach der Feier vermutlich noch deutlich alkoholisiert war – sich in einer Situation, in der er möglicherweise mit der Verbringung eines toten Körpers konfrontiert ist und zugleich die Schwiegermutter im Nacken hat, auch noch die Zeit nimmt, Rebeccas Fotos zu durchstöbern, um ein Foto zu finden, das sie in voller Montur im Flur des Hauses des Schwagers zeigt – und zwar in der Kleidung, die sie am Tag ihres Verschwindens trug.

...dass das Haus des Schwagers auch nach Strangulationswerkzeugen durchsucht worden sei. Es wurde „gezielt nach Gegenständen wie lange Schnürsenkel, Stoff ummantelte Kabel, Hosen- und Bademantelgürtel, mit denen man Sex-Partner würgen kann“, gesucht. So äußerte sich demnach ein Ermittler gegenüber der Zeitung.

Quelle: https://www.merkur.de/welt/google-berlin-polizei-rebecca-reusch-vermisst-schwager-verdacht-92297575.html

Die gehen also davon aus, dass der TV sich vergangen hat und dabei ihr Leben endete.
Dann wäre das echt ein Alibi-Snap.

Justsaying schrieb:Ja.
Beitrag von Justsaying (Seite 6.761)

o.k., hab grad gesehen, hat sich überschnitten.
Klar gibt es nichts, was es nichts gibt und auch immer Ausnahmen. Aber im ganzen Krimiforum wird so getan, als würde es ich bei diesem Leichenumbetten und -zwischenlagern um was Alltägliches handeln, was man einfach mal so machen kann. Das ist immer nur rein theoretisch gedacht. Man muss doch aber mal bedenken, was das im konkreten Handeln alles auf sich hat.
Im Fall F. kann ich mir vorstellen, dass er die Leiche am ersten Tag versteckt ablegte und sie am nächsten Abend vergrub.

Wenn die Leiche nur zwischengelagert wurde, und die Hunde nicht am Twingo angeschlagen haben, müsste der TV sie beim 2. Transport doch mit einem anderen Auto umgelagert haben. Aber wer selbst aus der Verwandtschaft würde nachts plötzlich ein Auto verborgen? Also auch eher unwahrscheinlich. Oder die Leiche war nach einem Tag draußen noch "frisch" wegen der Kälte? Ich verstehe nicht, warum die EB von einer Zwischenlagerung ausgehen, wenn die Hunde nicht angeschlagen haben. Oder wurde bis dahin der Twingo professionell gereinigt und würde das ausreichen?

Sandita schrieb:Ich verstehe nicht, warum die EB von einer Zwischenlagerung ausgehen, wenn die Hunde nicht angeschlagen haben

Hundenasen sind nicht unfehlbar.
Also wenn die nichts riechen, heißt das nicht zwingend, dass da auch nichts ist.