Wo ist Rebecca Reusch?

Gast009 schrieb:Kann es sein, dass die automatische Anpassung an die Sommer- und Winterzeit in den Einstellungen der Überwachungskamera nie aktiviert war.

Die Uhrzeit macht mich skeptisch. Auf dem Bild ist es für Winter und für diese Uhrzeit ziemlich hell draußen - zu hell, wie finde ich....

Puh ... gerade noch gepostet:

sooma schrieb:Die war falsch eingestellt, die richtige Zeit ist 08:26 Uhr. Auf dem Rückweg war es korrigiert 09:22 Uhr, als das Auto dort vorbeifuhr.

sooma schrieb:Puh ... gerade noch gepostet:
sooma schrieb:

Die war falsch eingestellt, die richtige Zeit ist 08:26 Uhr. Auf dem Rückweg war es korrigiert 09:22 Uhr, als das Auto dort vorbeifuhr.

Ja, 8:26 Uhr macht Sinn, um diese Uhrzeit hat er beispielsweise schon Jacke, Decke etc. in entferntere Kleidercontainer in Berlin entsorgen können und später ist er dann nach Brandenburg gefahren... Oder war es gar umgekehrt, dass er zuerst die Leiche entsorgt hat und später in Brandenburg den Rest - ich bin mir dar gar nicht mehr so sicher.... Was meinst Du?

@Sheeva

Gehen wir davon aus, es waren Pornos. Wenn die Kombination aus Alkohol+ Pornos+ verschwundenem Mädchen nicht hinterfragt worden wäre, würde mich das ehrlich gesagt schockieren. Es muss natürlich nichts bedeuten und wäre Rebecca nicht verschwundenen, wäre auch grundsätzlich alles fein, aber unten den Umständen kann das nicht komplett ignoriert werden.

Warum ich den Aspekt aber eigentlich spannend finde ist die andere Variante, er hat gar keine Pornofilme gesehen, sondern "nur" nach Informationen wie Fesseltechniken gegoogelt. Im Gesamtkontext könnte das durchaus gar keinen sexuellen Hintergrund haben sondern einen ganz praktischen - wie bekomme ich einen Menschen so "verschnürrt" dass er z.b in einen kleinen Kofferraum passt.

Motzfussel schrieb:wie bekomme ich einen Menschen so "verschnürrt" dass er z.b in einen kleinen Kofferraum passt.

Oder so verschnürt, dass ich mit ihm machen kann, was ich will, ohne dass er etwas tun kann.

Leo93 schrieb:Fände es auch interessant was F sagt, also auch der Familie gegenüber warum er dort war... Angaben hat er ja was von einer Fahrt nach Polen erzählt.

Priklo schrieb:Zumal die Grenze zu Polen starken zufälligen Verkehskontrollen ausgesetzt ist

Da hier immer mal wieder die Polen-Theorie genutzt wird, der Vater hatte irgendwann bestätigt, dass F eben nicht nach Polen gefahren ist, sondern wie auch vom KESY ermittelt vorher abgefahren ist.

Hierzu nochmal die Quelle aus der damaligen RTL+ Doku:
(falls der Timecode Link nicht funktioniert, bei Minute 23:00 - 23:20)

Rebecca Reusch - Was geschah mit unserer Tochter? Teil 3: Das Rätsel (2021) | RTL DOKU

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Motzfussel schrieb:Warum ich den Aspekt aber eigentlich spannend finde ist die andere Variante, er hat gar keine Pornofilme gesehen, sondern "nur" nach Informationen wie Fesseltechniken gegoogelt.

"Bei den angesehenen Praktiken soll den Ermittlern offenbar eine Tendenz aufgefallen sein. Demnach besuchte der Tatverdächtige insbesondere Internetseiten, auf denen Fesselpraktiken beim Geschlechtsverkehr und Strangulationspraktiken zu sehen waren."

Quelle: Themenwiki

Ich gehe stark davon aus, so stand es, meine ich, auch in der Bild, dass es sich um Pornoseiten mit entsprechenden Praktiken gehandelt hat. Wenn ich einen Menschen verschnüren will, um ihn zu transportieren, dann googele ich eher keine Sexualpraktiken, möchte ich meinen.

wir drehen uns hier mit wilden theorien im kreis
hatte erst hoffnungen anfang der woche, aber da immer noch nichts rausgekommen ist, gebe ich die hoffnung mal wieder auf

Motzfussel schrieb:Im Gesamtkontext könnte das durchaus gar keinen sexuellen Hintergrund haben sondern einen ganz praktischen - wie bekomme ich einen Menschen so "verschnürrt" dass er z.b in einen kleinen Kofferraum passt.

Ein sehr wichtiger Gedanke, der auch die Idee, er wollte ähnliches mit Rebecca aus sexuellen Gründen vollziehen in den Hintergrund rücken lässt. Wir dürfen nicht vergessen, dass ein Bademantelgürtel im Haus gefehlt hat- worauf die Ermittler kamen da sie konkret nach Gegenständen im Haus gesucht haben, mit denen man Menschen verschnüren kann. Es muss eben nicht ein sexueller Hintergrund sein

bossderbosse schrieb:hatte erst hoffnungen anfang der woche, aber da immer noch nichts rausgekommen ist, gebe ich die hoffnung mal wieder auf

wären die Ermittlungsbehörden ebeso ungeduldig würde der Fall wohl schon ein cold case sein...es stand doch nun überall das es Wochen dauern kann...

BoobSinclar schrieb:Demnach besuchte der Tatverdächtige insbesondere Internetseiten, auf denen Fesselpraktiken beim Geschlechtsverkehr und Strangulationspraktiken zu sehen waren."

@BoobSinclar
Zu den Strangulationspraktiken sollte man aber auch bedenken, das diese nur demjenigen einen Mehrwert bringen, der stranguliert wird. Zumindest wenn es da um einen sexuellen Aspekt geht.

lauri34 schrieb:lässt. Wir dürfen nicht vergessen, dass ein Bademantelgürtel im Haus gefehlt hat-

Was die Eltern übrigens so erklärt haben, dass damit das Bobby car gezogen wurde und wohl danach weggeworfen wurde.

Dr.Edelfrosch schrieb:Zu den Strangulationspraktiken sollte man aber auch bedenken, das diese nur demjenigen einen Mehrwert bringen, der stranguliert wird. Zumindest wenn es da um einen sexuellen Aspekt geht.

Nein. Kann man nicht pauschalisieren.


Kann je nach Fall sowohl dem aktiven als auch passiven Part einen Mehrwert bzw. sexuelle Erregung bringen.

Motzfussel schrieb:wie bekomme ich einen Menschen so "verschnürrt" dass er z.b in einen kleinen Kofferraum passt.

Na ja, die Sitze des Twingo, lassen sich notfalls auch umklappen. Und je nach Zeitpunkt könnte der Körper auch noch ein Grad von Flexibilität aufgewiesen haben.

Dennoch, gute Überlegungen, wenn auch weniger wahrscheinlich, aufgrund wohl konkreter Suche nach ganz speziellen aber auch gar nicht mal so seltenen Praktiken (allgemeiner Atemkontrolle beim/während Sex) zumindest einvernehmlich unter Paaren und bestimmt auch schon dem BDSM zuzuordnen.

Wenn der Twingo um 08:22 von der Kamera erfasst wurde, wie konnte dann die Nachricht der Mutter um 08:42 zugestellt werden? Man würde doch nicht eine Leiche verbringen, das Handy daheim lassen bzw erst später entsorgen? Zumal ja nachher der "digitale Tod" eingetreten sein soll?
Die Ermittler gehen ja davon aus, dass die Nachricht nicht über ein fremdes WLAN empfangen wurde (weshalb sie ua ein freiwilliges früheres Verlassen ausschließen).

Dr.Edelfrosch schrieb:Zu den Strangulationspraktiken sollte man aber auch bedenken, das diese nur demjenigen einen Mehrwert bringen, der stranguliert wird. Zumindest wenn es da um einen sexuellen Aspekt geht.

Das ist nicht meine Lebensrealität bzw. nicht mein Fetisch, aber zu solchen "Spielchen" gehören immer zwei, die daraus einen gemeinsamen Mehrwert ziehen, möchte ich meinen.

Wie sowieso die Verbindung "Fesselpornos" und sexualisierte Gewalt, die hier manchmal konstruiert wird, kompletter Humbug ist, denn diese Praktiken sind ausschließlich konsensual.

Motzfussel schrieb:wie bekomme ich einen Menschen so "verschnürrt" dass er z.b in einen kleinen Kofferraum passt.

Dann müsste der mensch aber noch gelebt haben und eher in Richtung Entführung gehen. Glaube nicht das man sowas googelt um jemand Totes besser in nen Kofferraum zu bekommen. Da wären bewegliche Arme und Beine wohl mehr hilfreich?

Ich habe nun nicht alle 60.000+ Einträge hier gelesen, aber doch einige, zudem das Themenwiki studiert und drei Doku/Podcastformate zum Thema geschaut/gehört. Wie viele von euch/alle, stoße auch ich an irgendeinem Punkt immerwieder auf Ungereimtheiten, die die mühselig zusammengebastelte Theorie ad absurdum führt. Bei einigen hier vorgetragenen Annahmen bin ich aber skeptisch, ob diese so korrekt sind, weshalb ich im folgenden mal den Versuch unternehme, eine Gegenposition zu meiner eigentlichen Überzeugung (die da nämlich auch ist, dass der TV auch der wahrscheinlichste Täter ist) einzunehmen, quasi im Sinne einer Debattierclub-Argumentation.

Die Frage, die mich seit Tagen umtreibt ist: Welche Umstände sprechen denn eigentlich gegen F.R. als TV?
- Das automatische Nummernschilderkennungssystem KESY ist eine feine Sache für Ermittlungsbehörden, jedoch sehr fehleranfällig. Diesen Umstand habe ich hier in den letzten Tagen nirgends gelesen (habe aber auch nicht jeden Beitrag gelesen). Ich weiß nicht, wo Insolito seine Zahlen her hat, aber er erwähnt in seiner Podcastfolge über R.R. eine Fehlerquote iHv rund 90 %, wenn ich das richtig erinnere (jedenfalls war die Quote absurd hoch und in den weit überwiegenden Fällen). Es ist zwar eher unwahrscheinlich, dass KESY sich an gleich zwei aufeinanderfolgenden Tagen irrt, - zudem soll der TV ggü. den Schwiegereltern wohl doch Mobilitätsaktivitäten ins östliche Brandenburg eingeräumt haben - aber ich wollte es mal erwähnt haben. Bei einer so hohen Fehlerquote - so sie denn stimmt - kann sich das System auch zwei mal irren.
- Es wurde ja schon darauf hingewiesen - und das gilt selbstverständlich für jede kriminalpolizeiliche Ermittlung -, dass uns in der Öffentlichkeit einfach nicht alle Infos vorliegen. Ist auch gut so! Dennoch kann man ja nur mit den bekannten Fakten rechnen. Korrigiert mich, wenn ich was übersehe oder durcheinander bringe, aber das Hauptindiz für die polizeiliche Annahme, RR hätte nicht lebend das Haus verlassen, ist ja, dass sich ihr Handy zuletzt im Haus der Schwester ins WLAN eingeloggt habe und danach keine Aktivitäten mehr stattfanden. Und das Handy zusätzlich auch nicht mehr aufzufinden ist. Dafür spricht auch einiges (die Gründe habt ihr alle genannt). Dagegen spricht für mich aber dieses Snapchat-Foto, dass sie den Aussagen der Freundin entsprechend vor dem Spiegel im Flur fertig angezogen und ausgehbereit gezeigt haben soll. Wie hoch ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass entweder a) sie dieses Foto gemacht hat und sich anschließend wieder die Jacke ausgezogen hat um noch bisl zu chillen, ehe sie dann tatsächlich los muss (das macht doch keine/r) oder b) dass in den wenigen Augenblicken zwischen Foto in ausgehbereiter Kleidung und ihrem Losgehen ein Gewaltverbrechen bzw. ein tragischer Unfall zwischen ihr und dem TV geschah? Ich halte beides für recht unwahrscheinlich.
- Wenn wir also diesen zweiten Punkt (ausgehbereites Snapchat-Foto) für die weiteren Gedanken zugrunde nehmen und davon ausgehen, sie hätte entgegen der Annahme der Polizei doch das Haus lebend verlassen, dann würden die Aussagen der Nachbarin ("Frau Müller") und ggf auch die Aussage einer gleichalltrigen Bekannten (Samantha) Sinn ergeben. Die Nachbarin sagte, sie hätte R.R. im Maurerweg am späten Vormittag des 18.2. gesehen und dass sie sie erkannt hätte denn R.R. wäre öfter in der Straße (bei ihrer Schwester) und die Person, die sie für RR hielt, auch die polizeilich vermissten Gegendstände und Kleidungsstücke bei sich gehabt hatte. Da es der Geburtstag eines Mitglieds ihrer absoluten Lieblingsband war (deren Hoodie sie auch anhatte am Tag ihres Verschwindens), könnte es sein, dass sie draußen ein in diesen Kreisen beliebtes Fotoshooting zu Ehren des Bandmitgliedes machen wollte und auch deshalbt die lilafarbende Decke als Unter-/Hintergrund bei hatte. Lila war die Farbe der Band. Samanthas Aussage (die ich aber für weniger wahrscheinlich halte) ist, dass sie R.R. am Abend desselben Tages an der Bushaltestelle telefonierend auf den Bus hat warten sehen. Interessant daran ist, dass die beiden Mädchen sich lose kannten und daher die Aussage Samanthas - die sagt, sie sei sich 1000 %ig sicher, es wäre R.R. gewesen - zunächst anscheinend auch von der Polizei als glaubwürdig eingestuft wurde. Skeptisch daran macht natürlich die Sache mit dem Handy von R.R. - denn das zeigte ja keinerlei Aktivitäten nach ca. 8 Uhr früh mehr. Es hätte sich also um ein Zweithandy handeln müssen. Unwahrscheinlich. Gehen wir also auf die Aussage "Frau Müllers" ein, so könnte es sein, dass sie durch jmd Dritten Opfer eines Gewaltverbrechens wurde. Direkt um die Ecke zB ist der Britzer Garten. Dieser ist auch im Februar noch offen, aber kaum besucht. Ein Schüler-Jahresticket kostet aktuell 20 EUR, damals also womöglich aufgrund der Inflation noch weniger. Vllt war sie im Besitz einer solchen Jahreskarte und wollte den Vormittag dort für ein Shooting nutzen und etwas Schlimmes passierte.

Das fiele mir entlastend für F.R. ein. Gleichzeitig halte ich mich aber auch nicht für schlauer als die Kriminalpolizeien, die seit Jahren beruflich damit befassen. Diese werden schon ihre Gründe haben, dass sie in dieser Woche die Grundstücke in Brandenburg durchsucht haben und dafür auch einen Durchsuchungsbeschluss erhalten haben.

Es ist für die ganze Famillie nur zu hoffen, dass sie irgendwann Gewissheit haben. Welcher Art auch immer.

BoobSinclar schrieb:Ich gehe stark davon aus, so stand es, meine ich, auch in der Bild, dass es sich um Pornoseiten mit entsprechenden Praktiken gehandelt hat. Wenn ich einen Menschen verschnüren will, um ihn zu transportieren, dann googele ich eher keine Sexualpraktiken, möchte ich meinen.

Mein Gedanke: es ist eine Ausnahmesituationen, Mensch wird sich nicht die Zeit nehmen nach möglichst bester Fachliteratur zu suchen ( wie sollte die in dem Fall auch aussehen?). Mensch greift auf vertraute Lösungsansätze zurück. Wenn die Art von Sex ihn generell fasziniert hat, wird er sich ggf. an eine Seite oder Beschreibung erinnert haben, die ihm nützlich erschien.

Sheeva schrieb:Dann müsste der mensch aber noch gelebt haben und eher in Richtung Entführung gehen. Glaube nicht das man sowas googelt um jemand Totes besser in nen Kofferraum zu bekommen. Da wären bewegliche Arme und Beine wohl mehr hilfreich?

Die Leichenstarre tritt ja nicht umgehend (in Sekundenschnelle) nach dem Tod ein.

BoobSinclar schrieb:Wie sowieso die Verbindung "Fesselpornos" und sexualisierte Gewalt, die hier manchmal konstruiert wird, kompletter Humbug ist, denn diese Praktiken sind ausschließlich konsensual.

sollten sie sein....das es "ausschließlich" einvernehmliche Praktiken sind wage ich zu bezweifeln...was ist denn mit "Neuen" die sich ausprobieren wollen und dann feststellen ist doch nichts für sie...

SabaS schrieb:Ich weiß nicht, wo Insolito seine Zahlen her hat

Wie immer hat er diese gewürfelt. Nicht umsonst hab ich bei seinem Youtubekanal einen Shadow-Bann da ich eine zeitlang unter jedem Video alle Fehler dokumentiert habe. Und das waren nicht wenige. Die Fehlerquote von KESY liegt bei unter 1%. Aber 90% ist so dermaßen unsinnig, dass selbst "Insolito" das nicht verbreiten würde. Und das will was heißen.