Wo ist Rebecca Reusch?

Wiedergast schrieb:Mit der Leiche im Auto? Die EB gehen davon aus, dass er die Leiche irgendwo nach Brandenburg verbracht hat

Evtl. hat er sie ja bei der morgendlichen ersten Fahrt irgendwo im Umkreis "zwischengelagert", dort abgeholt und ist dann nach Brandenburg gefahren.

Herr_von_undZu schrieb:Zumindest parkt im Maurerweg seit geraumer Zeit kein Twingo mehr, sondern ein Mini Cooper. Von einer neuen Lebensgefährtin habe ich nie gehört, nur dass er angeblich mittlerweile mit Jessica das dritte Kind haben soll.

es sind 2 Kinder, lies dir hierzu bitte diesen Artikel durch...übrigens, auch ein Twingo gibt mal seinen Geist auf
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/rebecca-reusch-wie-gehen-die-ermittlungen-weiter-accg-110747950.html

emz schrieb:Hat F jetzt also eine Lebensgefährtin

Kennst du den Fall und F eigentlich ? Sorry das ich nachfragen muss .

Die Schwester von Rebecca , Jessica ist schon seit Jahren seine Lebensgefährtin.

Da darf man schon garnicht weiter drauf eingehen , wenn solche Fragen kommen .

Schluck Kaffee dann gehts wieder.

Choron61 schrieb:es sind 2 Kinder, lies dir hierzu bitte diesen Artikel durch...übrigens, auch ein Twingo gibt mal seinen Geist auf

Habe ich gerade auch gefunden und in meinem Post aktualisiert. Ich habe ja auch nicht gesagt dass dort jemand neues lebt, nur das was ich (vom vorbeigehen) weiß und das es Gerüchte gibt.

Priklo schrieb:Die Schwester von Rebecca , Jessica ist schon seit Jahren seine Lebensgefährtin.

Sie ist mit ihm verheiratet. Schluck Kaffee, dann geht's wieder ;)

Was die Sache halt so unfassbar macht. So unglaublich macht. Man traut es alle Menschen einfach nicht zu, dass jemand im engsten Familienumfeld. Jemandem etwas Böses tut. Und auch hier ist der Tenor. Dass sie sich wie eine Familie gut und liebevoll verstanden haben.

Allen Spekulationen. Zum Trotze. Ohne handfeste Beweise gilt die Unschuldsvermutung.

Das ist Aufgabe der Behörden. Beweise zu sichern, zu sammeln. Bisher ist das nicht geschehen.

Trotzdem, wie kann ein Mensch so mehr oder weniger spurlos verschwinden. Angenommen diese Zufallsdaten von KESY wären nicht da, man hätte gar nichts.

Herr_von_undZu schrieb:Evtl. hat er sie ja bei der morgendlichen ersten Fahrt irgendwo im Umkreis "zwischengelagert", dort abgeholt und ist dann nach Brandenburg gefahren.

Wenn er die Schwiegereltern an diesem Morgen besucht hätte, wüssten wir das garantiert - so miteilungsbedürftig, wie die Familie war

iKessel schrieb:Was ist, wenn R. schon vorher weg war und er mit der Aussage recht hatte, dass sie schon weg sei?
Vielleicht kam sie erneut, da sie ihr Handy vergessen hat und ist danach verschwunden?

Dann hätte F. es ja genau so schildern können. Denn wer nichts zu verheimlichen hat, hat auch keinen Grund zu lügen oder zu schweigen.

Wenn sie auf dem Schulweg verschwunden ist, dann hätte es ziemlich sicher irgendwo einen Anhaltspunkt dafür gegeben.

Und wenn sie mir irgendjemanden Fotos machen wollte, dann hätte dieser Jemand auch irgendwo Spuren hinterlassen.

Wiedergast schrieb:Wenn er die Schwiegereltern an diesem Morgen besucht hätte, wüssten wir das garantiert - so miteilungsbedürftig, wie die Familie war

Wissen wir denn wie die Familie den Tag, bis zu den ersten von Vivien geplanten "Suchrunden" verbracht hat? In den ganzen Aussagen der Familie und Interviews ging es eigentlich immer um die Zeit davor oder später, aber nie um diese Tage, an denen Florian "abgängig" war mit dem Twingo.

@Herr_von_undZu

Vielleicht musste er zunächst die Fahrt abends am 19.2. nicht erklären, da die ganze Familie zur Unterstützung im Haus der Eltern gewesen sein kann, um auf neue Nachrichten zu warten.

Sollte F. vielleicht zu Hause im Mauerweg geblieben sein, weil er arbeiten musste oder dergleichen.
Somit hätte er freie Bahn gehabt.

Nur so ein Gedanke.

Selma1898 schrieb:Sollte F. vielleicht zu Hause im Mauerweg geblieben sein, weil er arbeiten musste oder dergleichen.

Hätte er arbeiten müssen hätte er ja nicht mit dem Fahrzeug in Brandenburg sein können. Aber ja, das wäre schon sehr interessant zu wissen was die Familie dachte wo er denn ist.

NewOne25 schrieb:Dann hätte F. es ja genau so schildern können. Denn wer nichts zu verheimlichen hat, hat auch keinen Grund zu lügen oder zu schweigen.

Naja, er hat ja am Telefon gesagt das sie weg ist.
Er hat nur im Bezug auf seine Beschäftigung gelogen.
Schlafen <–> Internetseiten anschauen/WhatsApp verschicken…

@Herr_von_undZu
Das meine ich ja. Er hätte arbeiten können und danach losfahren, um die Leiche umzulagern.

Wenn seine Frau und Tochter bei den Eltern übernachtet hätten, wäre das niemandem aufgefallen.

Herr_von_undZu schrieb:Wissen wir denn wie die Familie den Tag, bis zu den ersten von Vivien geplanten "Suchrunden" verbracht hat?

Nein aber die Mutter hat sehr viel Wert darauf gelegt, zu erzählen wie ubd wann sie mit F. telefoniert hat, da hätte sie mit Sicherheit auch erwähnt, dass er sie digar morgens noch besucht hat. Nach dem Motto: er kann gar nicht der Täter sein, er war ja sogar morgens noch hier

Laut Themenwikki rief Frau Reusch um 8.30 Uhr bei F an, dieser sagte ihr, dass Rebecca schon weg ist. Bereits 6 Minuten später wurde der Twingo von der Kamera eines Nachbarns erfasst. Ich weiß die Entfernung vom Wohnhaus der Familie zum Nachbarn nicht, aber 6 Minuten wäre doch ein sehr knapper Zeitraum. Dann müsste er direkt nach dem Auflegen sehr eilig losgefahren sein. Ob es sich um wirklich korrekte Zeitangaben handelt weiß man ja nicht, wenn sie exakt sind, fände ich das irritierend in der kurzen Zeit

Pantoffel schrieb:Da er um 8.36 kurzzeitig das Haus verlies und mit dem Twingo losfuhr, hatte er keine Kenntnis von der zugestellten Whatsapp Nachricht um 8.42 und in meinen Augen hat der TV hier auch einen entscheidenden Fehler begannen, da er im Anschluss das Handy verschwinden lassen hat.

Ja, aber nur wenn die EB eindeutig beweisen können, dass die WhatsApp Nachricht der Mutter im WLAN des Hauses des TV zugestellt wurde. Mir ist leider immer noch nicht klar, ob das technisch unzweifelhaft möglich ist.

Pantoffel schrieb:Da er um 8.36 kurzzeitig das Haus verlies und mit dem Twingo losfuhr, hatte er keine Kenntnis von der zugestellten Whatsapp Nachricht um 8.42 und in meinen Augen hat der TV hier auch einen entscheidenden Fehler begannen, da er im Anschluss das Handy verschwinden lassen hat.

Die Theorie stimmt schon , dann müsste Jemand der als einzigstes im Haus war oder Zugang hatte das Handy im Anschluss
entsorgt/aus dem Haus geschafft haben .

Aber aufgrund der Unschuldsvermutung und das nicht "Bewieskräftig wiederlegt ist" ob , wann und wie Rebecca verschwunden ist ,

könnte es ja auch sein , das sie selbst nochmal ins Haus gekommen ist und das Handy mitgenommen hat.

Seinen Teil kann man sich dabei denken , reicht aber nicht um es so zu widerlegen.

Serval69 schrieb:dass die WhatsApp Nachricht der Mutter im WLAN des Hauses des TV zugestellt wurde. Mir ist leider immer noch nicht klar, ob das technisch unzweifelhaft möglich ist.

Wie schon oft hier von einigen und mir erwähnt , wäre das über den Whatsapp Dienstleister und der IP Adresse möglich gewesen.

Die StA sagt ebenfalls ganz deutlich , das es keine Bewegungen vom Handy mehr , außer im Haus , von Rebecca gegeb hat.

Dann dürften die sch schon sehr sicher gewesen sein.

Herr_von_undZu schrieb:Außer der Typ ist der größte Blender und beste Schauspieler, den Berlin jemals gesehen hat.

Außer sie verdrängen die Widersprüche in ihrem Kopf mit großer Vehemenz. Aber ja wird, spannend, falls es mal zu einer Hauptverhandlung kommt vielleicht zu erfahren, wie der Tatverdächtige diese zweite Kesy-Fahrt ohne Mitnahme eines Handys erklärt hat, als alle gesucht und gebangt haben dürften.

Hallöchen. Ich habe zwei „Fragen“ / Anstöße:

1.) Bademantelgürtel:
Ist stelle es mir sehr unwahrscheinlich vor, dass ein fehlender Bademantelgürtel überhaupt bemerkt worden wäre, wäre nicht die Information gesichert, dass dies u.A. die Tatwaffe hätte gewesen sein können. Und da reicht es m.M.n. nicht Pornos mit Strangulation zu schauen, denn strangulieren kann man mit sämtlichen Haushaltgegenständen (Gürtel, Kabel, etc.). Man kennt ja als Ermittler:in nicht das Haushaltsinventar und weiß nicht, ob dieser Bademantelgürtel nicht schon seit Jahren fehlt und stattdessen ein Kabel aus dem Haushalt fehlt, welches dafür benutzt wurde. (Meine Bademäntel haben auch alle keine Gürtel, weil ich die ständig verliere und irgendwann wieder finde und dann faul irgendwo anders, statt zum Bademantel, packe; die Gürtel werden ja nur von ein paar Laschen gehalten). Dass die Familie aber sofort eine „komische“ Ausrede parat hatte finde ich erwähnenswert, man hätte ja auch sagen können: „Keine Ahnung“ oder „der ist schon lange Weg“. Dass dann sogar ein gesamtes Szenario (re)konstruiert wird kann natürlich für eine Wahrheit sprechen. Oder eben im Gesamtbild mit anderen sehr detaillierten Szenarien die zur Erklärung (im Kofferraum mit eben der lila Decke gespielt z.B.) dienen sollen als nicht der Wahrheit entsprechend. Sondern eine Schutzbehauptung, um FR in Schutz zu nehmen (also nicht weil die Familie was weiß).

Kann es also sein, dass entweder:

a) FR gezielt genau solche Filmchen konsumiert hat oder nach Strangulationstechniken geschaut hat, die eben ein Bademantelgürtel beinhalten? Ich mag mich gar nicht trauen da selbst nach zu googlen, aber es gibt ja durchaus sehr viele verschiedene (auch kleinere) Kinks/Fetische. Und durch dieses Wissen sind die Ermittler:innen so darauf gepolt, dass DIESER fehlende Bademantelgürtel von Tausenden Haushaltsgegenständen ausgerechnet die Tatwaffe sein soll? Anders kann ich es mir irgendwie nicht erklären oder habe etwas überlesen.

b) oder wurde der Bademantelgürtel vielleicht sogar gefunden? Mit Spuren von Rebecca und / oder FR und man kann dies nicht als Tatwaffe beweisen, weil es ganz „alltägliche“ Spuren sind und keine Leichen/Blutspuren? Und man diese Info dadurch von der Öffentlichkeit geheim hält? Wäre sowas generell möglich?

2.) Schwester von Rebecca:
Erinnere ich mich richtig oder habe ich es falsch zusammen gereimt, dass die andere Schwester (nicht JR!) besonders unter Rebeccas Verschwinden gelitten hat? Weiß jemand noch etwas dazu? Vielleicht ist sie ja (nun auch einige Jahre älter) ein wichtiger Hinweisgeber für die Ermittler:innen? Könnte da was dran sein? Weiß sonst jemand was sie mittlerweile macht? Ob sie immer noch so aktiv „sucht“? Vielleicht glaubt sie ja nicht an FRs Unschuld, aber traut sich nicht etwas zu sagen (aus vielerlei Gründen: Angst die Familie zu verlieren; Angst davor sich zu irren, wenn alle anderen scheinbar zu 100% von der Unschuld ausgehen; etc.)?