Wo ist Rebecca Reusch?

fortylicks schrieb:kann man machen; muss man aber nicht

Warum sollten sie es tun, wenn immer noch ermittelt wird? Auch speziell gegen einen Beschuldigten und in U-Haft sitzenden.

Umso mehr man hat, ermitteln und anderes auch ausschließen kann, umso besser doch für die Anklage.

Die Entscheidung über Anklageerhebung oder nicht, müssten sie auch erst bei Abschluss der Ermittlungen treffen. Das dann vorliegende muss dann hinreichenden Tatverdacht begründen und dann müssen sie auch anklagen. Gerade bei Kapitaldelikten.

PS.

Steht es bei Abschluss der Ermittlungen dann nur 50/50, müssten sie ebenfalls Anklage erheben, weil sie im Zweifel für das Härtere ausgehen müssten, denn nur ein Gericht durch einen Prozess dürfte die Entscheidung dann treffen.

@Rhapsody3004
Weil sie auf Mord anklagen wollen, nicht auf Totschlag.

fortylicks schrieb:Weil sie auf Mord anklagen wollen, nicht auf Totschlag

Das wissen wir nicht, ob die StA darauf abzielt. Auch für nur für eine Anklage wegen Totschlags, ist es immer besser, je mehr man hat. In der Anklageschrift darlegen und Beweismittel mit aufführen kann.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass man nur deswegen, um wegen Mordes anzuklagen, noch weiter ermittelt.

Bis jetzt wird man einfach noch Ermittlungsansätze haben, denen man nachgeht, nachgehen muss. Bestimmt nicht nur, um auf Teufel komm raus noch Hinweise als auch Beweise für Mordmerkmale zu finden. Sollten sich diese natürlich noch im laufenden Ermittlungserfahren ergeben, würde die Anklage natürlich auf Mord bei Abschluss der Ermittlungen lauten, wenn hinreichend genug.

Dem man noch nachgeht, das kann natürlich von belastetender als auch entlastender Natur sein, denn auch Entlastendes müsste berücksichtigt und nachgegangen werden.

Die EB müssen be‐ als auch entlastend arbeiten, ermitteln.

behind_eyes schrieb:Nix Fleck, das Overlay ist eine zusätzliche Information die über das Bild gelegt werden kann und hat keinen Einfluss auf die Qualität des eigentlichen Bildmaterials.
Auf alten Videokassetten gab es sogar extra Spur bereiche auf dem Band dafür. Untertitel bei Filmen funktionieren auf dieselbe Weise. Die Anzeige der Information kann ein- oder ausgeschaltet werden.

Danke für die Info, da bin ich technisch nicht versiert.

Aber warum sollte der Kamerabetreiber die Anzeige am möglichen Tag nach 0836 Uhr und vor der Rückkehr des Fahrzeuges ausschalten?

max79 schrieb:Den Zeitstempel auf der Rückfahrt um 8.10 Uhr hätte man doch auch anzeigen können, wenn diese Fahrt im Bauhüttenweg kurz danach auf 8.36 bis 9.22 Uhr verändert wurden.

Eben, genau das Fehlen des Zeitstempels verstehe ich nicht. Das muss doch einen plausiblen Grund haben.

Autor77 schrieb:Aber warum sollte der Kamerabetreiber die Anzeige am möglichen Tag nach 0836 Uhr und vor der Rückkehr des Fahrzeuges ausschalten?

Das kann jeder gemacht haben, der dieses Material gehostet hat. Die Information ist immer da und muss nur aktiviert werden. Das hat mit dem Kamerabetreiber nichts zu tun.

Autor77 schrieb:Eben, genau das Fehlen des Zeitstempels verstehe ich nicht. Das muss doch einen plausiblen Grund haben.

@Autor77
Es kann auch sein, das der Zeitstempel keine permanente Einblendung ist, sondern in regelmäßigen Intervallen erscheint.

Dr.Edelfrosch schrieb:Es kann auch sein, das der Zeitstempel keine permanente Einblendung ist, sondern in regelmäßigen Intervallen erscheint.

Auch das ist möglich, dann ist der Zeitstempel Teil des Bildinhaltes und nicht als extra Information verfügbar aber ja klar, kann möglich sein.

majorcrime schrieb:Das habe ich nicht so ganz verstanden. Die EB hat mitgeteilt, dass sie unter anderem Fingerabdrücke gesichert hätten.
Wurde dort 7 Jahre kein Staub gewischt? Oder sauber gemacht?

Rhapsody3004 schrieb:Wobei es vom TV selbst ja unklug gewesen wäre ohne Handschuhe etwas zu benutzen und damit dann ja auch anzufassen, ohne, es hinterher sauber zu machen. Gerade sollte sich das bei Entdeckung mal als verdächtige Sache bzw. als potentielles Hilfsmittel bspw. geeignet haben. Da kämen dann Fingerabdrücke unter Betrachtung der Gesamtumstände von ihm drauf nicht gut.

@majorcrime
@Rhapsody3004
Wie ihr vermitet, werden dort schon Spuren von F. gefunden werden.
Jedenfalls wäre das nicht so verwunderlich (wenn er eine natürliche Erklärung hat)
Aber geht es nicht eher um Rebecca?
Fondet man Spuren von ihr, bzw. ihrer Leiche, falls ihr toter Körper
dort zwischengelagert worden ist?