Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung

Ed & Lorraine Warren

Ed & Lorraine Warren

07.12.2018 um 17:32
off-peak schrieb:Das ist eben Interpretationssache
Richtig, für die Interpretation ist der Empfänger verantwortlich, nicht der Sender. Und der Sender hat geschrieben, dass die Wissenschaft noch nicht alles erklären kann und den Satz im Kontext dazu gepackt. Der Rest wäre dann dein Bier, hat aber mit der Aussage des Senders nicht mehr viel zu tun.


melden
Anzeige

Ed & Lorraine Warren

08.12.2018 um 20:46
@Alphabetnkunst
Ganz so simpel ist. Wer Erfahrungen mit diversen Floskeln hat, weiß sei auch, richtig zu interpretieren. Zumal, wenn solche Sätze dann in einem bestimmtem Kontext stehen.

Und auch der Sender ist für den Inhalt und die damit gelieferten Interpretationsmöglichkeiten seiner Aussagen verantwortlich.


melden

Ed & Lorraine Warren

14.12.2018 um 22:51
off-peak schrieb am 08.12.2018:Ganz so simpel ist. Wer Erfahrungen mit diversen Floskeln hat, weiß sei auch, richtig zu interpretieren. Zumal, wenn solche Sätze dann in einem bestimmtem Kontext stehen.
Schwierig, das in einem Forum zu sagen, in denen man die Leute nicht kennt und nicht mehr antworten können.
Denn praktisch stimmt dieser Satz. Es kann etwas da sein, was man selbst nicht sieht.
Dann braucht man Kontext. Der war in meinen Augen definitiv vorhanden.
Und die Aussage war, dass heute Dinge als Fakt bestehen, die früher nicht belegt werden konnten, aber dennoch da waren.
Was dieser Satz nicht bedeutete, war, dass etwas wirklich existieren muss, was man nicht sieht, aber dass eine Möglichkeit besteht, dass etwas da sein kann, man es aber nur nicht sehen kann.
Das ist eine Erkenntnis, die wir selbst durch die Wissenschaft erlangt haben.
Und der User/die Userin hat mit diesem Satz keine Behauptung aufgestellt.


melden

Ed & Lorraine Warren

14.12.2018 um 23:35
@Alphabetnkunst
Und der User/die Userin hat mit diesem Satz keine Behauptung aufgestellt.
Ich erlaube mir auch weiterhin, das anders zu sehen.


melden

Ed & Lorraine Warren

15.12.2018 um 00:05
off-peak schrieb:Ich erlaube mir auch weiterhin, das anders zu sehen.
Das sei dir gestattet. Immerhin kannst du machen, was du möchtest. Nur Behauptungen, die müssen belegt werden.


melden

Ed & Lorraine Warren

23.01.2019 um 17:17
@Alphabetnkunst
Nur Behauptungen, die müssen belegt werden.
Also, der Satz von Dir kann doch nur Satire sein.


melden

Neuen Beitrag verfassen
Dies ist eine Vorschau, benutze die Buttons am Ende der Seite um deinen Beitrag abzusenden.
Bereits Mitglied?  
Schriftgröße:
Größe:
Dateien Hochladen
Vorschau
Bild oder Datei hochladen

Bleib auf dem Laufenden und erhalte neue Beiträge in dieser Diskussion per E-Mail.


Oder lad dir die Allmystery App um in Echtzeit zu neuen Beiträgen benachrichtigt zu werden:

Ähnliche Diskussionen

631 Mitglieder anwesend
Konto erstellen
Allmystery Newsletter
Alle zwei Wochen
die beliebtesten
Diskussionen per E-Mail.

Themenverwandt
Menschenopfer23 Beiträge