legat schrieb:ohne shice.
got Legasthenie?
@moric 
moric schrieb:Imperialismus... expandieren, um sich größer zu machen... um anderen die eigene Lebensweise aufzuzwingen, weil man diese für die einzig mögliche und erstrebenswerte hält... das gab es schon oft in der Geschichte der Menschheit...
Ja das gab es, vor allem "Menschheit" hat man das schon mal bei ner anderen Spezies versucht? Nein.
Der Witz ist doch es gibt eben für so eine Gesellschaft keinen Grund für Imperialismus.
Du denkst zu sehr in Soft Scifi.
Folgendes, damit interstellares Reisen ansatzweise in erträglichen Zeitrahmen abläuft brauchst du Enererige. Und da reden wir nicht übeer einen Luxusliner ala Enterprise.
Dafür brauchst du schon Tonnen an Antimaterie. Die wächst nicht auf Bäumen, und wenn du schaust was heutige Teilchenbeschleuniger so auspucken kannst du dir Denken wieviel man dafür Braucht um Ansatzweise Tonnen dafür zu bekommen um Relativistisches Reisen zu ermöglichen.
So mit nahezu Unbegrenzter Energie macht es keinen Sinn Irgendwelche Elemente des Periodensystems über Lichtjahre herzuschaffen.
Wenn allein die Kommunikation mit den Fremden bestenfalls so bei 6 Jahren (Pro Richtung) eher im BEreich 20 bis 30 Jahren liegt. WAs nützt dir dann Einflussnahme? Wie willst du einer fremden Lebensform die Menschliche Lebensweise aufdrücken? Versuch das mal bei einem Fisch, der ist Tot.
moric schrieb:nd es kann durchaus sein, dass auch eine außerirdische, interstellar reisende Rasse solche Bestrebungen inne hat.
Eher Unwahrscheinlich weil der Nutzen immer negativ ist. Die Gesellschaft zahlt im Grunde drauf. Oder man macht das aus Spass. Einen Return of Investment findet man nicht in Materiellen Dingen.
moric schrieb:Es ist völlig egal, wie weit deren Heimatplanet weg ist... man kann sich auch über Jahrmillionen in einer Galaxie ausbreiten und immer mehr und mehr einverleiben... so wird das Reich immer größer und größer... und man bildet eine Art Kette zwischen den Planeten.
Kann man, aber es wird keine Reich. Es ist eine Ansammlung von Isolierten Inseln, und die Analogie zur Kette ist Relativ.
Denn wir reden über Sonnensysteme die in all 6 Richtungen verteilt liege und bestenfalls 5Jahre Kommunikationsabstand halten.
Vor allem eine Spezies die interstellares Reisen beherrscht die hat es nicht nötig auf Planeten rumzukrebsen die in 99% aller Fälle fast völlig ungeeignet für irgendwas sind.
moric schrieb:in anderen Ländern oder bei anderen Völkern wirtschaftlichen und politischen Einfluss zu erlangen,
Eben die Wirtschaftliche Komponente fällt weg in einer Post Scarcity Gesellschaft, Politische Einflusss ist aufgrund RÄumlicher und Zeitlicher Dimension Schwierig und Nutzlos.
moric schrieb:Manchmal gibt es noch viel banalere Gründe für eine Eroberung... man kann von der Nation sich angewidert fühlen, diese aufgrund ihres Aussehen ablehnen usw.
Zeig mir mal einen Konflikt der auf der Motivation ruhte.
Dann zeige mir einen Europäer der von etwas angwiedert ist um dann 20 Jahre sich auf den Weg zu Machen um diesen Wiedeling zu treffen.
Das schöne ist doch im Weltall, man geht sich automatisch aus dem Weg. Man Trifft sich nciht außer bei Voller Willensabsicht und selbs dann wäre es sehr langsam.
moric schrieb:Nur, weil eine Rasse es geschafft hat, interstellar zu reisen, kann man doch nicht zwingend davon ausgehen, dass diese eine rein philosophisch und friedfertige Lebensweise angenommen hat.
Wieso sollte die Spezies Philosophisch sein. Wir gehen mal vom Urinstinkt des Lebens aus, und von einer gewissen Rationalität.
Wenn man alle Weltichen Bedürfnisse vor der Haustür befriedigen kann, dann macht es keinen Sinn Krieg zu führen.
Kriege können vor allem keienn Materiellen Gewinn beschaffen weil der Aufwand es über Lichtjahre herzuschaffen energetisch größer wäre. Bleiben also nur Kulturgegenstände, die haben aber keinen Volkswirtschaftlichen Wert oder stellen eine Ressource im klassischem Sinn da.
Sobald eine Spezies sowieso zugriff auf Terrawatt sondersgleichen hat, wird auch sie gelernt haben eine gewisse Kontrolle und Begrenzung ihres Konfliktpotentials zu kennen, sonst löscht sie sich recht leicht aus. Atomaffen sind dagegen Feuerwerkskörper.
