Kolumbien: Astronomen-Team filmt UFO

@AnatomyUnions

na da sind wir aber froh :D

AnatomyUnions schrieb:Ich könnte mit allen 4 Möglichkeiten ganz gut leben.

Es geht doch nicht darum wer womit gut leben kann, sondern was Sache ist oder war. Nur dass an ein solches Teleskop eine Webcam angeschlossen war, deren Bild per Beamer an die Wand geworfen und dann wieder abgefilmt wurde und dabei der Laserpointer mit ins Spiel kam, das scheint mir dann doch sehr weit hergeholt.

Oder kann mir jemand dieses Szenario besser konstruieren?

haltlos schrieb: Nur dass an ein solches Teleskop eine Webcam angeschlossen war, deren Bild per Beamer an die Wand geworfen und dann wieder abgefilmt wurde und dabei der Laserpointer mit ins Spiel kam, das scheint mir dann doch sehr weit hergeholt.

Das hast Du auch falsch verstanden. Ich dachte daran, daß der Laserpinter im Observatorium verwendet wurde und dadurch eine Reflexion im Linsensystem entstand. Ein hochwertiges Teleskop ist es ja nicht...

@Kurzschluss
Ok nehmen wir also das an. Wie wäre der Laserstrahl dann in das Teleskop gelangt. Ich würde ja hoffen, dass die einzige Öffnung durch die Licht ins Teleskop gelangen kann gen Himmel zeigt. Also müsste jemand von oben hineingepointert haben?

@Kurzschluss

Würde denn ein hochwertig(er)es Gerät so eine "Laserpointerattacke" ausfiltern ?

Das würde im Zweifel ein paar Pixel in der Netzhaut des Beobachters oder der angeschlossenen Kamera ausbrennen.

haltlos schrieb:Also müsste jemand von oben hineingepointert haben?

Auch das nicht. Eine Sternwarte hat eine Kuppel, meistens aus Stahl. Wenn da jemand "Draufpointert", können sich Reflexionen ins Objektiv verirren...

Aber es macht keinen Sinn, darauf rumzureiten, es war nur eine Idee einer Möglichkeit...

eagle1 schrieb:Würde denn ein hochwertig(er)es Gerät so eine "Laserpointerattacke" ausfiltern ?

Nein, aber das Gewackel des Lichtpunktes erinnert mich zu sehr an eine wackelige Montierung...