Spiegelbild-Paradoxon

stefan33 schrieb:Was genau ist denn hier eigentlich die Frage?

Naja, ist doch deutlich formuliert:

Kephalopyr schrieb:Entsteht die Spiegelung nur durch einen Betrachter durch einen bestimmten Winkel, sodass Bild B bei dem oben genannten Beispiel mit dem Handtuch eigentlich gar nicht erst zu sehen ist?

Also: Reflektiert der Spiegel auch, wenn niemand zusieht?


Ich habe nur keine Ahnung, wie man auf die Frage kommt....

Kephalopyr schrieb:Jetzt frage ich mich nur, ist ihr Spiegelbild dann eigentlich überhaupt vorhanden ohne Betrachter?

Ja, ist es. Das Spiegelbild ist nicht abhängig davon, mit dem menschlichen Auge wahrgenommen zu werden. Diese Frage ist auch etwas fehl am Platze, im Bereich "Wissenschaft"...

Ich denke eher, es geht um etwas anderes. Sie erwähnt das "Phänomen der diffusen Reflexion".
Und da denke ich, dass sie dazu eine konkrete Frage hat?
Vor allem sollte man erstmal den Versuchsaufbau genau beschreiben. Ein Spiegel wir ja bei der diffusen Reflexion eher nicht gebraucht.

stefan33 schrieb:Ich denke eher, es geht um etwas anderes. Sie erwähnt das "Phänomen der diffusen Reflexion".

Dann hast du recht und der EP ist extrem irre führend und die TE sollte in der Tat ihre Frage präziser stellen.

OmegaMinus schrieb:BTW., es hat sich dann heraus gestellt, dass diese 'spukhafte Fernwirkung' eben nicht die Relativitätstheorie verletzt, da man damit keine Information schneller als das Licht übertragen kann.

Doch, das ist ja grad der Hammer.
Durch Quantenverschränkung wird die Zustandsänderung sofort an den verschränkten Partner übertragen, auch über Millionen Lichtjahre.