Künstliches Leben erschaffen?
26.05.2010 um 10:40Und Gott der HERR sprach: Siehe, Adam ist geworden wie unsereiner und weiß, was gut und böse ist. Nun aber, daß er nicht ausstrecke seine Hand und breche auch von dem Baum des Lebens und esse und lebe ewiglich!
Da wies ihn Gott der HERR aus dem Garten Eden, daß er das Feld baute, davon er genommen ist, und trieb Adam aus und lagerte vor den Garten Eden die Cherubim mit dem bloßen, hauenden Schwert, zu bewahren den Weg zu dem Baum des Lebens.
(Genesis, Kapitel 3, Vers 22-24)
Ich persönlich halte es nicht für unmöglich, dass der 21.05.2010 als sehr bedeutender Tag in die Geschichte –zumindest die der Biologen- eingehen wird.
US-Wissenschaftlern um den Gentechnik-Pionier Craig Venter ist es gelungen, eine lebensfähige Zelle mit einem vollständig künstlichen Genom zu erschaffen. Vor zwei Jahren bauten die Forscher bereits künstlich das Erbgut eines Bakteriums nach und im vergangenen Jahr verpflanzten sie erfolgreich das komplette Genom eines Bakteriums in ein fremdes. Nun haben sie erstmals beide Methoden vereint und ein synthetisches Bakteriengenom in eine fremde Zelle verpflanzt.
Bild der Wissenschaft: Leben aus dem Reagenzglas
Waren die Gentechniker bisher immer auf das durch die Natur gelieferte Material angewiesen und konnten dies lediglich manipulieren, hat man es nun geschafft ein vollständig künstliches Genom zu erschaffen. Zwar noch nicht so, dass es nach eigenen Wünschen kreiert werden kann (man konnte lediglich von der Natur abschreiben), aber weiter im obigen Link lesen wir dann wohin es zukünftig gehen soll:
Zukünftig sollen die maßgeschneiderten Bakterien dazu dienen, dringende Probleme der Menschheit zu lösen.
Ist es vermessen an dieser Stelle zu sagen: Zukünftig versucht man gottgleich zu sein?!
Die Erzeugung von Bakterien (und natürlich dann auch Viren) ist ja nur der erste Schritt; es ist der Bodensatz für weitere Entwicklungen von ungeahnten Möglichkeiten…
Und benötigt man für den Bau einer Atombombe noch gigantische Mittel, so benötigt es in diesem Bereich –meiner Meinung nach in einer nicht sehr fernen Zukunft- dann eigentlich nur noch ein sehr gut ausgestattetes Labor und das entsprechende Know-how.
Gerechtfertigt wird alles, wie immer und wie soll es auch anders sein, mit dem Argument der menschenfreundlichen Entwicklung. Mit dem Argument man könne damit zukünftig Erbkrankheiten dezimieren oder gar völlig eleminieren, außerdem lassen sich kleine Fehlentwicklungen korrigieren und schließlich sollen doch alle Eltern die Möglichkeit erhalten, ein Kind jenseits der IQ-200 Grenze zu haben; hört sich alles so unheimlich toll an… Und wenn wir dann schon bei unheimlich sind, springen wir doch mal eben zu der (zukünftig) leichten Art der künstlichen und gezielten Herstellung von Waffen für einen Völkermord, die sich dann wunderbar so kreieren lassen, dass sie auf bestimmte Geneigenschaften von bestimmten Menschentypen ausgerichtet sind.
Und wer meint, dies wäre die Fantasie eines Fantasten, der sollte sich im Klaren darüber sein dass jeder, aber auch wirklich jede große Neuerung auf seine militärische Nutzbarkeit hin untersucht wird. Und was im Großen passiert, dies geschieht auch im Kleinen… der Traum also von weiteren Imperialansprüchen so wie von terroristischen Netzwerken.
Und des Weiteren kann ich mir gut vorstellen dass die EU dafür auch eine Richtlinie finden wird. Keine Richtlinie um die Entwicklung zu stoppen oder wenigstens teilweise zu begrenzen, sondern eine Richtlinie für den genormten Menschen. Genormt in der Art dass eine gewisse Individualität zwar gewährleistet bleibt, aber man bestimmte Eigenschaften verbieten wird. Vor allem wahrscheinlich all die Eigenschaften, welche eine optimale Nutzenausbeutung im wirtschaftlichen Sinne der EU in seinem größtmöglichen Optimum verhindern könnte.
Was anfangs dazu führen wird, dass diese geschaffene Superrasse –mehr als nur hochintelligent und frei von jeder Moral und Skrupel und zudem auch noch die geforderte ideologische Einstellung wortwörtlich in sich geschrieben trägt- den normalen Menschen aus allen wichtigen Stellen der Gesellschaft verdrängen wird…
Der gesunde Menschenverstand ist keine einfache Sache. Er ist eine gewaltige Gesellschaft schwer verdienter praktischer Ideen – eine Vielzahl im Leben gelernter Regeln und Ausnahmen, Neigungen und Tendenzen, Beurteilungs- und Kontrollmechanismen.
Marvin Minsky
Wie werden wir also in einer nicht sehr fernen Zukunft noch verhindern können, dass langfristig der Mensch als solcher, ursprünglich in seiner Natur, nicht verdrängt wird, wo der natürliche Mensch sich dann nicht mehr mit dem künstlichen Messen kann. Reicht dann noch der Turing-Test aus, um festzustellen wer denn nun noch natürlichen Ursprungs ist oder wird jeder Test an der Hochintelligenz selbst scheitern?
Die Suche nach der Wahrheit ist einerseits schwer und andererseits leicht – denn es ist offensichtlich, dass sie keinem von uns völlig gelingt und keinem von uns völlig misslingt. Jeder von uns fügt unserem Wissen über die Natur ein wenig hinzu, und aus all den gesammelten Fakten entsteht eine gewisse Größe.
Aristoteles
