OP ghostet seinen eigenen Thread (ausser man ist halt einfach abwesend, unterwegs oder guckt hier halt eben nur irregulär rein) nachdem eine fragwürdige abenteuerliche Geschichte mit möglichen Logik-Lücken präsentiert wird - im Internet, das voll von falschen Wahrnehmungen, reinem Glauben oder komplett falschen Geschichten ist.
Im Westen nichts Neues.
paxito schrieb am 20.01.2026:Für mich nur ein Paradebeispiel für die Probleme die das Forum in dem Bereich hat.
Das kann natürlich jetzt mehrdeutig gelesen werden aber das Grundproblem fängt - auch wenn das Forum 'All
mystery' heißt - bei der mystischen Komponente an, auf die viele solcher Erzählungen fußen.
Da ist schon eine inhärente Grundskepsis ggü. des implizierten Übernatürlichen oder Obskuren vorhanden weil diese Phänomene in der Regel nicht (wissenschaftlich oder auch niedrigschwelliger) beobachtbar sind, etwa weil es eben nicht immer wieder (glaubhafte, dokumentierte, ungefälschte) Berichte und Beobachtungen gibt.
Es wird nicht besser wenn es offenkundige Logik-Lücken oder Erzählkrücken in der Geschichte gibt. Ein "Rauchort" (ist das ein Übersetzungsfehler einer ggf. vorhanden Geschichte oder einfach nur eine sperrige Umschreibung?), der Mitten in der Nacht aufgesucht wird und je nach Lesart der Worte wahlweise zu Fuß eine gewisse Distanz von bis zu ner Stunde inkludiert, oder eine unbekannte Distanz, man sich aber dann ne Stunde da aufgehalten und geraucht hat (erneut: Übersetzungsfehler oder sperrige Umschreibung?)
Wer geht mitten in der Nacht wahlweise bis zu ner Stunde zu Fuß zu nem Ort um zu rauchen bzw. wer raucht ne Stunde lang an nem Ort? Kann man ja machen, weist aber an sich schon auf ungewöhnliches Verhalten hin, wenn es wahr ist.
Vielleicht war das auch ein Prank/Fehlwahrnehmung. Als Teenager rannte ich nachts mit nem Kumpel rum der sich in ner dann ruhigen Straße in der Stadt wo sonst niemand war so eine emotionslose Theatermaske (blanker Gesichtsausdruck) angezogen hat als ein Auto in der Distanz erkennbar war. Ich hab mich versteckt. Er stand offen auf dem Bürgersteig mit der Maske und hat einfach nur das Auto beim Vorbeifahren angestarrt. War ein Taxi und der Taxifahrer hat, das sah ich selbst, ungefähr mit dem Gesichtsausdruck (O_O) beim Vorbeifahren zu meinem Kumpel geguckt. Wir haben uns danach beömmelt und sind nach Hause gegangen.
Die feste Entscheidung des OP was es gewesen sein muss trägt am Ende bei Zweifeln oder alternativen Erklärmethoden anderer dann noch das übrige dazu bei, dass man sich hier schnell verrennt.
Vielleicht meintest du das auch mit:
paxito schrieb am 20.01.2026:Für mich nur ein Paradebeispiel für die Probleme die das Forum in dem Bereich hat.
:D
Ich mein, ich finde solche Geschichten ja an sich spannend und schaue mir die im Entertainment-Segment (wo es klar ableitbar ist) auch an. Es macht Spaß die Gedanken anzukurbeln und an "what-if's" zu denken. Nur weiß man dann doch meist je nach Kanal und Video etwa wo man dran ist. Oder die Story ist so deutbar und noch realistisch gehalten, dass man immersiv mit reingezogen wird und nicht schon bei der Darstellung Zweifel kriegt, alá "gewollt und nicht gekonnt" (wie ein schlechter Film halt).
Am Ende ist Wahrnehmung eben auch was Subjektives. Ich dachte als mein letzter Vogel starb (ich war jünger und im Heulkrampf im Bett liegend in der Dunkelheit) auch, dass ich als ich nach oben in die Dunkelheit sah, eine vogelähnliche schemenhafte Gestalt vorbeifliegen sah, quasi in der Peripherie gen Wand und dann weg. Dazu muss ich schreiben, dass er wegen einem Unfall nach einigen Jahren nicht mehr fliegen konnte.
Jetzt kann ich mir natürlich einreden "Jaa definitiv habe ich seinen ins Jenseits schwindenden Geist oder seine Seele gesehen wie er nun 'vogelfrei' in eine bessere Welt übertritt und fliegen kann bzw. vom Körper ungebunden übertritt". Ja oder ich hab mir einfach auch irgendwas eingebildet oder eine verzerrte Wahrnehmung in einem emotionalen Erregungszustand, mit eh etwas unklarer Sicht (Tränen im Auge).
Aber um das nicht ein drittes mal zu zitieren haste irgendwo Recht: Grundprobleme des Forums in dem Bereich. Das Grundthema an sich steht halt auf oft wackeligen Füßen. Den Konflikt zwischen "Glaube" bis hin zu "Skepsis" wird man da an sich gar nicht auflösen können. Situativ und auf Einzelfälle bezogen? Vielleicht. An sich aber nicht.
Ich denke, man sollte generell offen für Neues und auch Unerwartetes sein. To keep an open mind. Aber wenn man sich auch im Netz mal viele Sagen und Gerüchte und Getuschel um etwa gewisse Orte anschaut und dann mal nüchtern betrachtet, stellt sich vieles als Aberglaube oder Hoax heraus.
Wie diese Bahnstation in Japan die (nachts zumindest? Tagsüber ggf. nicht?) verlassen sein soll.
Konkretes Beispiel in der ersten Videohälfte wird der Bahnhof gezeigt. Da ist dann auf einmal auch Nebel im Tunnel wo er vorher nicht war.
Ich besuche die Verfluchtesten Orte Japans
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Wer abergläubisch zugeneigt ist wird darin ensprechendem "confirmation bias" Zeichen sehen. Andererseits kann das einfach über Höhen-/Tiefenunterschiede und Luftzüge und sich veränderte physikalische Wetter- oder Rahmenumstände erklärt werden.
Des einen Geist ist des anderen Physik.
godonski schrieb:Trotz der offensichtlichen Ungewöhnlichkeit empfand ich eine tiefe, unnatürliche Ruhe, die ich in vergleichbaren Situationen sonst nicht kenne.
