gals only - guys only
13.07.2006 um 01:15Von den Amerikanern mag man halten was man will, aber diese Idee ist wirklich brauchbar.
Anzeige
gals only - guys only
gals only - guys only
13.07.2006 um 01:19na gut, dann sollte man die kiddies nur bei diesen naturwissenschaftlichen fächerntrennen...
gals only - guys only
13.07.2006 um 01:25@ Blood_Rain
Aber Nein....
Kinder sollten außerhalb der Familie striktnach Geschlechtern getrennt aufwachsen. Kontakte mit dem anderen Geschlecht sollten abdem 6. Lebensjahr nur nach Auswahl, bzw.mit Zustimmung der Eltern erfolgen.
Ichhabe mich schon nach Jesuiteninternaten erkundigt, aber bisher noch keine Möglichkeitgefunden die Kinder dort vom Religionsunterricht zu befreien. Die Jesuiten sind religiöswohl sehr verschroben, dafür imponiert mir die Disziplin, die dort herrscht und die Mengean Lehrstoff die dort vermittelt werden kann. Vielleicht wäre jesuitischerReligionsunterricht nicht das Falsche....nach 12 Jahren fanatisch-katholischer Erziehunghat man wohl keine andere Wahl als überzeugter Atheist zu werden.
Aber Nein....
Kinder sollten außerhalb der Familie striktnach Geschlechtern getrennt aufwachsen. Kontakte mit dem anderen Geschlecht sollten abdem 6. Lebensjahr nur nach Auswahl, bzw.mit Zustimmung der Eltern erfolgen.
Ichhabe mich schon nach Jesuiteninternaten erkundigt, aber bisher noch keine Möglichkeitgefunden die Kinder dort vom Religionsunterricht zu befreien. Die Jesuiten sind religiöswohl sehr verschroben, dafür imponiert mir die Disziplin, die dort herrscht und die Mengean Lehrstoff die dort vermittelt werden kann. Vielleicht wäre jesuitischerReligionsunterricht nicht das Falsche....nach 12 Jahren fanatisch-katholischer Erziehunghat man wohl keine andere Wahl als überzeugter Atheist zu werden.
gals only - guys only
13.07.2006 um 01:33hey, ein in vernünftigem deutsch verfasster beitrag, übermensch :) *lob*
aber derinhalt klingt etwas streng. wenigstens in der freizeit sollten sie doch gelegenheithaben, das andere geschlecht langsam kennezulernen. ich denke zwar nicht, dass das etwasdaran ändert, ob sie homosexuell werden oder nicht, aber sicherlich sind sie beim umgangmit dem anderen geschlecht dann geschickter, als wenn es eben im erwachsenenalter erst zuden ersten kontakten kommt.
aber derinhalt klingt etwas streng. wenigstens in der freizeit sollten sie doch gelegenheithaben, das andere geschlecht langsam kennezulernen. ich denke zwar nicht, dass das etwasdaran ändert, ob sie homosexuell werden oder nicht, aber sicherlich sind sie beim umgangmit dem anderen geschlecht dann geschickter, als wenn es eben im erwachsenenalter erst zuden ersten kontakten kommt.
gals only - guys only
13.07.2006 um 01:35mit kontakten unter minderjährigen meine ich übrigens keine sexuellen, da ich in dieserhinsicht konservativ bin.
gals only - guys only
13.07.2006 um 01:48@ yo
Geschick im Umgang mit dem anderen Geschlecht ist nicht erforderlich. MitMenschen umgehen zu können -unabhängig vom Geschlecht-, ist es was das Kind erlernensoll. Treten im heiratfähigen Alter Schwierigkeiten auf, so ist es die Pflicht der Elterndem Spross einen geeigneten Partner zu zu führen. Sie haben richtig erkannt, dass sichbei eingeschlechtlichen Schulklassen die Neigung zur Homosexualität weniger ausbildenkann. Es ist ja erwiesen, dass der Mensch nicht dazu neigt sexuelle Kontakte mitSandkastenkameraden zu knüpfen und wenn die alle vom gleichen Geschlecht sind ist dieGrundlage für einen löblichen Lebenswandel schon gegeben. Abgesehen davon denke ichnicht, dass die Trennung nach Geschlechtern die jungen Erwachsenen von Kennenlernenabhält. Im Gegenteil, die Neugier wird dadurch noch angestachelt.
Geschick im Umgang mit dem anderen Geschlecht ist nicht erforderlich. MitMenschen umgehen zu können -unabhängig vom Geschlecht-, ist es was das Kind erlernensoll. Treten im heiratfähigen Alter Schwierigkeiten auf, so ist es die Pflicht der Elterndem Spross einen geeigneten Partner zu zu führen. Sie haben richtig erkannt, dass sichbei eingeschlechtlichen Schulklassen die Neigung zur Homosexualität weniger ausbildenkann. Es ist ja erwiesen, dass der Mensch nicht dazu neigt sexuelle Kontakte mitSandkastenkameraden zu knüpfen und wenn die alle vom gleichen Geschlecht sind ist dieGrundlage für einen löblichen Lebenswandel schon gegeben. Abgesehen davon denke ichnicht, dass die Trennung nach Geschlechtern die jungen Erwachsenen von Kennenlernenabhält. Im Gegenteil, die Neugier wird dadurch noch angestachelt.
gals only - guys only
13.07.2006 um 01:58"so ist es die Pflicht der Eltern dem Spross einen geeigneten Partner zu zu führen"
ich kenne das von indien her, das funktioniert fast nie - aus westlicher sichtzumindest. die menschen bleiben zwar oft ein leben lang zusammen, aber oft nurwiderwillig und unter sozialem druck. häusliche gewalt vor allem gegen die frau will icherst gar nicht erwähnen. aber es kommt eben darauf an, was man als ziel der ehe auffasst.unsere romantische oder die östliche zweckehe?
ich kenne das von indien her, das funktioniert fast nie - aus westlicher sichtzumindest. die menschen bleiben zwar oft ein leben lang zusammen, aber oft nurwiderwillig und unter sozialem druck. häusliche gewalt vor allem gegen die frau will icherst gar nicht erwähnen. aber es kommt eben darauf an, was man als ziel der ehe auffasst.unsere romantische oder die östliche zweckehe?
gals only - guys only
13.07.2006 um 02:55ich kenn das ausm iran. funkzt nie. ausser die frau wird als sklavin gehalten.
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
390
Politik: Wernher-von-Braun Gymnasium - Darf sich eine Schule so nennen?
Politik, 156 Beiträge, am 19.12.2013 von 25h.nox
156
Politik: Mehr Türkischunterricht an NRW- Deutsch Schulen
Politik, 329 Beiträge, am 09.09.2012 von Ben_Nemsi
329
23
Politik: Nicht Israel sondern Korruption und Diktatoren sind die wahren Feinde
Politik, 12 Beiträge, am 13.10.2012 von 1923
Lightstorm am 12.10.2012
12
Ähnliche Diskussionen