Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
58 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Gesellschaft, Egoismus, Heute ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 00:24Dann weißt du nicht, was Individualismus ist.comallaistin schrieb:vielleicht bin ich dafür zu wenig "gemeinschaftsorientiert" aber ich würde behaupten, das individualismus in der regel schon von der gesellschaft akzeptiert wird, nur häufig mit abneigung verbunden.
Mir war früher mein Individualismus soviel wert, dass ich mich dafür von der damaligen Gesellschaft sogar habe inhaftieren lassen.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 00:28ich probiere ja gerade auch genauer raus zu finden was individualismus überhaupt ist Aber ich meinte auch nur, dass die gesellschaft es akzeptiert und weder das der individualist wert darauf legt, noch das es irgendwie positiv ist.- aber bei der gelegenheit, wie würdest du denn individualismus definieren, was macht ihn aus?
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 00:33Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 00:36Versuchter unerlaubter Grenzübertritt (DDR) . Damit war ich für die DDR- Gesellschaft ein Staatsfeind.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 00:42Nice one.
Damit warst du aber statistisch gesehen nicht der einzige mit der Aktion.
Aber..selbstverstaendlich haette keiner es so wie du vollfuehren koennen....da...jeder individuell iz.
Damit warst du aber statistisch gesehen nicht der einzige mit der Aktion.
Aber..selbstverstaendlich haette keiner es so wie du vollfuehren koennen....da...jeder individuell iz.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 00:46Gehört auf jeden Fall Individualismus dazu, in einer Gesellschaft wo das Volk alles und der Einzelne nichts ist. (Ja, das war nicht nur bei Adolf so)KoMaCoPy schrieb:Damit warst du aber statistisch gesehen nicht der einzige mit der Aktion.
Aber..selbstverstaendlich haette keiner es so wie du vollfuehren koennen....da...jeder individuell iz.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 17:47Das interessiert mich. Was ist vorgefallen?martialis schrieb:Mir war früher mein Individualismus soviel wert, dass ich mich dafür von der damaligen Gesellschaft sogar habe inhaftieren lassen.
Edit: ist ja schon beantwortet.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 19:27@comallaistin
Die Grundlage sollte die Souveränität sein, ich glaube du hast mein Beitrag falsch verstanden.
Die Grundlage sollte die Souveränität sein, ich glaube du hast mein Beitrag falsch verstanden.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 19:29Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 19:32Sobald ich meinen Gedankengang wieder verstehe :D
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 19:36okay ;)
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 22:26Ich denke man muss den Individualisten vom Exzentriker unterscheiden.
Der Individualist hatt erkannt das er einzigartig ist, so wie jedes andere Individum ebenfalls einzigartig ist. Sowie sich jede Schneeflocke von der anderen unterscheidet. Es gibt unter Milliarden Schneeflocken keine die der anderen gleicht. Der Individualist möchte sich mit anderen Induviduen ergänzen.
Der Exzentriker hatt ebenfalls erkannt das er einzigartig ist. Er will sich aber nicht mit anderen ergänzen sondern möchte viel lieber seine Weltanschaung den anderen aufdrängen.
Wenn diese nich von den anderen angenommen wird lehnt er die Gesellschaft ab und bleibt in seinem Weltbild. Obwohl Exentriker in der Lage sein können die Massen für sich zu gewinnen -siehe Hitler- bleiben sie am Ende doch in der Selbstisolation.
Der Individualist hatt erkannt das er einzigartig ist, so wie jedes andere Individum ebenfalls einzigartig ist. Sowie sich jede Schneeflocke von der anderen unterscheidet. Es gibt unter Milliarden Schneeflocken keine die der anderen gleicht. Der Individualist möchte sich mit anderen Induviduen ergänzen.
Der Exzentriker hatt ebenfalls erkannt das er einzigartig ist. Er will sich aber nicht mit anderen ergänzen sondern möchte viel lieber seine Weltanschaung den anderen aufdrängen.
Wenn diese nich von den anderen angenommen wird lehnt er die Gesellschaft ab und bleibt in seinem Weltbild. Obwohl Exentriker in der Lage sein können die Massen für sich zu gewinnen -siehe Hitler- bleiben sie am Ende doch in der Selbstisolation.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 22:32@Canivore
Bullshit - Exzentriker weichen von der sozialen Norm ab, das muss aber noch nicht bedeuten, dass sie ihr Weltbild irgendjemandem aufdrängen wollen.
Hitler war kein Exzentriker, er hat die soziale Norm zwar mit geprägt, aber den Antisemitismus und Nationalismus hat er nicht erfunden, der war schon vorher in der Gesellschaft vorhanden und den hat er richtig ausgelebt, das war damals kein sozial abweichendes Verhalten.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
30.05.2012 um 22:34@Canivore
Ich denke das Problem liegt eher darin, was der einzelne als Egoismus bezeichnet.
Ich persönlich mache einen Unterschied zwischen extremen Egozentrismus und gesundem Egoismus
Shade
Ich denke das Problem liegt eher darin, was der einzelne als Egoismus bezeichnet.
Ich persönlich mache einen Unterschied zwischen extremen Egozentrismus und gesundem Egoismus
Shade
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
31.05.2012 um 22:54In der Schule hat man dir nichts beigebracht, oder? Hitler hat mit seinen Ideologien den Zeitgeist getroffen. Er hat nicht das Volk zu seinen Anhängern gemacht. Das Volk hat 'ihn' zu seinem Führer gemacht, weil er genau das war, was sie damals wollten. Schon witzig, wie immer die Täter zu Opfern gemacht werden.
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
01.06.2012 um 17:44@Zeo
ganz so stimmt das nun auch wieder nicht. Hitler hatte eher glück, das das volk sich grade in der damaligen situation befand, er wollte schließlich an eben die position, die er schließlich hatte(wobei man das ganz genaugenommen natürlich auch nicht zu 100% wissen kann, wie so vieles). Aber auf jeden Fall haben beide seiten ihren anteil geleistet. Hier passt dann natürlich auch der spruch: "schon witzig, wie immer von vielen auf alle geschlossen wird" ;)
ganz so stimmt das nun auch wieder nicht. Hitler hatte eher glück, das das volk sich grade in der damaligen situation befand, er wollte schließlich an eben die position, die er schließlich hatte(wobei man das ganz genaugenommen natürlich auch nicht zu 100% wissen kann, wie so vieles). Aber auf jeden Fall haben beide seiten ihren anteil geleistet. Hier passt dann natürlich auch der spruch: "schon witzig, wie immer von vielen auf alle geschlossen wird" ;)
Individualismus ohne Egoismus ist das möglich?
01.06.2012 um 20:29Jetzt bin ich dran, das zu sagen. Ich hab nämlich nicht von vielen auf alle geschlossen. Eigentlich wollte ich bei meinem letzen Beitrag noch anmerken, dass nicht Hitler eigenhändig 6 Millionen Juden vergast hat, sondern er genug Leute hatte, die das gerne für ihn taten. Aber das hätte dann vielleicht so verstanden werden können, dass Hitler weniger schuldig dasteht. Und das wollte ich vermeiden.
Back to topic: Hitler war kein Exzentriker. Wer an die Spitze des Schwarms will, muss mit den Fischen schwimmen.
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
348
Menschen: Was hat sich verändert und wird sich verändern?
Menschen, 9 Beiträge, am 12.05.2016 von Doors
shionoro am 10.05.2016
9
Menschen: Für eine bessere Welt
Menschen, 14 Beiträge, am 18.01.2012 von Doors
seachz81 am 15.01.2012
14
55
Menschen: Lifestyle: Gibt es einen Wertewandel: Kinder ja oder nein?
Menschen, 299 Beiträge, vor 4 Minuten von rhapsody3004
299