Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Haben die Weltmächte militärisch nichts drauf?

105 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Krieg, Waffen, Armee ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Doors ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Haben die Weltmächte militärisch nichts drauf?

21.02.2008 um 14:39
@Gilb:
Das Du zu den eher Rückwärtsgewandten zählst, war mir schon klar. Schliesslich kenne ich Dich lange genug.

Anzeige
melden

Haben die Weltmächte militärisch nichts drauf?

21.02.2008 um 14:58
Du kennst mich überhaupt nich. Also erzähl hier nich sowas......du kennst vllt ein paar Beiträge von mir aber mich kennst du nicht.


melden

Haben die Weltmächte militärisch nichts drauf?

21.02.2008 um 18:27
@Fedaykin
>>>Die Briten haben es aber ziemlich erfolgreich in Malaysia geschafft.<<<

Das hängt davon ab wie man es sieht, manch einer wurde für solche Erfolge von der NATO gebombt und des Genozids wegen beschuldigt. ;)

Aber technisch gesehen, klar.


melden

Haben die Weltmächte militärisch nichts drauf?

21.02.2008 um 18:35
Wieso? Die Briten haben in Malaysia nicht gebombt oder Entnische Säuberung betrieben.


Er fordert die Besinnung auf die britischen Erfahrungen in Malaysia, wo General Gerald Templer das Konzept "Winning Hearts and Minds" entwickelte und damit mit der Kombination von wirtschaftlichen, sozialen, politischen und militärischen Maßnahmen siegte.

Die Grunderkenntnis Templers war: 1. die Guerilla ist militärisch nicht zu zerschlagen, 2. die Guerilla muss vom Volk getrennt werden, 3. die Entscheidung im asymmetrischen Konflikt erfolgt auf wirtschaftlichem, sozialem und politischem Gebiet


Working closely with Robert Thompson, the Permanent Secretary of Defence for Malaya, Templer's tactics against the communists were held up as a model for counter-insurgency.[3]

Templer famously remarked that, "The answer [to the uprising] lies not in pouring more troops into the jungle, but in the hearts and minds of the people."[4] He demanded that newly built villages, where ethnic Chinese were resettled away from the jungles and beyond the reach (and influence) of the guerrillas, look inviting. To further gain the "hearts and minds" of the non-Malays, who were the main source of communist support, Templer fought to grant Malayan citizenship to over 2.6 million Malayan residents, 1.1 million of whom were Chinese. Templer sought "political and social equality of all" Malayans (contrast with post-independence Ketuanan Melayu).[5]

He instituted incentive schemes for rewarding surrendering rebels and those who encouraged them to surrender.[6]

He also used strict curfews and tight control of food supplies to force compliance from rebellious areas and flush out guerillas. Crops grown by the communists in response to these measures were sprayed with herbicide. These restrictions would be lifted on so-called White Areas which had been found to be free of communist incursion.[7]

In military terms Templer concentrated his efforts on intelligence.[8] When he left Malaya in 1954 the situation was dramatically improved, though the rebels remained a force.[6] Templer denied that the situation had stabilised, declaring "I'll shoot the bastard who says that this Emergency is over".[8] The Malayan government eventually declared the Emergency over in 1960.[6]


Anzeige

melden

Neuen Beitrag verfassen
Dies ist eine Vorschau, mit den Buttons am Ende der Seite kannst du deinen Beitrag abschicken.
Bereits Mitglied?  
Schriftgröße:
Größe:
Dateien Hochladen
Vorschau
Bild oder Datei hochladen

Bleib auf dem Laufenden und erhalte neue Beiträge in dieser Diskussion per E-Mail.


Oder lad dir die Allmystery App um in Echtzeit zu neuen Beiträgen benachrichtigt zu werden:

Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
Politik: Neutralität - Egoismus oder Friedensförderung
Politik, 27 Beiträge, am 08.09.2010 von Kc
akula1 am 19.07.2009, Seite: 1 2
27
am 08.09.2010 »
von Kc
Politik: Wer war der größte Feldherr/ aller Zeiten
Politik, 537 Beiträge, am 20.07.2021 von Ahmose
Lightwarrior am 24.07.2013, Seite: 1 2 3 4 ... 24 25 26 27
537
am 20.07.2021 »
von Ahmose
Politik: Warum wird das Töten kontinuierlich modernisiert?
Politik, 47 Beiträge, am 08.09.2017 von Fedaykin
DerVorleser am 05.09.2017, Seite: 1 2 3
47
am 08.09.2017 »
Politik: Unsere Deutsche Rüstungsindustrie außer Rand und Band?
Politik, 116 Beiträge, am 25.04.2016 von Nanopren
Airwave am 12.08.2011, Seite: 1 2 3 4 5 6
116
am 25.04.2016 »
Politik: Wer hat die stärkste Armee der Welt?
Politik, 6.024 Beiträge, am 17.01.2013 von Fedaykin
Ryan am 19.03.2008, Seite: 1 2 3 4 ... 300 301 302 303
6.024
am 17.01.2013 »