Gott ist tot
30.10.2014 um 18:12@Idu
Sag mal ist das hier gang und gebe, dass du 98% meiste Postes ignorierst?
Sachlichkeit? Fehlt gerade wohl maßgeblich bei dir.
Du hast mich auf die Bergpredigt im Sinne einer moralisch ethischen Frage angesprochen, also unsachliche Gegenfrage zu meiner Frage. Du hast NICHT es als Themenbezogene Frage gestellt, wobei es nachwievor Unhöfflich ist, eine Frage zu ignorieren und dann eine Gegenfrage zu stellen.
Und schön, dass du hinter JEDEM Post der nicht, deiner Meinung nach, zum Thema passt, hier gleich Offtopic schreist... oh Moment, das machst du ja nur, jetzt wo ich gezielt etwas frage.
Und, da du ja erfolgreich entweder nicht verstehen kannst oder nicht drauf antworten willst.
Wie will man Sachlich sein, wenn sowas wie die Bergpredigt eben kein expliziter Beweis ist, sondern nur mit einer gehörigen Portion Glaube, als Fakt angenommen werden kann?
Sie ist von einem Autor, der eventuelle dabei war, was nicht belegt ist. Der über eine Person schreibt, die Historisch betrachtet, nicht existieren muss.
Die Faktenlage dort ist doch eher dünn.
Wie will man Sachlichkeit in einem Thema haben, in dem eben nur Glaube gibt, aber keine Fakten?
Anzeige
Sag mal ist das hier gang und gebe, dass du 98% meiste Postes ignorierst?
Sachlichkeit? Fehlt gerade wohl maßgeblich bei dir.
Du hast mich auf die Bergpredigt im Sinne einer moralisch ethischen Frage angesprochen, also unsachliche Gegenfrage zu meiner Frage. Du hast NICHT es als Themenbezogene Frage gestellt, wobei es nachwievor Unhöfflich ist, eine Frage zu ignorieren und dann eine Gegenfrage zu stellen.
Und schön, dass du hinter JEDEM Post der nicht, deiner Meinung nach, zum Thema passt, hier gleich Offtopic schreist... oh Moment, das machst du ja nur, jetzt wo ich gezielt etwas frage.
Und, da du ja erfolgreich entweder nicht verstehen kannst oder nicht drauf antworten willst.
Wie will man Sachlich sein, wenn sowas wie die Bergpredigt eben kein expliziter Beweis ist, sondern nur mit einer gehörigen Portion Glaube, als Fakt angenommen werden kann?
Sie ist von einem Autor, der eventuelle dabei war, was nicht belegt ist. Der über eine Person schreibt, die Historisch betrachtet, nicht existieren muss.
Die Faktenlage dort ist doch eher dünn.
Wie will man Sachlichkeit in einem Thema haben, in dem eben nur Glaube gibt, aber keine Fakten?
