QEG - Quantum-Energy-Generator

@uatu

Ja ist doch eine tolle Sache, Strom so in Wärme zu wandeln. Die trauern sicher, dass sie kein AuKW haben. :D

@nocheinPoet:

nocheinPoet schrieb:Ja ist doch eine tolle Sache, Strom so in Wärme zu wandeln.

Die brauchen noch nicht mal Strom, um heisse Luft zu produzieren ... ;)

nocheinPoet schrieb:Ja ist doch eine tolle Sache, Strom so in Wärme zu wandeln.

Also ich finde man sollte sich das patentieren lassen und in alle Häuser einbauen..damit die Leute im Winter nichtmehr auf diese Öl und Gasheizungen angewiesen sind! :troll:

Hallo Leute,
habe mal ein Video auf Englisch und Deutsch gemacht,
wie die Vorbildmaschine für den QEG, die Witts-Maschine
funktioniert oder eher gesagt, nicht funktioniert....

Da Robitaille zusammen mit Hopegirl
ja basierend auf der Witts Maschine Ihr "Spenden-Imperium" aufgebaut haben,
nachdem sie gelogen haben, dass sie eine selbstlaufende Maschine hätten,
muss jetzt endlich mal verbreitet werden, wie hier abgezockt wird
und Leute mit solchen Maschen das Geld aus der Tasche gezogen wird
und ehrliche Free Energy Forscher damit auch in Misskredit gezogen werden...

Deswegen werden dann in der Öffentlichkeit die Free Energy Forscher meistens nur noch
als Spinner und als Scam-Artists bezeichnet... leider eben durch solche Negativbeispiele der Abzocke !

Hier der Link zum Forum, wo die Filme verlinkt sind:

http://www.overunity.de/1956/freie-energie-maschine-von-witts-ws-ein-fake-qeg-scam-vorbild/msg41184/#msg41184 (Archiv-Version vom 23.06.2016)

Gruss, Stefan.

Es gibt ein neues Update (pdf) des ursprünglich im März 2014 veröffentlichten QEG-"Bauplans". Es wurden allerdings lediglich einige bereits bekannte Veröffentlichungen der letzten Monate eingearbeitet.

Irgendeinen tatsächlichen Fortschritt gibt es -- wie zu erwarten war -- nicht. Bei den glaubwürdig nachvollziehbaren Messwerten (z.B. auf S. 54/55) liegen die Bestwerte des Wirkungsgrads bei miserablen ca. 43% (300 W Ausgangsleistung / 700 W Eingangsleistung). Robitaille erwähnt zwar an anderer Stelle auch angebliche 800 W Ausgangsleitung bei 1000 W Eingangsleistung (was einem Wirkungsgrad von 80% entsprechen würde), unterlegt diese Behauptung aber nicht mit konkreten Messwerten. Aufgrund der bekannten Funktionsweise des QEG (parametrische Schwingungerregung) sind Wirkungsgrade deutlich über 50% wenig glaubwürdig. Aber selbst 80% Wirkungsgrad wären wenig beeindruckend, da ganz gewöhnliche handelsübliche Generatoren z.T. Wirkungsgrade über 95% erreichen.

HopeGirl hat für morgen, den 12. Juli 12:00 Uhr EDT (18:00 Uhr MESZ) eine Online-Veranstaltung, die Veröffentlichung von "QEG-Daten" und eine Pressemitteilung angekündigt.

Das dürfte wahrscheinlich wieder so aufregend wie ein nasser Knallfrosch werden. Die angekündigte Veröffentlichung von "QEG-Daten" lässt vermuten, dass Robitaille wieder mal irgendwas gemessen hat, was er sich mit seinen mageren Elektrotechnik-Kenntnissen nicht erklären kann. Da werden dann ganz banale Effekte -- wie bereits in der Vergangenheit -- schnell als grosser Durchbruch fehlinterpretiert. Na ja, warten wir mal ab.

@uatu


Und wieder nur blablabla ^^ https://www.youtube.com/watch?t=71&v=KbTn2EUDDPo

Hat sie grad erzählt, dass sie alle ihr zu Hause verloren haben??? Und hat sie grad erzählt, dass sie was zu futtern brauchen??? Das ist doch nicht deren Ernst, oder?! Ja ja, doch isses, das ziehen die ja jetzt schon lange genug durch. Man faßt es nicht.

Sicher stelle ich mich unglaublich blöde an, aber wo finde ich die aussagekräftigen Messergebnisse und Dokumentation des QEG-Aufbaus im Selbstlauf mit Überschussleistung?

@Mopedfahrer: Hast Du kiefer's treffende Zusammenfassung nicht gelesen: "Und wieder nur blablabla ^^"? ;)

Messerreihen, eine vernünftige Dokumentation ... sehr witzig, als ob es sowas bei solchen Scams geben würde ...

For the record: In den letzten ca. 3,5 Wochen wurden ganze 2 (in Worten: zwei) Beiträge im offiziellen QEG-Forum gepostet ...

Wie wenn mit minimalen Aufwand.

QEG ist doch selbstlaufend, also steckt da keiner mehr seine Energie rein ;)

Sehe keine Möglichkeit minimale Schwingungsamplitude in nutzbare Energie umzusetzen.

Auch GAIA -- die beim QEG zu den allerletzten Mohikanern weltweit gehörten -- hat inzwischen aufgegeben (natürlich etwas beschönigender formuliert):

Nach einer längeren Pause ergibt sich der passende Moment, Euch einen Statusbericht vom QEG-Projekt zu geben.

[...]

In den Wochen [nach dem 6. QEG-Workshop in Kuchl Anfang August 2015] war erkennbar, dass der Entwicklungsfortschritt beim QEG stockt. Als dann einige der Projektteammitglieder, die seit Beginn dabei waren, sich aus verschiedenen Gründen zurückzogen, stagnierte das QEG-Projekt. Derzeit betrachten wir den Status „ruhend“.

(GAIA (Gottfried Herrmann) am 05.10.2015)

Danke an @DBlickstrudel für den Hinweis.

uatu schrieb:Derzeit betrachten wir den Status „ruhend“.

R.I.P.

Die Story rund um den QEG ist nicht etwa vorbei ;)
HopeGirl hat sich am 7.7.2017 mit einem Beitrag und Video gemeldet. Berichtet wird über die Reise zur Energy Science and Technology Conforence in Idaho USA, wofür James und ihre Mutter den QEG quer durch die USA transportiert haben. Von der Präsentation gibt es nur kurze Ausschnitte, die volle DVD wird natürlich nicht kostenlos vertrieben.
Sie wendet sich auch an die Leute, die sich gewundert haben was denn in letzter Zeit so los war: Sie sind und stossen nach wie vor auf erheblichen Widerstand und seien immer mal wieder unter "internet related attacks". Kurz darauf fällt mal wieder ihr Internet aus. Auch das waren dann natürlich die bösen Hacker. Paranoia aufs Übelste.
Hab das Video nur mal so durchgeskippt. Auch sonst haben es nicht allzu viele gesehen. Knapp 300 Views hatte es. Das Interesse scheint nicht mehr so gross zu sein.
https://www.youtube.com/watch?v=pgHVONpNukk (Video: Updates on the QEG Live from the Energy Science and Technology conference)

@switchy: Ich beobachte die Story laufend. Allerdings waren die Aktivitäten und die erzielte Aufmerksamkeit in den letzten ca. zwei Jahren so minimal, dass es sich nicht lohnte, darüber zu berichten. Ausserdem fand ich @Celladoor's Beitrag oben als "Schlusswort" sehr passend. ;)

Ich bezweifle, dass sich da noch viel tun wird.