Christa N. (70) tot im Wald aufgefunden mit fehlenden Gliedmaßen

Das würde ja bedeuten, man geht überhaupt nicht von einem Mord aus...?!

Das würde dann natürlich auch erklären warum es nicht weiter in den Medien thematisiert wird...
Allerdings hörte sich das damals eigentlich nicht danach an als ginge man einfach von einem Unfall aus

PugBee schrieb:Das würde ja bedeuten, man geht überhaupt nicht von einem Mord aus...?!

Wieso das denn? Wenn die Leiche wirklich von Tieren angefressen bzw. verschleppt wurde, heißt das ja noch lange nicht, dass Frau N. nicht vorher durch Mord zu Tode kam.

Und ansonsten: Wenn alle möglichen Hinweise und Spuren abgearbeitet sind, was soll man denn dann noch machen? Die Akten jeden Tag im Regal von links nach rechts schieben, nur damit man sagen kann, dass man ja noch ermittelt? Das ist doch ganz klar, dass irgendwann mal die Ermittlungen reduziert werden (müssen), weil man ohne neue Spuren oder Hinweise nicht mehr weiterkommt.

Das wird nicht der einzige Fall sein, den die zu bearbeiten haben.....

Auch die Ermittlungsbeamten dürften sicher sein, dass es Frau N. nicht alleine an die Stelle geschafft hat…so mit Gehstützen, nach einer OP, bei Regenwetter und auch noch im Zeitdruck, da der nächste Termin in der Reha anstand.

Sehr schade, dass es wohl bisher kaum bis keine Spuren zu einem mutmaßlichen Täter oder Verbringer gibt (zumindest, was wir wissen). Hoffe trotzdem, dass es gelingt Frau N.s Schicksal zu klären.

CaiaLia schrieb:CaiaLia
um 14:08
Auch die Ermittlungsbeamten dürften sicher sein, dass es Frau N. nicht alleine an die Stelle geschafft hat…so mit Gehstützen, nach einer OP, bei Regenwetter und auch noch im Zeitdruck, da der nächste Termin in der Reha anstand.

So ist es.

Der Ort des Verschwindens und Auffindeort sind außerdem zu weit voneinander entfernt, als dass Tiere sie dorthin geschleppt haben können. Ich vermute, dass sie jemand umgebracht und in der Nähe des Fundorts abgelegt hat. Rest kann dann durch Tiere verursacht worden sein. Wir haben hier zB viele Wildschweine (Aasfresser) . Komisch ist auch, dass die Krücken nie gefunden wurden. Das spricht für mich dafür, dass ein Mensch dahinter steckt und die Dinger vielleicht noch daheim im Keller oder im Gartenschuppen stehen hat

Krimi_Mimi schrieb:Der Ort des Verschwindens und Auffindeort sind außerdem zu weit voneinander entfernt, als dass Tiere sie dorthin geschleppt haben können.

Ja, das sowieso. Und die würden ja auch keine Krücken fressen.... Und dass die Körperteile fehlen, regt natürlich die Phantasie an und man denkt, dass da ein Kannibale oder sowas dahinter stecken muss - aber das könnten halt wirklich Tiere gewesen sein, die die Leiche gefunden haben. Allerdings wird das den Ermittlern bekannt sein-

Also wenn man es wie einen Unfall aussehen lassen will, dann legt man doch die Krücken dazu wenn man eine Leiche ablegt...? Das ist doch sonst total unlogisch

PugBee schrieb:Also wenn man es wie einen Unfall aussehen lassen will, dann legt man doch die Krücken dazu wenn man eine Leiche ablegt...

Wenn die Leiche von Tieren verschleppt wurde, könnten die Krücken ursprünglich daneben gelegen haben, dann aber liegen geblieben sein, weil die Tiere ja keinen Grund haben, sie mitzuschleppen.

Aber dagegen spricht, dass die Krücken bis heute nicht gefunden wurden und Tiere ja eine Leiche nicht ewig weit verschleppen.

Hier gab es schon länger keinen Beitrag mehr, gibt es irgendwelche neuen Erkenntnisse ?

Mich lässt einfach das Verschwinden der Extremitäten, des Kopfes, und der Gehhilfen nicht los, und ich verstehe nicht, dass das einfach lapidar mit " die werden Tiere verschleppt haben , die werden in einem Tierbau liegen, die werden von Tieren vergraben worden sein, das haben Stürme und Regenmassen davongetragen " abgetan wird . Mal im Ernst, wie wahrscheinlich ist es , dass diese Teile absolut unauffindbar bleiben ? Und warum lag ihre Jacke neben dem Torso ? Waren an der Jacke Spuren von Tieren ? Wo sind ihre Schuhe geblieben ? Wie intensiv war eine Suche nach den verschwundenen Krücken, und den Körperteilen?

Traurig, dass man so gar nichts mehr vernimmt, und es so wenig Informationen gibt. Man könnte meinen, dass dieser Fall als Vermisstensache mit natürlichem Ableben im Wald angesehen wird , und als polizeilich abgeschlossen gilt, ohne abschliessendes Statement - total merkwürdig !?

PARAMOUR schrieb:Vermisstensache mit natürlichem Ableben im Wald angesehen wird

Nein, das kann ich mir nicht vorstellen. Es wird halt keine neuen Erkenntnisse geben. Aber ich finde es auch seltsam, dass man gar nichts mehr hört.

PARAMOUR schrieb:Traurig, dass man so gar nichts mehr vernimmt, und es so wenig Informationen gibt. Man könnte meinen, dass dieser Fall als Vermisstensache mit natürlichem Ableben im Wald angesehen wird , und als polizeilich abgeschlossen gilt, ohne abschliessendes Statement - total merkwürdig !?

Naja, aber was will man denn machen, wenn alle Spuren ins nichts führen und abgearbeitet sind? Die Polizei kann ja auch nichts herbeizaubern, das es nicht gibt.

Das ist zwar frustrierend, aber irgendwann ist halt alles "durch".

Ich wohne wie gesagt nicht weit von Bad Orb und war früher regelmäßig dort, ich finde es nach wie vor extrem befremdlich das die meisten Leute aus der Umgebung den Fall nicht mal kennen. Da läuft ein Mörder frei rum, und es ist möglicherweise nur eine Frage der Zeit bis er wieder zuschlägt.. Warum hängen nirgends Plakate, nichts??

PugBee schrieb:Ich wohne wie gesagt nicht weit von Bad Orb und war früher regelmäßig dort,ich finde es nach wie vor extrem befremdlich das die meisten Leute aus der Umgebung den Fall nicht mal kennen. Da läuft ein Mörder frei rum, und es ist möglicherweise nur eine Frage der Zeit bis er wieder zuschlägt.. Warum hängen nirgends Plakate, nichts??

Oh ja, das frage ich mich auch immer wieder. Eine (ältere) Frau wie C.N. hatte doch sicher Angehörige - Mann und Kinder, Freunde und Verwandte, Nachbarn, Irgendjemand, der auf weitere Untersuchungen drängen könnte!

Ist das nicht furchtbar traurig?! So ähnlich, wie zB. der verschwundenen Aenne Koch. Rentnerin nach Friedhofsbesuch verschwunden Wahrscheinlich werden solche, "wenig vernetzten Frauen" grade deshalb zum Opfer...?

Weiß man denn inzwischen etwas über den Fall der Frau, die damals - ebenfalls in dieser Gegend - vergewaltigt wurde und nach deren Erinnerung ein Phantombild angefertigt wurde.

Wunderfitzchen schrieb:Wahrscheinlich werden solche, "wenig vernetzten Frauen" grade deshalb zum Opfer...?

Naja, wenn es ein Zufallstäter war, und davon würde ich ausgehen: Woher soll der das wissen, dass es (vermeintlich) kein soziales Umfeld gibt?

brigittsche schrieb:Naja, wenn es ein Zufallstäter war, und davon würde ich ausgehen: Woher soll der das wissen, dass es (vermeintlich) kein soziales Umfeld gibt?

Ich gehe aber nicht davon aus, dass es ein Zufallsmörder war! Er wird nicht zufällig im Wald gewartet haben, bis ein Opfer vorbeikommt...

@Wunderfitzchen
Ich habe es schon mal vor langer Zeit geschrieben: für einen Mensch mit Krücken und gesundheitlichen Einschränkungen gibt es da quasi keinen Wald, den man betreten könnte. Der Wald hinter dem Reha-Gebäude ist einer der steilsten Aufstiege, die ich in der Gegend kenne. Man kann nur grob auf dieser Höhe bleiben oder abwärts in den Ort laufen

Wunderfitzchen schrieb:Ist das nicht furchtbar traurig?! So ähnlich, wie zB. der verschwundenen Aenne Koch. Rentnerin nach Friedhofsbesuch verschwunden Wahrscheinlich werden solche, "wenig vernetzten Frauen" grade deshalb zum Opfer...?

Man kann leicht den Eindruck gewinnen, dass ein Verbrechen an älteren Menschen schnell in Vergessenheit gerät. vermutlich ist es auch so. Traurig...

Der Fall Aenne Koch ist auch mehr, als mysteriös. Habe ihn sehr verfolgt, und auch kommentiert hier - wie denkst du darüber ?

Bandini schrieb am 02.06.2026:Ich habe es schon mal vor langer Zeit geschrieben: für einen Mensch mit Krücken und gesundheitlichen Einschränkungen gibt es da quasi keinen Wald, den man betreten könnte. Der Wald hinter dem Reha-Gebäude ist einer der steilsten Aufstiege, die ich in der Gegend kenne. Man kann nur grob auf dieser Höhe bleiben oder abwärts in den Ort laufen

Aber es gibt einen gut zu begehenden Wiesenweg in Richtung Kneipp-Anlage.
Der spätere Fundort lag ja sowieso mehrere Kilometer weiter, dass davon ausgegangen werden kann, dass das Opfer nach der Tötung dorthin verbracht worden, also nicht selbst gelaufen ist.

Am Plausibelsten erscheint mir allerdings der Weg zum Besucherparkplatz, wo Frau N. in ein Fahrzeug zugestiegen sein könnte. Danach war dann alles möglich.

Ich stelle mir vor: von meiner Großmutter, die auf Krücken angewiesen wäre und vermisst gewesen wär, wäre (nur) der Torso an einer für sie schier unzugänglichen Stelle gefunden worden. Da würde ich doch mehr wissen wollen?!
Wie ist das eigentlich, gilt sie dann als "Gefunden" oder weiter als "vermisst". Und wird sie nun trotzdem noch weiter in den Ermittlungs- oder Vermisstenlisten geführt, für Abgleiche mit irgendwo gefundenen Schädeln und Knochen?

Im Januar wurde z.B. in Zwickau ein Schädel gefunden: https://www.tag24.de/justiz/polizei/grusel-fund-in-sachsen-schaedelknochen-in-gestruepp-entdeckt-3354971

Ebenfalls wurde ein Schädel gefunden in Olpe Westfalen: https://www1.wdr.de/nrw/ostwestfalen-lippe/leichenteile-olpe-frau-kopf-gefunden-102.html

Knochen, sowie einen noch nicht zu einen menschlichen Schädel fanden Kinder in Worms im Januar diesen Jahres.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/worms-menschlicher-schaedel-in-der-naehe-eines-bolzplatzes-gefunden-a-400e750a-e10a-406e-9dd0-c88f244e0a34
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/menschlicher-knochenfund-in-worms-100.html

Und wurde der damals, mit Phantombild gesuchte, Vergewaltiger inzwischen gefunden? Weiß da Jemand was?