China und Deutschland: Eine Partnerschaft
um 10:05Ausgerechnet der.peekaboo schrieb am 25.10.2025:Yanis Varoufakis zum Beispiel
Aber so schwarz sehe ich es nicht. Deutschland ist nach wie vor technisch gut in vielen relevanten Bereichen aufgestellt (E-Mobilität z.B.). Hier hängt es einfach davon ab, wie wir wählen. Wählen wir CDU/CSU, FDP oder gar AfD, dann verlieren wir immer mehr Boden. Dann basteln wir noch ein bisschen am Verbrenner, verbrennen sinnlos Geld in einer E-Fuel-Infrastruktur für PKW und haben feuchte Träume von AKWs und Gaskraftwerken.
Es gibt eine klare Richtung: Batterieelektrische Pkw und Lkw. Wasserstoff und künstliche Kohlenwasserstoffe (E-Fuels) für die Industrie und ggf. für Schiffe/Flugzeuge oder Sonderanwendungen. Und einen guten Ausbau von regenerativen Energiequellen und sinnvollen Speichermöglichkeiten je nach Anwendungsgebiet. Technisch alles umfassend gelöst - wir müssen es nur umsetzen.
Und natürlich bedeutet das erst mal Einschränkungen. Und natürlich verlieren Menschen ihre Jobs. Nur werden sehr viel mehr Menschen ihre Jobs verlieren, wenn wir es nicht machen.
Hier brauchen wir eine mutige Politik und vor allem einen mutigen und klugen Bürger, der nicht die AfD wählt, weil die völlig wahrheitswidrig was von billigem Atomstrom faselt.
Alle, die herum jammern: "Aber die Stromtrasse/das Windrad sieht aber nicht hübsch in der Landschaft aus, das will ich nicht!" - ja dann verbrauch weniger Energie. Zieh im Winter einen Pulli mehr an und geh zu Fuß. Oder akzeptieren, dass die optische Qual durch ein Windrad vielleicht doch nicht so entscheidend ist.
Wir werden niemals in unseren Pkw oder in unseren Heizungen zuhause flächendeckend und ökonomisch sinnvoll Wasserstoff oder E-Fuels verwenden können. Selbst bei Schwerlastverkehr sind Batterien besser. Selbst der Ersatz für Dieselloks funktioniert besser mit Batterien als mit Brennstoffzellen.
Die Produktion von Wasserstoff und synthetischen Kohlenwasserstoffen (mit CO2 aus de Atmosphäre) ist für eine Energiespeicherung von Überkapazitäten in bestimmten Szenarien absolut sinnvoll (als Ergänzung zu anderen Speichermethoden, einschließlich Großbatterien). Aber was da an Menge heraus kommt, langt bestenfalls für den Bedarf der chemischen Industrie, ggf. Hochtemperatursysteme und für ein paar Spezialanwendungen, die batterieelektrisch nicht sinnvoll funktionieren.
Wo wir wirklich um Jahre hinterher sind, ist die Informationstechnik. Aber auch hier könnten wir als Europa locker aufholen. Wir müssen es nur wollen und nicht bequem und billig in China und den USA einkaufen, bis es wirklich zu spät ist.
