nach langer Zeit habe ich nun die Gelegenheit gefunden, die oben verlinkte Doku "Schatten der Wahrheit" anzuschauen. Dabei sind einige meiner Ansicht nach sehr interessante Informationen für mich neu dazugekommen, die ich hiermit teilen möchte:
1) zum Thema des "seltsamen Verhaltens des Schulgärtners":
Ursprünglich war ja der Schulgärtner verdächtigt worden, weil er sich angeblich seltsam verhalten hatte. Aber er konnte ein wasserdichtes Alibi aufweisen. Stattdessen fiel dann der Verdacht auf Roman, der eine gewisse Ähnlichkeit mit dem Schulgärtner hat.
In den Zeitungsartikeln dazu war nie näher beschrieben, wer da was beobachtet hatte, aber die Doku klärt dies auf: die Schulpsychologin war um etwa 14:15 Uhr, also rund eine Stunde nach dem Verschwinden von Tair ins Lehrerzimmer gekommen und hatte dort eine einzelne Person, sie meinte, es sei der Schulgärtner gewesen, im sonst leeren Lehrerzimmer angetroffen, der, als sie das Zimmer betrat, erschrak und aus dem Zimmer flüchtete. Das steht erstmal natürlich nicht in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Tod von Tair, aber ist doch durchaus interessant. Denn nicht nur der Schulgärtner, der das ja nicht war, sondern auch Roman hätten im Lehrerzimmer nichts zu suchen gehabt. Ich halte die Aussage der Schulpsychologin für glaubwürdig, sie wird derartiges dort erlebt haben. Was dort jedoch vorgefallen ist und was der Hintergrund war, weiss sie nicht und auch wir wissen es nicht, keider gibt die Doku keine Information dazu, ob Roman seinen Besuch im Lehrerzimmer zugibt und wie er ihn begründet. Persönlich halte ich es für keineswegs ausgeschlossen, dazu weiter unten mehr, dass Roman auch ganz abseits des ihm vorgeworfenen Mordes an Tair kriminell war, sein Besuch im Lehrerzimmer nicht in Zusammenhang mit Tair steht, sondern vielmehr Roman die Chance, als Handwerker Schlüssel für verschiedene Räume zu haben, zu Diebstählen genutzt hat...
2) Belastendes zur Person Roman
@Simi96 hatte zuvor ja mal gefragt, was für die Schuld von Roman spricht, worauf ich hier
Beitrag von otternase (Seite 2) geantwortet hatte.
Einen Punkt hatte ich dort vermutet, der nun durch die Doku bestätigt wurde: er war nicht nur einfach illegal im Land und hatte unerlaubt gearbeitet, tatsächlich hatte er eine Arbeitserlaubnis gefälscht. Ob das für seine Schuld im Fall des Mordes an Tair spricht, da habe ich zwar Zweifel, aber es spricht auf jeden Fall für ein gewisses Mass an krimineller Energie!
Viel schwerer wiegt, dass Roman's Hobby offenbar "Kaltwaffen", Messer, aber auch Säbel, Schwerter usw. waren. Er hatte zuhause eine recht große Sammlung diverser solcher Waffen, ein Teil davon eindeutig unter das Waffengesetz fallend, die er sich also illegal beschafft haben muss, wieder ein Zeichen einer gewissen kriminellen Energie.
Der Mord wurde ja definitiv nicht mit dem Cuttermesser aus seiner Werkzeugkiste begangen, aber es wäre prinzipiell gut möglich, dass er in der Werkzeugkiste ein anderes Messer, mit gezackter Klinge, in die Schule und auch wieder heraus geschmuggelt haben könnte und anschliessend entsorgt haben könnte, ohne dass seiner Frau oder jemandem anders das Fehlen dieses einen Messers in seiner Sammlung aufgefallen wäre.
Aber er interessierte sich nicht nur einfach für Messer und Schwerter usw., sondern auch und gerade für Kampf- und Tötungstechniken mit Messern. Die Untersuchung seines Computers ergab, dass er in den Wochen vor seiner Festnahme regelmäßig über Techniken gelesen hatte, wie man möglichst lautlos mit einem Messer einen Gegner überraschen und töten kann.
Das aber wohl Belastenste war ein anderer Fund auf dem Computer von Roman. Es wurden dort auch 250 kinderpornografische Bilddateien gefunden, vorwiegend Bilder von nackten Mädchen im pubertären Alter, also etwa im Alter von Tair! Nun wurde Tair von ihrem Mörder zwar nicht sexuell missbraucht, aber der Gedanke, dass dies das Ziel des Täters gewesen sein könnte, er aber von der Gegenwehr von Tair daran gehindert wurde und sie dann ermordet hat, liegt durchaus nahe. Die Prüfung des Computers von Roman ergab weiter, dass er zuletzt um 2 Uhr früh in der Nacht vor dem Mord diese Bilder betrachtet hatte.
In Summe finde ich es angesichts insbesondere des letzten Punktes keineswegs mehr so überraschend, dass sich die Staatsanwaltschaft sehr schnell auf Roman als Täter eingeschossen hat, auch wenn ich weiterhin glaube, dass es ein Irrweg war.
3) "Tair's world"
Die Mutter der Ermordete hatte ja immer wieder gesagt, dass sie nicht von einem zufälligen Täter, sondern von einem Täter unter Mitschülern o.ä., jemandem aus "Tair's world" ausginge. Auch zu dem Thema gibt die Doku zwei interessante Informationen:
a) erstmal nur als Hintergrund zur Situation in der Schule, aber definitiv ohne Zusammenhang mit dem Mord an Tair: in den Zeitungsartikeln stand ab und an, dass in der Schule einige kriminelle Aktivitäten unter den Schülern stattfanden, ohne das näher zu erläutern. Die Doku liefert ein Beispiel, welches nun weit über das hinausgeht, was man noch so als "typische" Jugendkriminalität unter Schüler einstufen könnte, wenige Wochen vor dem Mord an Tair ist eine Gruppe von Schülern losgezogen und hat das Auto einer Lehrerin vor deren Haus in Brand gesetzt! Auch wenn es im Fall Tair diese gleichen Schüler nicht gewesen sein können, so zeigt dies doch ein gerüttelt Mass an Kriminalität, welches da zumindest bei einigen Schülern vorhanden gewesen sein muss. Wer keine Skrupel bei Brandstiftung hat, dem muss man auch Körperverletzung oder gar Mord zutrauen!
b) konkreter auf Tair bezogen: die Mutter sagte, dass Tair in der Woche vor dem Mord bedrückt gewirkt habe, als ob sie Angst vor etwas habe. Fünf Mitschülerinnen berichteten unabhängig voneinander bei Befragungen durch die Polizei, dass Tair ihnen erzählt habe, dass ein Bekannter, ein 18jähriger aus Tiberias, sie zunächst als Freundin gewinnen wollte und als sie ihn abblitzen liess, er ihr per SMS Drohungen geschickt hatte. Eine Überprüfung durch die Polizei ergab, dass dies nicht der Wahrheit entsprach, der von Tair Beschuldigte hatte sie schon lange nicht gesehen, hatte keinen Kontakt mit ihr gehabt, weder waren SMS von ihm an sie geschickt worden, noch fanden sich Droh-SMS von ihm oder jemandem anders auf ihrem Telefon.
Die Doku geht meiner Ansicht nach an der Stelle auf einen Irrweg, indem sie die Frage aufwirft, ob die fünf Mitschülerinnen vielleicht mit der Beschuldigung dieses Bekannten von sich selbst ablenken wollten, dass tatsächlich diese Mitschülerinnen Tair bedroht hätten und sie nun das auf einen Dritten abschieben wollten. Für mich gibt es jedoch drei weitaus naheliegendere Erklärungen, die jeweils darauf beruhen, dass die Mitschülerinnen tatsächlich die Wahrheit gesagt haben, dass Tair ihnen sowas erzählt hat:
- einmal wäre es denkbar, dass tatsächlich umgekehrt Tair für diesen Bekannten schwärmte und als der darauf nicht reagierte, vielleicht nicht einmal mitbekam, dass Tair seine Freundschaft wollte, Tair sich die Geschichte, dass er sie bedrohe ausdachte, um ihren Nicht-Erfolg bei ihm vor den Freundinnen zu rechtfertigen... Pubertäre Mädchengehirne können manch Seltsamkeiten produzieren...
- aufbauend darauf könnte es sogar sein, dass Tair sich die Bedrohungen ausdachte, um sich gegenüber den Freundinnen interessant zu machen. Vielleicht fand sie gar den Gedanken, einen "persönlichen Stalker" zu haben, geradezu cool, ein Ausweis, dass sie interessant und begehrenswert ist, vielleicht wollte sie mit der Story der angeblichen Bedrohung gar angeben. Wie gesagt, pubertäre Mädchengehirne können manch Seltsamkeiten produzieren...
- aber auch etwas ganz anderes ist denkbar und das könnte mit dem Mord in Verbindung stehen: es wäre ja denkbar, dass Tair tatsächlich bedroht wurde, nur eben nicht von diesem Bekannten. Dass nur Tair und auch ihre Mitschülerinnen glaubten, dass es dieser Bekannte sei, dass in Wahrheit aber eine ganz andere Person Tair bedrohte und schlussendlich auch ermordete...
4) AK
zu der offenbar psychisch kranken Verdächtigen, die ihrem Freund und einer Zimmergenossin in der psychatrischen Klinik den Mord gestanden haben soll, gibt es auch noch ein paar Zusatzinfos
- sie war ehemals auch Schülerin der gleichen Schule, sie hat also Ortskenntnis gehabt und hätte sich unauffällig zwischen den anderen Schülern bewegen können
- ihr Freund wurde 1977 geboren (ein kurz eingeblendetes Schriftstück zeigt das), war also damals 28 oder 29 Jahre alt. Ihr Alter wird nicht genannt, aber unter der Annahme, dass sie vermutlich keinen riesigen Altersunterschied zu ihrem Freund hatte, dürfte sie zu dem Zeitpunkt schon ein paar Jahre aus der Schule raus gewesen sein
- sie lebte in Katzrin und da Katzrin ein Ort mit nur rund 7000 Einwohnern ist, ist es zumindest sehr gut möglich, dass sie Tair kannte
- nachdem AH sie bei der Polizei beschuldigt hatte, stand sie unter Hausarrest, den sie aber brach und an einem Abend suchte sie ihren Freund (nicht AH, sondern ihren Freund zu diesem Zeitpunkt) auf und griff ihn mit einer Glasscherbe an. Da das in einem Studentenwohnheim passierte, konnten herbeieilende andere Studenten sie überwältigen, aber als die Polizei sie dann festnehmen wollte, versuchte sie, einen Polizisten in den Hals zu beissen...
- ihre eigene Erklärung für ihre psychische Erkrankung ist die, dass in ihrer Heimat (Russland oder Ukraine, das wird nicht ganz klar?) ihr Großvater bei der Armee war und sie einmal als junges Mädchen nach einem Einsatz zurückkommend mit raus mitgenommen hat und ihr die Getöteten gezeigt hat (was durchaus ja möglich ist, nach der Wende kam es an verschiedenen Stellen der ex UdSSR zu militärischen Scharmützeln, damals dürfte AK ungefähr 10 Jahre alt gewesen sein), sie war davon geschockt und ihr wäre ganz kalt gewesen, dann aber habe sie einen Getöteten berührt und dessen Blut sei noch warm gewesen, seither hätte sie immer wieder Verlangen nach menschlichem Blut. Ziemlich schockierend, aber noch erschreckender ist, dass das tatsächlich wahr sein könnte und auch eine mögliche Erklärung für eine mögliche Täterschaft im Fall Tair sein könnte!
