Ehemaligen- und Klassentreffen als langjähriges Ex-Mobbingopfer
24.10.2019 um 16:38Du widersprichst dir hier.PStanisLove schrieb:Damit ist nicht gemeint, dass man stärker als alle anderen ist, sondern nur stärker als zuvor.
Was ist daran so schlimm?
Also entweder findest du die Aussage richtig, oder du meinst eben das, was ich ihr die ganze Zeit erkläre.
Ich finde stärker werden nicht schlimm, aber der Satz impliziert mehr, als es vielleicht gemeint war. Schlimm finde ich, nicht zu verstehen, wie pauschal diese Aussage ist.
Ja, die habe ich doch ebenfalls angesprochen:
Ich dachte, du liest hier, @PStanisLovesunshinelight schrieb am 19.10.2019:Wenn Kinder vernünftig aufwachsen, entwickelt sich eine gesunde emotionale Stabilität, es sei denn, jemand ist von Natur aus hochsensibel oder sensibler als andere.
Frage mich, wieso das dann nicht angekommen ist.
Doch, das habe ich dir richtig zusammen gefügt.Paradise90 schrieb:Genau, das ist es, du kannst es nur nicht Zusammenfügen.
Also noch mal hier:
Du hast es dir noch mal zitiert, ich denke, da ist spätestens klar, was deine Aussage war:
andere... eindeutig plural. Obwohl es bei “jemanden, der das nicht erlebt hat“ auch eindeutig war.
Mir ist das von vornherein klar gewesen, dass bestimmte Personen gemeint waren, ich wiederhole: Personen. Plural. Eine Gruppe. Jene, die das nicht erlebt haben.
Wieso solltest du stärker sein als andere, die das nie erleben mussten?
Andere haben doch, wenn sie gut entwickelt und nicht gerade überdurchschnittlich sensibel sind, eine Stärke aufzuweisen, die sie schwierige Situationen meistern lässt.
Eine gesunde Psyche bringt viel.
Deshalb ist eine gesunde Entwicklung auch wichtig.
Das wünscht man sich für sein Kind nicht ohne Grund.
Oh man... Etwas kurzzeitig zu verlieren und es wiederherzustellen ist nicht zu vergleichen mit einer jahrelangen Therapie, um etwas zu entwickeln und Schäden zu behandeln, bei denen nicht sicher ist, ob diese Schäden beseitigt werden können, oder ob man einen Umgang damit lernt und sich damit immer wieder beschäftigen muss.
Zudem es gar nicht mal so sein muss, dass sie diesen Zustand überhaupt kurzzeitig verlieren.
Du wirfst hier alles in einen Topf und das zeigt mir, dass du das Grundlegende an Entwicklung, Psyche und Resilienz nicht so richtig verstanden hast.
Du sagst doch, dass resiliente Menschen weniger in Psychiatrien anzutreffen sind.
Du musst, wenn du mir schon Behauptungen unterstellst, Beiträge richtig lesen. Denn ich schrieb eindeutig:
Was ich da geschrieben habe, dass wenn Menschen in der Psychiatrie sind, wohl kaum resilient sein können, war darauf bezogen:
Du hast eine Häufigkeit angesprochen, die aber allein der Grundbegriff “Resilienz“ schon ausschließt.
Und klar, es darf sich jeder Unterstützung holen, nur ist die Frage, ob jemand tatsächlich welche braucht.
Ein resilienter Mensch muss nicht unbedingt Unterstützung in Therapien finden, sondern kann auf Unterstützung seines Umfelds zurückgreifen.
Kommt aber wie immer auf das Szenario an. Muss wirklich was aufgearbeitet werden, wie Menschen im Krieg es beispielsweise erleben? Granaten, die Menschen zerreißen, Leben und Tod zu spüren, Bombengeräusche...
Das schafft auch resiliente Menschen. Aber ansonsten? Was kann eine gesunde psychische Verfassung so umwerfen, wie sie es noch nicht gefestigte Menschen umwerfen kann?
Daher trifft man resiliente Menschen weniger in Therapien.
Was das ganze Gespräch hier interessanter macht.
Du sprachst nur von Mobbing, dann dass du das aufarbeiten musstest, aber eigentlich lag es nur an MS... Weil eigentlich bist du gefestigt und glaubst, dass du stärker wirst als alle anderen, die Mobbing nicht erleben mussten, weil du Mobbing erlebt hast, aber es eigentlich nicht am Mobbing lag... Hmm.
Dann ergeben deine Beiträge ja noch weniger Sinn.
Oh, das hatte ich übersehen...off-peak schrieb:Widerspruch. Nein, eine psychische Verfassung ist keine Sucht, auch wenn man bis zu einem gewissen Grad etwas daran ändern kann.
Oder sind Depressive etwa danach süchtig, depressiv zu sein?