Medien : Vertrauen
03.03.2005 um 17:42Ich vertraue, dem,der Vertrauenswuerdig ist!
心配するな、そうすれば幸せになれる
一期一会
どうもありがとう、皆さん
Anzeige
心配するな、そうすれば幸せになれる
一期一会
どうもありがとう、皆さん
Medien : Vertrauen
Medien : Vertrauen
03.03.2005 um 17:51Naja 100%igen Glauben darf man keinem dieser Sender-Zeitungen schenken.
Ich denke oft je kleiner ein TV-Sender ist, desto näher an der Wahrheit.
Ich denke da z.B an die Sendung: "Quer".....
Und selbst die müssen mal was bringen, was nicht ganz echt ist, damit die Existenz nicht gefährdet ist!
Im Internet glaube ich schon mehr an kleinere Private selbstrecherchierte Seiten. Denn der Einzelne macht es meist nicht aus Geldgier und Macht-Sucht, sondern aus eigener Überzeugung raus. Aus diesen kleineren Seiten erfährt man mehr Wahrheiten, da bin ich mir sicher.
Ich denke oft je kleiner ein TV-Sender ist, desto näher an der Wahrheit.
Ich denke da z.B an die Sendung: "Quer".....
Und selbst die müssen mal was bringen, was nicht ganz echt ist, damit die Existenz nicht gefährdet ist!
Im Internet glaube ich schon mehr an kleinere Private selbstrecherchierte Seiten. Denn der Einzelne macht es meist nicht aus Geldgier und Macht-Sucht, sondern aus eigener Überzeugung raus. Aus diesen kleineren Seiten erfährt man mehr Wahrheiten, da bin ich mir sicher.
Medien : Vertrauen
03.03.2005 um 17:56www.google.de/news
www.heute.de
www.tagesschau.de
www.n-tv.de
www.n24.de
www.aol.de/index.jsp?sg=News_Newsticker
www.spiegel.de
www.faz.de
www.süddeutsche.de
sonstige zeitungen die es noch so gibt
und die schon genannten
wie gesagt blind vertrauen darf man niemandem
aber man kann sich durch viele informationen aus unterschiedlichen quellen eine eigene meinung machen
www.heute.de
www.tagesschau.de
www.n-tv.de
www.n24.de
www.aol.de/index.jsp?sg=News_Newsticker
www.spiegel.de
www.faz.de
www.süddeutsche.de
sonstige zeitungen die es noch so gibt
und die schon genannten
wie gesagt blind vertrauen darf man niemandem
aber man kann sich durch viele informationen aus unterschiedlichen quellen eine eigene meinung machen
Medien : Vertrauen
03.03.2005 um 17:57bilden nicht machen
Medien : Vertrauen
03.03.2005 um 18:03Die Frage ist nicht nur ob die Aussagen der Medien der Wahrheit entsprechen, sondern auch worüber sie berichten.
Informationen sind Waren, was die Leute hören wollen, darüber wird berichtet.
"Hund beisst Briefträger" ist keine Nachricht, "Briefträger beisst Hund" jedoch schon. - (Die Medien bestimmen also nicht was die Menschen denken, jedoch worüber die nachdenken!)
Dies sollte man beachten, wenn man irgendwo eine Nachricht liest.
Außerdem dürfte auch immer der Zeitgeist und die Meinung der Redakteure eine Rolle spielen, zumindest in Bezug darauf, über was alles berichtet wird.
Beispiel:
Man findet heraus, dass ein Amokläufer leidenschaftlicher PC-Spieler war. Sofort stürzen sich alle Medien auf dieses Thema, ohne Rücksicht auf Verluste werden Jugendlichen als potentielle Amokläufer dargestellt. Oft vergessen wird dabei die Wahrheit, es geht lediglich darum, noch etwas neues zu bringen, etwas, das die Leute hören wollen.
Ohne diese Medien hätte - um es mal auf den Punkt zu bringen - keine "Sau" darüber diskutiert.
Aber um das ganze mal wieder etwas zu relativieren, die meisten Nachrichten der "seriösen" Quellen entsprechen wohl mehr oder weniger der Wahrheit.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius
Null - und das nennen sie ihren Standpunkt
(Einstein)
Informationen sind Waren, was die Leute hören wollen, darüber wird berichtet.
"Hund beisst Briefträger" ist keine Nachricht, "Briefträger beisst Hund" jedoch schon. - (Die Medien bestimmen also nicht was die Menschen denken, jedoch worüber die nachdenken!)
Dies sollte man beachten, wenn man irgendwo eine Nachricht liest.
Außerdem dürfte auch immer der Zeitgeist und die Meinung der Redakteure eine Rolle spielen, zumindest in Bezug darauf, über was alles berichtet wird.
Beispiel:
Man findet heraus, dass ein Amokläufer leidenschaftlicher PC-Spieler war. Sofort stürzen sich alle Medien auf dieses Thema, ohne Rücksicht auf Verluste werden Jugendlichen als potentielle Amokläufer dargestellt. Oft vergessen wird dabei die Wahrheit, es geht lediglich darum, noch etwas neues zu bringen, etwas, das die Leute hören wollen.
Ohne diese Medien hätte - um es mal auf den Punkt zu bringen - keine "Sau" darüber diskutiert.
Aber um das ganze mal wieder etwas zu relativieren, die meisten Nachrichten der "seriösen" Quellen entsprechen wohl mehr oder weniger der Wahrheit.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius
Null - und das nennen sie ihren Standpunkt
(Einstein)
Medien : Vertrauen
11.03.2005 um 11:56Medien : Vertrauen
13.03.2005 um 21:46fiktive überschrift:
frau drehte kinder durch den fleischwolf...., bild sprach als erstes mit den buletten...!!
Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann!!!
frau drehte kinder durch den fleischwolf...., bild sprach als erstes mit den buletten...!!
Die Stunde des Siegers kommt für jeden irgendwann!!!
Medien : Vertrauen
13.03.2005 um 23:58vielleicht kann sich ja noch wer an die umfragen in den usa erinnern,
in welchen die us-bürger über den zustand der welt, insbesondere über die situation im irak befragt wurden?
da wurden von den befragten mit vollster überzeugung die haarsträubendsten phantasiegeschichten zum besten gegeben - selbst wer sich hierzulande von Bild die meinung bilden lässt konnte darüber noch lachen.
Ist aber eigentlich nicht zum lachen.
denn auch "höherwertige" Massenmedien betreiben alles andere als neutrale Berichterstattung.
Da werden tatsächliche Sachverhalte gezielt mit anderen Informationen gemischt um ein bestimmtes Weltbild zu erzeugen,
und an anderer Stelle wichtige Informationen gezielt umgangen und ausgeklammert.
z.B.
krieg ums öl - petro-dollars (dollarnachfrage - wertstützung)
arbeitslose - beschäftigungsschwelle (benötigen 3% wirtschaftswachstum um die anzahl an stellen gleichzuhalten)
armutsbericht - zinsanteil im preis (im durchschnitt 40%, tendenz steigend)
(usw.usw. ....fällt bestimmt jedem irgendwo irgendwas ein...)
das von den massenmedien erzeugte weltbild richtet sich viel zu sehr nach dem, was die leute auch hören/sehen/lesen möchten.
wie der War-Photografer James Nachtwey aus eigener erfahrung berichtet:
"die grossen Zeitschriften und Massenmedien möchten seine Bilder vom Leid und Elend in der Welt nicht veröffentlichen - da es nicht gerade ein konsumfreudiges klima schafft, und die medien nunmal auf die werbeeinnahmen angewiesen sind"
...
Und zum anderen ist den medien ihre macht und ihre sonderstellung innerhalb des aktuellen gesellschaftssystems sehr wohl bewusst.
Und dieses gesellschaftssystem hängt nunmal am seidenen faden der wirtschaftlichen entwicklung, und damit am konsumwillen des volkes.
bei schlechten zukunftserwartungen wird das volk (zumindest das deutsche) erfahrungsgemäss weniger konsumieren und mehr sparen.
Und auch der Gegenwert der Aktien ist zu einem grossen teil psychologisch bedingt: denn er spiegelt ja nicht den aktuellen Marktwert wieder, sondern vielmehr den Wert, der infolge der wirtschaftlichen Entwicklung zu erwarten ist - und dies heisst eine Zukunft mit weiter steigendem Umsatz.
Die etablierten Medien haben also primär wegen ihrer Werbeeinnahmen,
und sekundär wegen ihrer Abhängigkeit vom aktuellen Wirtschaftssystem (wie alle etablierten Institutionen),
grösstes Interesse daran, ungelöste System-Probleme totzuschweigen und dafür zu sorgen, dass ihre Macht erhalten und weiter ausgebaut werden kann.
Medien : Vertrauen
14.03.2005 um 11:08Da es leichter ist Meinungen zu übernehmen, als sich selbst Gedanken zu machen, beziehe ich zugegebenermaßen viele Meinungen aus Medien, die ja von der Laune od. polit. Gesinnung des Autors abhängen. Aber um gleich mal zu sagen, ich fresse auch nicht jeden Schrott, daher vertraue ich dem Magazin profil. (kann ich das eigentlich so sagen, ohne das ich verklagt werde?)
austria erat in orbe ultima
austria erat in orbe ultima
Medien : Vertrauen
14.03.2005 um 11:36Und zum anderen ist den medien ihre macht und ihre sonderstellung
innerhalb des aktuellen gesellschaftssystems sehr wohl bewusst.
GEnau da lieg meiner Ansicht nach der Hund begraben. Die Medien sind sich
ihrer Macht, oder besser der Macht die sie NICHT haben sehr wohl bewußt.
Denn gerade die Konsumenten auf dem Mediensektor sind heute sehr
schnellebig. Ihre Aufmerksamkeit zu erregen ist in den Tagen der
Reizübeflutung sehr schwer. Nur wenige nehmen sich die Zeit eine
Tageszeitung zu lesen, satt sie zu überfliegen. Also muß der sich
Informationsmarkt an die Umstände anpassen um nicht Boden zu verlieren.
Man kommt also weg von der klassischen information hin zur Unterhaltung -
Infotainment. Was 1991 noch als Propaganda getestet wurde ist heute zu
einem Medienkrieg ausgeartet in dem es knallhart um Marktanteile geht.
Konnte man doch jederzeit Antonia Rados live auf N-TV bewundern, oder
sogar bei den G.I.s im Tank mitfahren. Die Zeiten der reinen
Berichtserstattung, als man mit Informationen noch Geld verdienen konnte
sind vorbei. Je flüssiger die Übergänge zwischen Werbung und Nachrichten
sind desto länger bleibt der Konsument davor sitzen, vor allem wenn man sich
dabei vorkommt als wenn man einen neuen Kinofilm anschaut. Wollen wir nur
hoffen das die TV-Medien nicht noch Product-placement als neue
Zukunftsvision für sich entdecken, sonst fährt demnächst der Tank mit einem
Coca-Coal aufkleber durch die Wüste, oder der tote G.I. bei dem nichts mehr
zu erkennen ist, aber die Tag-Heuer an seinem Handgelenk noch tadelos
funktioniert.
Life is a bitch: it´s cheap, it´s fun and makes you fuckin´ crazy...
innerhalb des aktuellen gesellschaftssystems sehr wohl bewusst.
GEnau da lieg meiner Ansicht nach der Hund begraben. Die Medien sind sich
ihrer Macht, oder besser der Macht die sie NICHT haben sehr wohl bewußt.
Denn gerade die Konsumenten auf dem Mediensektor sind heute sehr
schnellebig. Ihre Aufmerksamkeit zu erregen ist in den Tagen der
Reizübeflutung sehr schwer. Nur wenige nehmen sich die Zeit eine
Tageszeitung zu lesen, satt sie zu überfliegen. Also muß der sich
Informationsmarkt an die Umstände anpassen um nicht Boden zu verlieren.
Man kommt also weg von der klassischen information hin zur Unterhaltung -
Infotainment. Was 1991 noch als Propaganda getestet wurde ist heute zu
einem Medienkrieg ausgeartet in dem es knallhart um Marktanteile geht.
Konnte man doch jederzeit Antonia Rados live auf N-TV bewundern, oder
sogar bei den G.I.s im Tank mitfahren. Die Zeiten der reinen
Berichtserstattung, als man mit Informationen noch Geld verdienen konnte
sind vorbei. Je flüssiger die Übergänge zwischen Werbung und Nachrichten
sind desto länger bleibt der Konsument davor sitzen, vor allem wenn man sich
dabei vorkommt als wenn man einen neuen Kinofilm anschaut. Wollen wir nur
hoffen das die TV-Medien nicht noch Product-placement als neue
Zukunftsvision für sich entdecken, sonst fährt demnächst der Tank mit einem
Coca-Coal aufkleber durch die Wüste, oder der tote G.I. bei dem nichts mehr
zu erkennen ist, aber die Tag-Heuer an seinem Handgelenk noch tadelos
funktioniert.
Life is a bitch: it´s cheap, it´s fun and makes you fuckin´ crazy...
Medien : Vertrauen
14.03.2005 um 19:44@ Vertauen ist gut.........;-) Konti besser!
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd (Chinesische Weltweisheit).
Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd (Chinesische Weltweisheit).
Medien : Vertrauen
14.03.2005 um 21:31Link: www.reuters.de (extern)
bild.de.........die forden auf sich die eigene Meinung zu bilden
um an Info's zu kommen siehe Link
Wir müssen zu unseren Ansichten stehen und es riskieren, um ihretwillen zu Fall zu kommen. ( Katherine Mansfield )
bild.de.........die forden auf sich die eigene Meinung zu bilden
um an Info's zu kommen siehe Link
Wir müssen zu unseren Ansichten stehen und es riskieren, um ihretwillen zu Fall zu kommen. ( Katherine Mansfield )
Medien : Vertrauen
17.03.2005 um 00:47Die Massenmedien unserer Zeit bieten dem aufmerksamen Beobachter immerhin eine Chance, die Lüge von gestern mit der Lüge von heute vergleichen zu können.
Medien : Vertrauen
17.03.2005 um 15:11nur mir.
Alles,was die Sozialisten vom Geld verstehen,ist die Tatsache,Das sie es von anderen haben wollen!"
Konrad Adenauer
Alles,was die Sozialisten vom Geld verstehen,ist die Tatsache,Das sie es von anderen haben wollen!"
Konrad Adenauer
Medien : Vertrauen
07.12.2005 um 22:15Hab gerade das Thema entdeckt und werd es wieder aufrollen ;)
Ganz genau genommen kannst du niemand vertrauen, nicht mal dir selbst! Denn niemand kann die wirkliche Wahrheit wissen. Man auf nichts vertrauen, was andere geschrieben haben oder erzählt haben und man kann sich selber nicht vertrauen, weil unser Wahrnehmungsvermögen zwar erstaunlich hoch ist, aber es wird niemals perfekt sein. Drum mein Rat an alle:
Lebt euer Leben und sterbt dann wie jeder andere auch. Aber obwohl es sinnlos ist, sucht nach der Wahrheit!
Denn es ist spannend ;)
oestie
Ganz genau genommen kannst du niemand vertrauen, nicht mal dir selbst! Denn niemand kann die wirkliche Wahrheit wissen. Man auf nichts vertrauen, was andere geschrieben haben oder erzählt haben und man kann sich selber nicht vertrauen, weil unser Wahrnehmungsvermögen zwar erstaunlich hoch ist, aber es wird niemals perfekt sein. Drum mein Rat an alle:
Lebt euer Leben und sterbt dann wie jeder andere auch. Aber obwohl es sinnlos ist, sucht nach der Wahrheit!
Denn es ist spannend ;)
oestie
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Themen
Beiträge
Letzte Antwort
203
484
56
Politik: Einflussnahme von Twitter/Facebook auf die Medien
Politik, 20 Beiträge, am 19.12.2022 von behind_eyes
Negev am 24.04.2013
20
Politik: Wieso Jerusalem anerkennen, wenn es schon eine Hauptstadt ist?
Politik, 125 Beiträge, am 13.05.2021 von writingbull
125
Ähnliche Diskussionen
Virus in Afrika ausgebrochen
Berichterstattung der Medien (Meinung)
Gibt es Medien, die ihr bewusst meidet?
Einflussnahme von Twitter/Facebook auf die Medien
Unabhängige Presse - Lügenpresse
Wieso Jerusalem anerkennen, wenn es schon eine Hauptstadt ist?
Wieviel Geld würdest du dem User über dir leihen?