Skelettfund in Hattingen: Vermisster Familienvater wurde ermordet

Able_Archer schrieb:Auf die Inhalte des Einzelgesprächsnachweises kann der Provider (und somit die Behörden) sicher zugreifen.

Da gehe ich sicher von aus.

Ich spiele eher auf Standortdaten an.

Mir ist da vor ca. 10 Jahren mal was passiert, als ich mein letztes Handy von Nokia hatte.
Im ersten Monat hatte ich ne saftige Rechnung, die ich mir nicht erklären konnte. Als ich dort angerufen habe, sagte man mir, dass man nicht nur den Einzelgesprächsnachweis hätte, sondern auch die Datenverbindungen (logisch) und vor allem die Standortdaten. Ich habe nach einem speziellen Tag gefragt, an dem ich meinen normalen Aktionsradius verlassen hatte und die Daten stimmten.

Bei Prepaidkarten wird das ja dann nicht anders sein, denke ich mal.

Leute, mit gefälschlen Personalien kann auch HEUTE noch eine Sim aktiviert werden. Das sollte hier auch nicht das Thema sein.

Und Nummer A hat Nummer B angerufen ist rechtlich Null wert.

Suinx schrieb:Leute, mit gefälschlen Personalien kann auch HEUTE noch eine Sim aktiviert werden. Das sollte hier auch nicht das Thema sein.

Satz A: Stimmt. Satz B: Tangiert das Thema.

Suinx schrieb:Und Nummer A hat Nummer B angerufen ist rechtlich Null wert.

Im Rahmen einer Indizienkette kann dies juristisch alternativ bewertet werden.

Grüße

Demlicz

raptor83 schrieb:Mir ist da vor ca. 10 Jahren mal was passiert, als ich mein letztes Handy von Nokia hatte.
Im ersten Monat hatte ich ne saftige Rechnung, die ich mir nicht erklären konnte. Als ich dort angerufen habe, sagte man mir, dass man nicht nur den Einzelgesprächsnachweis hätte, sondern auch die Datenverbindungen (logisch) und vor allem die Standortdaten. Ich habe nach einem speziellen Tag gefragt, an dem ich meinen normalen Aktionsradius verlassen hatte und die Daten stimmten.

Bei Prepaidkarten wird das ja dann nicht anders sein, denke ich mal.

Legal Interception gab es damals und gibt es heute.

Man geht nur heutzutage sensibler mit dem Thema um, seit dem das Thema "Vorratsdatenspeicherung" so grosse Wellen schlug.

Grüße

Demlicz

Ich kann mir das so vorstellen. O. bekommt einen Anruf auf dem Fakehandy. Er nimmt beide Handys mit zum Treffpunkt. Nach dem Mord ruft die Frau auf dem normalen Handy an. Es wird abgeschaltet. Dem Opfer werden schlussendlich beide Handys abgenommen.

Maite schrieb:Er nimmt beide Handys mit zum Treffpunkt. Nach dem Mord ruft die Frau auf dem normalen Handy an. Es wird abgeschaltet.

Dieser Teil ist mit allen aktuellen verfügbaren Quellen (TV sowie AZxy.de etc.) übereinstimmend.

Die Ehefrau wusste vom Fakehandy, kannte aber die Nummer nicht, und versuchte ihren Mann auf dem offiziellen Handy zu erreichen.

Leider erfolglos.

Demlicz.

Maite schrieb:Es wird abgeschaltet. Dem Opfer werden schlussendlich beide Handys abgenommen.

Das wird der Fall sein. Zumindest sind die beiden Telefone bis jetzt nicht wieder aufgetaucht.
Möglicherweise hat man sie auch in die Ruhr geworfen.

Able_Archer schrieb:Man geht nur heutzutage sensibler mit dem Thema um, seit dem das Thema "Vorratsdatenspeicherung" so grosse Wellen schlug.

Das wird wohl so sein. Ich hatte mich damals auch gewundert, als mir die Standortdaten einfach so genannt wurden.