Ich kenne mich da nicht aus, aber 15 Beiträge am Tag für die ganze Rubrik lässt darauf schließen, dass man dort ziemlich unter sich ist. Da können wenige Poster der Rubrik schon eine Ausrichtung geben.Gerlind schrieb:Zumindest in der Rubrik Philosophie geht es m.E. sehr konservativ zu. Dort wird m.E. mindestens zweihundert Jahre hinterher gehinkt.
Nun ja, das ist leider ein völlig normaler Fehler in jeder Kommunikation. Das ist an sich weder Absicht noch böse. Es haben eben nicht alle User gleichzeitig denselben Wortschatz und dasselbe Sprachverständnis.warmerfebruar schrieb:Beiträge werden nicht richtig gelesen und nach eigenem Ermessen ausgelegt
Jetzt bist es aber Du, der hier etwas falsch interpretiert. Bis auf ganz wenige Ausnahmen habe ich kaum Willkür erlebt.
Diese Aussage halte ich für eine Unterstellung. OK, es gibt User, denen es offenbar egal ist, was und wie sie schreiben oder was ein anderer schreibt, aber als generelle Vorgehensweise würde ich es nicht ansehen.
Das empfinden viele so. Nur kann man das dem Schreiber auch mal mitteilen. Bessert es sich, fein, bessert es sich nicht, dumm gelaufen, aber es zwingt Dich ja keiner, es zu lesen oder darauf zu antworten.
Eine völlig normale. So reden Menschen nun mal miteinander. Verschärft eventuell durch die Anonymität im Internet. Aber selbst im Real Life triffst Du diese Typen, mit denen man nicht wirklich reden kann.
Ich habe schon oft erlebt, dass in einigen Gruppen und Foren so gehandelt wird. Das gilt nicht unbedingt für dieses Forum, was ich ja auch nicht geschrieben habe.
Es gibt sie, aber man müsste schon den konkreten Anlass kennen, um urteilen zu können.
Natürlich nicht, aber wenn diese Dinge in Gruppen gepostet werden, denen ich folge und in denen durchaus auch interessante Posts dabei sind, muss ich das ja irgendwie sehen. -Eigentlich stört es mich einfach, dass ich wegen solchen Posts kaum noch Spaß daran habe in Foren mitzulesen.
Das habe ich doch gar nicht gesagt, mich stört es einfach, dass unlesbare Dinge stehen gelassen werden, während Verbesserungen oder Kritik an eben jenen eine Sanktion zur Folge hat. DAS ist für mich Willkür. Ich akzeptiere ja auch Verbesserungen ohne gleich los zu legen mit „Das ist ja voll das Mobbing, du beleidigt jeden Legastheniker, wenn du mich korrigierst, du überheblicher Mensch, du“
Ich verstehe Sanktionen wenn sie begründet sind, aber wenn man keine nachvollziehbare Begründung außer „Das ist aber mein Empfinden“ liefert, ist das nicht legitim.
Dein anderer Wunsch, nämlich, dass Andere sich gefälligst ändern, Du aber nicht, ist utopisch.
Das habe ich doch gar nicht gesagt? Ich sage lediglich, dass ich offenbar eine andere Auffassung von Diskriminierung habe, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. -Ist in meinem Beispiel aber nicht geschehen.
Kommt vor. Wie heißt es doch so schön: Wo Menschen sind, da wird gemenschelt.
Wie gesagt, da muss man einfach aussortieren. Und sich nicht wegen ein paar Unguter gleich Alles verderben lassen.
Meine auch, aber dann lese ich es eben nicht. Mitunter macht sich ja wer Anderer die Mühe, liest das Zeugs, und pickt den einen oder anderen, eventuell doch verständlichen Satz raus, und beantwortet ihn. Das lese ich dann gerne, und weiß auch schon wieder, wo wir gerade sind oder nicht.
Meinungsfreiheit?
Es ist zwar nicht sehr sinnvoll, aber es ist durchaus legitim.
Nicht wörtlich, aber wie ich schon mehrmals zu verdeutlichen suchte: Etwas meinen und etwas auffassen sind eben zwei Paar Schuhe.
Nannte nicht Kohl sein Seilschaftswesen so? ;)
Da habe ich dieselben Erfahrungen - hier - gemacht. Ich bin seit 4 Jahren hier im Forum, und wenn überhaupt ein Beitrag von mir gelöscht wurde, dann war es berechtigt.
Natürlich kann man das - und sollte es auch - aber in Meinungsforen wie Menschen und Politik sollte man nicht damit rechnen das auf Argumente eingegangen wird. Da wird ein Nebenkriegsschauplatz aufgemacht wegen eines Statements in irgendeinem Nebensatz oder es wird für eine Meinung (nicht für eine Tatsachenbehauptung) eine wissenschaftliche Beweisführung verlangt und was der gleichen Tricks noch mehr sind. Das ist einfach nervend.FlamingO schrieb am 30.11.2020:Hat man die Laune, den Atem, die Rhetorik, die Argumente, den Willen, das Hintergrundwissen und den Biss, dann kann man sich einbringen.
