@agentx Wer hat denn behauptet es gäbe den?
@allDie Umsatzsteuergesetze der Länder werden nach und nach aneinander angepasst. Und zwar nicht im Sinne von: Alle Zahlen die gleichen Sätze, sondern im Sinne einer einheitlichen Regelung was wann wo unter welchen Umständen steuerbar und steuerpflichtig ist.
Auch lustig, dass man hier immer nur bemerkt wenn jemand weniger zahlt, aber wenn jemand mehr zahlt ist das irrelevant nichtwahr?
Mitgliedstaaten Abk. Stark ermäßigter Satz Ermäßigter Satz Normalsatz Zwischensatz
Belgien BE - 6 / 12 21 12
Bulgarien BG - 9 20 -
TschechischeRepublik CZ - 14 20 -
Dänemark DK - - 25 -
Deutschland DE - 7 19 -
Estland EE - 9 20 -
Griechenland EL 6,5 / 13 23 -
Spanien ES 4 8 18 -
Frankreich FR 2,1 5,5 / 7 19,6 -
Irland IE 4,8 9 / 13,5 23 13,5
Italien IT 4 10 21 -
Zypern CY - 5 / 8 17 -
Lettland LV - 12 21 -
Litauen LT - 5 / 9 21 -
Luxemburg LU 3 6 / 12 15 12
Ungarn HU - 5 / 18 27 -
Malta MT - 5 / 7 18 -
Niederlande NL - 6 19 -
Österreich AT - 10 20 12
Polen PL 5 / 8 23 -
Portugal PT - 6 / 13 23 13
Rumänien RO - 5 / 9 24 -
Slowenien SI - 8,5 20 -
Slowakische Republik SK - 10 20 -
Finnland FI - 9 / 13 23 -
Schweden SE - 6 / 12 25 -
UK UK - 5 20 -
Ich zähle auf anhieb 17 Mitgliedsländer die einen höheren Normalsatz haben... teilweise bist 8% höher als bei uns. Auch ist es scheinbar egal, das auch Einkommensteuerlich teilweise große Unterschiede existieren und es sicherlich ein Zusammenspiel aller Faktoren ist, wie hoch sich letzendlich der USt. Satz gestaltet.
Also nochmal als Quintessenz:
Man arbeitet an einer vereinheitlichung der Umsatzsteuerrechtlichen Regelungen weil der Verwaltungsaufwand enorm war bzw auch teilweise noch ist. Da ihr alle Experten zu sein scheint nur mal als Stichwort Reverse-Charge-Verfahren oder §13b Umsätze.
Zar schrieb:Ich könnte lachen, da wird von einer Vereinfachung und Reformierung der Umsatzsteuer gesprochen, was sich ja im ersten Moment gut anhört, aber ich glaube darum geht es in Wirklichkeit gar nicht.
