cranium
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2009
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Spur der Verwüstung "Nanotechnologie"
15.03.2009 um 03:11Heute kam ein Film im Fernsehen "Spur der Verwüstung", eigentlich nicht wirklich gut:)
Finde nur den Plot sehr intressant:
Handlung
Das Unternehmen StarkCorp führt im Regierungsauftrag Experimente mit Nanorobotern durch, bis die Finanzmittel dafür gestrichen werden. StarkCorp lagert die verbliebenen Nanoroboter auf einer Bohrinsel in der Nähe von Alaska. Die Reporterin Katherine Stern besucht die Bohrinsel, als ein Unfall die Nanoroboter befreit. Das Unternehmen versucht, sie mit anderen Nanorobotern zu zerstören, was fehl schlägt. Die Maschinen verwüsten einige Gebiete.
Das Unternehmen bezichtigt Stern der Sabotage. Es beauftragt den Wissenschaftler Nathan McCain mit der Ausarbeitung eines Plans zur Zerstörung der Nanoroboter. Währenddessen beabsichtigen die US-Militärs, die Nanoroboter mit einer Nuklearexplosion zu zerstören, um die Ausbreitung auf der Westküste der USA zu verhindern.
Die Maschinen werden mit einem starken elektromagnetischen Impuls vernichtet. Die Bombardierung des Gebiets wird abgesagt. Der Besitzer von StarkCorp, Roy Stark, wird durch eine Bombenexplosion getötet. Stern und McCain kommen sich privat näher.
Quelle:Wikipedia: Spur der Verwüstung
Ich finde der Plot wirft ein Problem auf das uns betreffen könnte, was ist wenn die Nanotechnologie wirklich einmal solche ausmasse animmt, dass wir eine neu Bedrohung schaffen die Praktisch wie ein Lebewesen reagieren kann , aber nicht dessen Schwächen hat.
Müssen wir doch strenger solche Technologie beobachten??
Könnte es sein das der Fortschritt dieser Technologie wieder vom militärischen Nutzten abhänig ist??
Außerdem was kann uns diese Technologie bringen , ist es das Risiko wert??
Infos über Nanotechnologie:
Etwas Einführendes:
Wikipedia: Nanotechnologie
Kritik von Wissenschaftlern:
http://www.welt.de/wissenschaft/article1402738/Nanotechnologie_ist_Experten_nicht_geheuer.html
Ein möglischer Nutzten:
Nanomedizin
Durch die Nanotechnologie eröffnet sich ein weites Feld für medizinische Anwendungen.
Ein Beispiel ist das Wachstum künstlicher Knochen durch das Implantieren von beschichteten Titan-Grundgerüsten, auf denen sich der Knochenbestandteil Hydroxylapatit anlagern kann [16]. Außerdem ist ein Knochenersatzmaterial entwickelt worden, welches aus Hydroxylapatit besteht. Knochenbildende Zellen können aufgrund der nanokristallinen Struktur des Ersatzmaterials einwandern und die Knochenersatzmasse durch natürlichen Knochen ersetzen
Quelle:Wikipedia: Nanomedizin#Nanomedizin
Hoffe ich konnte euch erstmal Infos vorab geben , als Diskussions Grundlage
Zwar weis ich das es schon Thread gibt wollte aber mal einen neuen "ASPEKT DER BEDROHUNG HIER BESPRECHEN"
Finde nur den Plot sehr intressant:
Handlung
Das Unternehmen StarkCorp führt im Regierungsauftrag Experimente mit Nanorobotern durch, bis die Finanzmittel dafür gestrichen werden. StarkCorp lagert die verbliebenen Nanoroboter auf einer Bohrinsel in der Nähe von Alaska. Die Reporterin Katherine Stern besucht die Bohrinsel, als ein Unfall die Nanoroboter befreit. Das Unternehmen versucht, sie mit anderen Nanorobotern zu zerstören, was fehl schlägt. Die Maschinen verwüsten einige Gebiete.
Das Unternehmen bezichtigt Stern der Sabotage. Es beauftragt den Wissenschaftler Nathan McCain mit der Ausarbeitung eines Plans zur Zerstörung der Nanoroboter. Währenddessen beabsichtigen die US-Militärs, die Nanoroboter mit einer Nuklearexplosion zu zerstören, um die Ausbreitung auf der Westküste der USA zu verhindern.
Die Maschinen werden mit einem starken elektromagnetischen Impuls vernichtet. Die Bombardierung des Gebiets wird abgesagt. Der Besitzer von StarkCorp, Roy Stark, wird durch eine Bombenexplosion getötet. Stern und McCain kommen sich privat näher.
Quelle:Wikipedia: Spur der Verwüstung
Ich finde der Plot wirft ein Problem auf das uns betreffen könnte, was ist wenn die Nanotechnologie wirklich einmal solche ausmasse animmt, dass wir eine neu Bedrohung schaffen die Praktisch wie ein Lebewesen reagieren kann , aber nicht dessen Schwächen hat.
Müssen wir doch strenger solche Technologie beobachten??
Könnte es sein das der Fortschritt dieser Technologie wieder vom militärischen Nutzten abhänig ist??
Außerdem was kann uns diese Technologie bringen , ist es das Risiko wert??
Infos über Nanotechnologie:
Etwas Einführendes:
Wikipedia: Nanotechnologie
Kritik von Wissenschaftlern:
http://www.welt.de/wissenschaft/article1402738/Nanotechnologie_ist_Experten_nicht_geheuer.html
Ein möglischer Nutzten:
Nanomedizin
Durch die Nanotechnologie eröffnet sich ein weites Feld für medizinische Anwendungen.
Ein Beispiel ist das Wachstum künstlicher Knochen durch das Implantieren von beschichteten Titan-Grundgerüsten, auf denen sich der Knochenbestandteil Hydroxylapatit anlagern kann [16]. Außerdem ist ein Knochenersatzmaterial entwickelt worden, welches aus Hydroxylapatit besteht. Knochenbildende Zellen können aufgrund der nanokristallinen Struktur des Ersatzmaterials einwandern und die Knochenersatzmasse durch natürlichen Knochen ersetzen
Quelle:Wikipedia: Nanomedizin#Nanomedizin
Hoffe ich konnte euch erstmal Infos vorab geben , als Diskussions Grundlage
Zwar weis ich das es schon Thread gibt wollte aber mal einen neuen "ASPEKT DER BEDROHUNG HIER BESPRECHEN"
