Nahtoderfahrungen
30.10.2008 um 20:02@ frankfurt
@ mastermind
Das wirklich lebendige ist das Bewußtsein, nicht der Körper, es ist das was belebt, denn Materie kann nicht aus sich selber heraus belebt und erklärt werden. Du kannst bei deinen Überlegungen alle die außerkörperlichen Erfahrungen in vielfältiger Form nicht außer acht lassen.
Wenn man deine These weiterdenkt hieße das, daß man bei Verlust eines Körperteiles auch ein Stück seines Bewußtseins verlieren würde.
Daß das Bewußtsein nicht vom Körper abhängt zeigen z.B. die schon genannten "Phänomene".
Denke nicht, deine Wahrnehmungsfähigkeiten würden sich auf die körperlichen Sinne beschränken. Es gibt etwas das man den 6. Sinn nennt und die Wahrnehmungsfähigkeit des eigentlichen Menschen ist - denn Körper ist nicht gleich Mensch. Es gibt Personen die hellfühlen, hellhören, hellsehen. Alles außerhalb ihrer körperlichen Sinnesorgane.
Wenn wir träumen schmecken, fühlen, riechen, sehen etc. wir auch in mehr oder weniger großem Maße und das, obwohl die dafür zuständigen Wahrnehmungsinstrumente des Körpers in tiefer Ruhe liegen.
Niemand kann schlüssig beweisen -weil es nicht möglich ist-, daß Bewußtsein nur durch eine spezifische Zusammenformung von Atomen zustande kommt, denn dann müßte es ein leichtes sein aus einigen chemischen Elementen im Labor ein Bewußtsein herzustellen.
Anzeige
Oh doch es kann erklärt werden, nur nicht von der heute noch eingeschränkten Schulwissenschaft. Es ist doch unwichtig, ob wir uns einigen, interessieren sollte uns die Wahrheit.frankfurt1 schrieb:es kann NOCH nicht erklärt werden, aber in Ordnung, wir werden uns nicht einigen und deshalb lass ich den Thread ab jetzt in Ruhe
@ mastermind
Außerlebendig? Du hast da gerade ein neues Wort erfunden das aber so recht keinen Sinn ergibt *g*
Das Bewusstsein sitzt ja nicht nur in einem Teil des Gehirnes, sondern ist etwas Ganzes, was in jeder einzelnen Zelle ein bisschen ist, und zusammengefügt eben das Bewusstsein ergibt.
Ich sehe also nicht die Notwendigkeit anzunehmen, das Bewusstsein sei etwas Außer-Lebendiges.
Das wirklich lebendige ist das Bewußtsein, nicht der Körper, es ist das was belebt, denn Materie kann nicht aus sich selber heraus belebt und erklärt werden. Du kannst bei deinen Überlegungen alle die außerkörperlichen Erfahrungen in vielfältiger Form nicht außer acht lassen.
Wenn man deine These weiterdenkt hieße das, daß man bei Verlust eines Körperteiles auch ein Stück seines Bewußtseins verlieren würde.
Umgekehrt, wie soll es etwas belebtes Körperliches ohne Bewußtsein geben? Obwohl der Begriff "Bewußtsein" doch recht weit gefächert ist. Nennen wir es "Belebendes".
Sich etwas bewusst zu sein setzt eine Existenz voraus, etwas wahrnehmen können wir nur durch die Sinne. Das Bewusstsein entsteht durch Wahrnehmung.
Daß das Bewußtsein nicht vom Körper abhängt zeigen z.B. die schon genannten "Phänomene".
Denke nicht, deine Wahrnehmungsfähigkeiten würden sich auf die körperlichen Sinne beschränken. Es gibt etwas das man den 6. Sinn nennt und die Wahrnehmungsfähigkeit des eigentlichen Menschen ist - denn Körper ist nicht gleich Mensch. Es gibt Personen die hellfühlen, hellhören, hellsehen. Alles außerhalb ihrer körperlichen Sinnesorgane.
Wenn wir träumen schmecken, fühlen, riechen, sehen etc. wir auch in mehr oder weniger großem Maße und das, obwohl die dafür zuständigen Wahrnehmungsinstrumente des Körpers in tiefer Ruhe liegen.
Niemand kann schlüssig beweisen -weil es nicht möglich ist-, daß Bewußtsein nur durch eine spezifische Zusammenformung von Atomen zustande kommt, denn dann müßte es ein leichtes sein aus einigen chemischen Elementen im Labor ein Bewußtsein herzustellen.
Hast du noch nie ruhig gelegen und warst so entspannt, daß du deinen Körper ganz vergessen und ihn sogar nicht mehr gespürt hast? In dem Moment wirst du dich trotzdem erlebt haben und vielleicht sogar intensiver als vorher und das, obwohl du dich "körperlos" fühlst.
