Bush bestimmt, was Folter ist

"das kommt ganz auf die sachlage drauf an, wenn jetzt zb einer hergeht und sagt, dasser
eine bombe in einem stark frequentierten gebäude einer großen stadt versteckt hatund
diese sicher eine menge leute umbringen werde, dann wäre ich dafür ihn mit allenmitteln
zum reden zu bringen"

zuviel 24?!

Natürlich ist das einAusnahmefalls,
aber du weißt doch ganz genau worauf sich al chidrs Beitrag bezieht.

Tja dann hat die Türkei kein Problem mit den Menschenrechtsverletzungen und kann in dieEU aufgenommen werden.

Denn Erdogan bestimmt ab jetzt was Folter sein soll. ;)

Das neue Gesetz bezieht sich eher auf die CIA Gefängnisse die sich meistens im Auslandbefinden.
Ich glaube nicht das wenn sie einen Terroristen verhaften und akute Gefahrbesteht, ihn ganz schnell wo anders hinfliegen um ihn zu foltern, damit er gesteht oderInfos gibt.

al-Fatir

24 schau ich nicht

na ja ich bin Bush dankbar ...

Er sagt wenigstens mehr oder weniger offen, wasSache ist und zeigt offen, wer in den USA regiert ...

Er sagt wenigstens mehr oder weniger offen, was Sache ist und zeigt offen, wer in denUSA regiert ...

2008 ist der Spuk vorbei und dann haben wir Hilary Clintonam Halse. Mal sehen wie sie mit Osama und Co.KG umgeht ;). Irgendwie stehen uns noch diebesten Zeiten bevor. Da sollte man doch glatt eine Lebensversicherung abschließen...

suebe@

Die ist erst Recht gefährlich, denn im Gegensatz zu Bush wird sie es mitihren Parteigenossen und Intellektuellen Amerikas und Europas schaffen, eine breiteMehrheit für den Kampf für Liberalismus und gegen den Terrorismus zu gewinnen.charakteristisch sind die Konferenzen von Oslo und Camp David, wo Israel seinen Rufaufpolieren konnte, ohne dass es faire Angebote für die Palästinenser gegeben hätte.

DAS ist die Politik der Demokraten!

wenn jetzt zb einer hergeht und sagt, dass er
eine bombe in einem starkfrequentierten gebäude einer großen stadt versteckt hat und
diese sicher eine mengeleute umbringen werde, dann wäre ich dafür ihn mit allen mitteln
zum reden zubringen

Und was ist, wenn er das nur so gesagt hat und nicht wirklich eineBombe deponiert hat?

Ich bin dafür, Leute, die Folter anwenden, aus derGesellschaft zu entfernen - sprich: Einzelhaft, irgendwo in einer Hochsicherheits-JVA,fernab potentieller Opfer. Denn wer foltert, der zeigt, daß er für die Gesellschaftunhaltbar ist, daß er ein perverser Verbrecher ist, der sich sexuelle oder anderweitigeMotivation daraus holt, möglicherweise Unschuldige zu quälen.

Und so etwasbraucht diese Welt nicht!

wundert mich nicht, dass bush das auch noch bestimmen will.
da er sich ja eh für denherrscher der welt hält und neuerdings
auch alleinige ansprüche auf das weltallstellt.

der denkt halt er darf alles.

zu diesem Thema kann man Guantamo sagen, kein Recht auf ein Anwalt meistens.

Haben die überhaupt Rechte??

Venezuellas Präsident kennt den Teufel persönlich, nicht Alle tanzen nach BushsPfeife..Was Deutsche Medien verschweigen...

Jüdische Geschichte, Entdeckungenbringen merkwürdiges zutage usw..
.
http://www.saar-echo.de/de/art.php?a=32569

Der Text is ja richtig gut Magus!

Folter gehört generell verboten. Sonst sind wir ja direkt im Mittelalter.
Der nächsteSchritt ist dann, Geständnisse durch Folter legalisieren zu lassen.

Wer langegenug foltert bekommt dann jedes Geständnis, das er hören will.

Das erinnert mich an den Brief eines Germanen- oder Gotenkönig (leider vergessen, wo undwer) an das römische Imperium ...

kann sich einer erinnern welcher König das anwelchen Kaiser schrieb ?

Aber echt, Magus!

Sie wollen uns das demokratische Modell aufzwingen, wiesie es verstehen: die falsche Demokratie der Eliten. Und außerdem ein sehr originellesdemokratisches Modell: Durchgesetzt mit Bomben, mit Bombenangriffen und durch Invasionenund Kanonenschüsse! Was für eine Demokratie! Man müsste noch einmal die These vonAristoteles lesen, oder? Und die der Ersten, die dort in Griechenland von der Demokratiegesprochen haben, um zu sehen, was für ein Demokratiemodell das ist, das durch Marines,durch Invasionen, durch Aggressionen und Bomben durchgesetzt wird.

Wirklichgut! :)

Und nen fettes WORD an den DUL! Die Inquisition läßt grüßen...

hm..ist doch alles quark..was solln das eigentlich mit dem foltergesetzt?! der cia machtdoch so oder so was der cia für angemessen hällt..und anders als die meisten denkenbrauch der präsident dazu garnichts sagen..der cia agiert völlig unabhängig ohne jemandenrechenschafft leisten zu müssen,selbst dem präsidenten der vereinigten staaten nicht.

tztztz..die usa entführen leute,stecken sie ohne anklage für jahre insgefängniss,foltern sie..wo ist gleich nochmal der unterschied zur gestapo?!