Allerdings ist "Wir wissen nicht alles" nicht mit "wir wissen nichts" gleichzusetzen.xXBluostarXx schrieb:Gut bin bisschen vom Thema abgekommen, aber Biologische Vergangenheit wissen wir ebenfalls nicht genau: Evolutionstheorie!
Du hast dich mit der Hypothese auseinandergesetzt. Nicht mit den Spiriturellen interpretationen davon.
Oh und nochmal finde den Unterschied zwischen Theorie und Hypothese.
Oh Oh, was hat denn das miteinander zu tun? Nicht viel
Ja, und es gibt klare Kriterien dafür. Und ich meine nicht zwingend den Philosophischen Ansatz
wobei ich sagen muss das die Flache Erde Theorie ein verdammter Blödsinn ist.
Offiziell wurde sie nicht widerlegt.
Ist schon richtig so, muss wohl meine Wortart anpassen :D
Was hat die Spirituelle Interpretation mit der Hypothese zu tun ?Fedaykin schrieb:Du hast dich mit der Hypothese auseinandergesetzt. Nicht mit den Spiriturellen interpretationen davon.
Wir könne nicht in die Zukunft planen aber wir haben "Theorien" für die Zukunft ?
Naturwissenschaft werden Wissenschaften zusammengefasst, die empirisch arbeiten und sich mit der Erforschung der Natur befassen. Naturwissenschaftler beobachten, messen und analysieren die Zustände und das Verhalten der Natur durch Methoden, die die Reproduzierbarkeit ihrer Ergebnisse sichern sollen, mit dem Ziel, Regelmäßigkeiten zu erkennen. Neben der Erklärung der Naturphänomene ist eine der wichtigsten Aufgaben der Naturwissenschaft die Natur nutzbar zu machen.
sondern den Naturwissenschaftlichen.
Wie soll sie wiederlegt sein? Es ist nur ne Hypothese. Sie müsste erstmal ansatzweise verifiziert werden um eine Theorie zu erstellen
Weil die Aufsteller der Hypothese nicht wirklich die Erde als Organismus sehen was dazu führt das dein Parasiten Analogie nicht zutrifft.
Nein wir haben keine Theorien für die Zukunft. DU musst auch schon verstehen was solche Definitionen im Kontext bedeutet.
Das musst du mir bitte definieren.
Fedaykin schrieb:
Nix, weil es nicht den Wissenschaftlichen Anforderungen für eine Theorie genügt. Bestenfalls für eine Hypothese.
Was hat also die "Flache Erde" mit Naturwissenschaften zu tun ?
Hypothese ist die Vorstufe einer Theorie, zu der sie durch verifizierende Beobachtungen werden kann, vorausgesetzt es gelingt niemandem, sie eindeutig zu widerlegen.
Könntest du mir da bitte eine Quelle schicken woher du diese Information hast.
Zeitreisen: Nach derzeitigem Stand der Wissenschaft sind Zeitreisen in die Vergangenheit prinzipiell nicht möglich. Bestehende Theorien, nach denen eine solche Reise möglich sei, sind spekulativ und umstritten. Unbestritten ist jedenfalls, dass die praktische Umsetzung derartiger Theorien in absehbarer (somit in der Zukunft) Zeit unmöglich ist.
sondern den Naturwissenschaftlichen.
Also du widersprichst dir selbst...!
haargenau. Und wenn du die Gaia Hypothese gelesen hast wäre es eben sinnig eine Theorie daraus zu bilden.
Echt? Du kannst Gaia Hypothese nicht Googlen?
Und was hat das mit Zukunfstdenken und der Natur des Menschen zu tun? Wissenschafltiches Arbeiten ist ein Kulturelle Errungschaft, keine Natürliche. Und du hast immer noch nicht verstanden was eine gute Theorie ausmacht, was sie von einer Hypothese unterscheidet.
Nein, die Hypothese der Flachen Erde ist vollständig wiederlegt. Es war auch keine Theorie weil nix die Hypothese unterstützt oder einer üerprüfung standhält
Ich habe nie gesagt das die Gaia-Hypothese eine Theorie ist oder wird, ich habe lediglich darrauf zurückgegriffen das es Thema war.
Also ist die Gaia Hypothese ein Glaube ? oder wie soll ich das verstehen?.
Ja ich weiß aber in vorigen Berichten hast du was anderes behauptet.
Anscheinend willst du es nicht wahr haben, denn es kommt immer was neues dazu, Auf einmal ist Wissenschaft was Kulturrelles? Also ich glaube es liegt in der Natur etwas herrausfinden zu wollen. Das kann man nicht unterdrücken der Mensch hat das in der "Natur" das wenn er was nicht weiß oder was beweisen will dass er der Sache auf den Grund geht.
Nein, nur so wie du sie verwendet hast bzw was Leute daran gedichtet haben.
Nein, habe ich nie.
Wisssenschaft ist schon immer eine Kultureigenschaft gewesen keine Biologische Funktion.
Wer Wissen schaft der macht Wissenschaft = Bsp. Der Neandertaler wollte wissen wie man feuer macht, und hat herausgefunden wie das funktioniert.
Nee, wie kommst du darauf. Bitte nicht noch mehr mutmaßungen über die Frühmenschen.
Doch...
