Es kann bezweifel werden, das selbst Erkenntnistheorie irgend einen wert für die Wissenschaft darstellt.Interalia schrieb:Ist Spiritualität nicht auch irgendwo der Antrieb der Wissenschaft oder einiger Wissenschaftsbereiche bzw. vielleicht sogar eine eigenständige Wissenschaft?
Das ist einfach nur Nonsens. Zum einen gibt es hundertausende, wissenschaftliche Theorien die bereits falsifiziert wurden oder noch offen sind. Zum anderen basieren solche Theorien nicht einfach auf Willkür, sondern auf bereits bekanntem Wissen und sind frei von inneren Widersprüchen, sprich, sie sind konsistent. Irgendwann zeigt die Natur halt was Sache ist und welche Theorie auf der richtigen Spur ist. Und wenn eine davon einen Volltreffer landet, dann nicht weil ein Überwesen dies so gewollt hätte, sondern weil sich jemand darüber Gedanken gemacht hat. Wäre es pure Willkür eines Überwesens, würde dies ziemlich schnell zu Widersprüchen bisheriger Theorien führen.22FoX22 schrieb:Er erklärte das mit der Art und Weise der Entwicklung ihrer Forschung. Es käme ihm z.B. vor, als währen die Erkenntnisse/ die Ergebnisse ihrer Forschung immer beeinflusst durch ihre eigenen Erwartungen.
Z.B wenn sie die Idee haben man könnte mit einem speziellen Versuch eine evtl. vorhande Eigenschaft eines Quantenteilchens nachweisen, dann versuchen sie es und das Ergebnis entspricht dann präzise ihrer Vorstellung.
Z.B. die Wasserversuche von Masaru Emoto. Völliger Schwachsinn.Dawnclaude schrieb:Mich würde mal interessieren, welches von den Thematiken in dem Film als völliger schwachsinn angesehen wird.
Unter den wenigen "wissenschaftlichen" Dokus gehört dieser bestimmt zu den erfolgreichen. Ich selbst war auch sehr gespannt darauf, aber wenn ich geahnt hätte was für ein Quark das ist, hät ich ihn mir nicht runtergeladen.rockandroll schrieb:so hohe Einspielergebnisse hatte der nun auch nicht, oder doch
Besser nicht. Ich kann mir die Reaktionen auf diesen Film deutlich ausmalen. Vor allem von Leuten die an der ETH arbeiten. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass sich irgendjemand dort diese Grütze angetan hätte.
Da wünsche ich dir viel Erfolg! Sowohl karrieretechnisch als auch bei deiner "spirituellen" Entwicklung. :D
Ich hatte auch schon das Vergnügen mit Physikern des CERN zu plaudern. Allerdings gings dabei mehr um die Detektoren und meine Webseite. Kann schon sein, dass der ein oder andere dort diesen Film toleriert, weil er durch seine Popularität ein physikalisches Gebiet darstellt, von denen die meisten keine Ahnung haben. Aber was dessen Hinhalt angeht, dürfte jeder nur den Kopf schütteln. Ich hab ja nichts gegen Populärwissenschaft aber sehr wohl etwas gegen Esomüll wie diesen.
Geht ja nicht, dass so dumme Menschen die keine Ahnung von Wissenschaft haben an so großen Projekten mit arbeiten. Klär die mal auf!
Wozu denn die esotherisch angehauchte Anektote à la wissenschaftliche Vorhersagen würden durch ein Übernatürliches Etwas beeinflusst? Das IST Esomüll.
Ebenfalls nicht, was du generell für ein Problem mit den von mir gemachten Aussagen hast.
Denn nichts davon was ich gesagt habe ist als Argument für Esomüll zu verstehen
Erstens, gibst du völlig verdreht wieder was ich geschrieben habe, denn sowas habe ich nie gesagt und zweitens entsprang diese Überlegeung ja nicht meinem Verstand, sondern war eine Feststellung/ Überlegung eines Physikers der am LHC tätig ist.
Was soll er denn beobachtet haben? Dass das Standardmodell richtige Vorhersagen macht und das nur deshalb weil eine höhere Macht dafür sorgt? Wie kommt er auf diese Annahme? Aber lass nur, da es sich ja nur um eine Anektote von irgendjemandem handelt und sonst nichts konkretes von dir kommt, ausser dass er ein CERN Wissenschaftler ist, erübrigt sich eine Diskusion.
Was hat ihn verblüfft? Dass sich physikalische Theorien hin und wieder bestätigen, dürfte einen Wissenschaftler nicht allzu verblüffen. Dafür arbeiten sie schliesslich.
