Mord in Ahaus: Junge Frau auf Strasse erstochen

d.b.cooper schrieb:Es liegt wohl einfach daran, dass diese Mordmerkmale durch die Rechtssprechung immer weiter mit 'Leben' und eben Tatsachen angereichert wurden so dass sie dabei immer weiter ausgehöhlt wurden.

Das liegt aber an dem Gesetz selber und das BVerfG hat nunmal festgestellt, dass es nicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist.

d.b.cooper schrieb:MMn sollte dieser Paragraph überarbeitet werden.

Ja, das sollte man. Aber das BVerfG hatte das Gesetz eben nicht aufgehoben sondern hat der Gerichten den schwarzen Peter zugeschoben anstelle - wie es aus meiner Sicht richtig gewesen wäre - dem Gesetzgeber.

Das BVerfG fordert nun eben von den Richtern, dass sie das alles entspechend auslegen müssen. Das hat aber zur Folge - da Mord per Gesetz mit lebenslänglich geahndet wird, dass Kapitaldelikte trotz Mordmerkmalen in manchen Fällen doch nur als Todschlag gewertet wird.

Und wenn man nur die Fetzen, welche die Presse weitergibt, sich ansieht, sieht man eigentlich, dass hier so ein Fall vernmutlich vorliegt. Gerade der Hinweis auf Doppelmorde etc. macht es deutlich.

Auch ich kann die Strafbemessung nicht nachvollziehen, da ich die Mordmerkmale

-niedere Beweggründe (Eifersucht)

und

-Grausamkeit (Übertötung, Stiche ins Gesicht bis zu dessen Deformation)

gegeben sehe.


Weiterhin wurde die Tat einschliesslich deren Verschleierung vom Täter im Vorfeld nachweislich geplant und das Opfer quasi ausgelöscht.

Selbst bei einer Verurteilung wg. Totschlags aufgrund der "Neuinterpretation" des 211 halte ich den Urteilsspruch für mangelhaft, da ich in der Gesamtschau keinerlei Milderungsgründe, sondern die oben genannten Verschärfungsgründe sehe.

Und dann wäre man beim besonders schweren Totschlag, Strafmass bis 15 Jahre.

Die SV bei einem so vorsätzlichen und grausamen Vorgehen nicht zu verhängen, halte ich für verantwortungslos.

Grüße

Demlicz

SCMP77 schrieb:Das BVerfG fordert nun eben von den Richtern, dass sie das alles entspechend auslegen müssen

Danke für die Info.
Mord spielt in unserer Gesellschaft, also hier in D, wohl nicht so die große Rolle.
Von daher kommt wohl auch aus der Bevölkerung wenig Impuls und Druck auf Abgeordnete. Also fühlt sich niemand genötigt ein heißes Eisen anzufassen.

So lange man nicht betroffen ist, ist das alles in weiter Ferne.
Und wenn man betroffen ist, dann haben wohl auch nicht viele große Lust das an den Pranger zu stellen.