Berryl schrieb:Das war es ja eh schon.
Berryl schrieb:Sektorenwetten brauchst da eigentlich garnicht, klar kann man machen.
Berryl schrieb:Dann sollte das normalerweise eine erfolgreiche Nummer werden, so wie man es in den funktionierenden Fonds schon jetzt sieht.
Stellvertretend für alle drei von Dir genannten Punkte, kann ich nur schreiben, dass wir warten müssen, bis es mal konkrete Formen annimmt. Momentan wird da viel hin und her überlegt.
Ich gehe mal stark davon aus, dass es Mitarbeiter sein werden, die mit der deutschen Bundesbank zu tun haben/hatten.
Dennoch ist es eine gute Sache und wenn es soweit ist, kann/sollte und wird man weiterdiskutierten können.
Berryl schrieb:Für so einen Meltdown lohnen sich dann eher 'Invests' in physische 'Wertgegenstände' mit denen du deinem Nachbarn das Essen abknöpfen kannst.
Ich persönlich gehe davon aus, dass wenn ein Zusammenbruch erfolgt, wo jeder gegen jeden kämpft, so werden solcherlei "Wertgegenstände" überall herumliegen, oder zumindest sehr leicht zu beschaffen sein.
Berryl schrieb:Wenn es nen all World in dem die wirtschaftsstärksten Unternehmen der Welt drin sind komplett wirft, dann ist Geld das allerkleinste Problem was man noch hat.
Ich bin schon lange im Kapital-, Renten- und Aktienmarkt, und gezielt in wirtschaftsstarke Unternehmen diversifiziert zu investieren lohnt sich immer.
Wer das nötige Geld zur Diversifikation hat, soll es direkt kleinteilig investieren, wer nicht, es gibt ja tatsächlich ETF's. Ein wichtiger Faktor dabei bleibt aber die Volatilität. Die sollte man im Auge behalten und ggf. austarieren. Dazu gehören auch Anleihen.
Berryl schrieb:Naja Anleihen sind doch eher Sicherheitsbausteine für Geld was man nicht unmittelbar aber planbar braucht.
Viele Menschen sind doch etwas überfordert, da sind Anleihen ein guter Einstieg, zumal Anleihen auch einen Kaufwert haben, welcher fallen oder steigen kann.
Da werden Erinnerungen wach....
Heutzutage ist das alles so einfach.
Früher, als wir noch alle Elvis-Schmalz-Frisuren hatten (Auch die Frauen und die Hunde), musste man tatsächlich noch mit der Zeitung in der Hand bei der Bank anrufen (Vorher die Kurbel am Telefon drehen), um Aktien zu kaufen und wenn der Bearbeiter, der nur das zwei-finger-tipp-System beherrschte noch nie was von BMW-Aktien gehört hat (Seit wann hat BMW denn Aktien herausgegeben?), war es schwer da die ISIN herauszufinden, weil das System nur noch ISIN kennt und WKN Steinzeit ist.
Aber gut früher hat man ja Computer auch noch aus Feuerstein und Holz geschnitzt.
Man schämt sich ja beinahe sowas zu erzählen, weil man sich damals zu allem Überfluss auch noch so modern und Hip vorkam
:).
Heute hat man mit zwei Clicks vom Smartphone aus in Japan investiert und von der Elvis-Frisur ist auch nichts mehr da, mittlerweile ist die Jeff-Bezos-Frisur für unsereins angesagt.....
Ich kann es schon verstehen, dass der ein oder andere auf Nummer sicher gehen will. Dazu gehört auch Gold, weshalb ich das auch immer wieder erwähne.
Cerisenoire schrieb:Deine Idee mit Staatsfonds ist gar nicht mal so schlecht, es müssen ja keine europäischen sein.
Von Sil ermünzen rate ich ab, weil diese schlecht wiederzuverkaufen sind.
Wenn man die Wahl hat zwischen Silbermünzen oder Goldmünzen, so würde ich immer auf Goldmünzen setzen. Alleine wegen dem Volumen, alleine wegen der Steuer, denn behält man das Gold, so kann man es in einem Jahr steuerfrei verkaufen. D.h. macht man beispielsweise eine Milliarde Gewinn, so muss man die Milliarde nicht versteuern.
Bleiben wir aber bei Silbermünzen: Verkaufen kann man die schon, ist halt nur etwas aufwendiger als beispielsweise Aktien.
Ist aber auch eine langfristige Angelegenheit.
